作者undusted (奈良(Nara))
站內CrossStrait
標題[轉貼]〈社論〉國民黨敗選後,中國政商在台灣
時間Wed Jan 28 09:52:52 2015
其實這篇自由時報的文章難得那麼抬舉中國
但我想說的是
中國你不需要大費周章了
既然魏應充能出獄
這也象徵中國政商徹底與台灣民意撕破臉了
但台灣人想對你中國這樣說
你中國如果想跟美國比
對不起
你中國沒有美國那樣的份量可以逼台灣就範
美國對台灣是從菁英開始經營起的
你中國對台灣是從垃圾開始經營起的
台灣靠向美國等於是力爭上游
台灣靠向中國等於是自甘墮落
你中國那些靠黑心產業致富的暴發戶
會希望自己小孩跟自己走上同一條路嗎?
我想不會吧
他們可能逼小孩念書比得比知識分子對下一代還要勤還要嚴格
只要小孩有點辦法
多少錢也要把小孩送去美國
永遠離開中國這個無可救藥的是非之地吧?
這就是日勝生為什麼自己成為黑心財團
老闆千金卻是很有良心的社會運動者
我想說的是
你中國的那些黑心商人都知道中國不可久留
你中國又憑哪一點自我感覺良好
覺得基本上素質早你中國半個世紀的年輕港台人
有那麼一點機率會認同共產黨的統治的任何一絲的殘磚破瓦?
你們認為胡適會看得起杜月笙的領導才能嗎?
不要說看得起
哪說是一點點
都基本上是完全不給餘地的否定杜月笙的一切吧
台港年輕人看你共產黨的一切
基本上就跟胡適看待杜月笙沒兩樣
你中國沒有德國人的嚴謹,沒有英國人的紀律
沒有日本人的守法,沒有俄國那麼多天然資源
沒有法國那麼鼓勵創意與開放的尺度
更沒有美國那樣先進的民主制度
你中國狗肉不上正席該管不管
只管楊貴妃能不能露奶
卻掩護你習近平的自己人包二奶三奶四奶
你中國人做科學沒有嚴謹性
嚴謹的都是抄來的
因為沒有科學上的嚴謹
也沒機會有超越美國俄國的創意出現
就算你有創意出現
也只會有兩個下場
一是被打壓
二是執行面也會出問題
人民又不愛守法
當講到要守法律的時候就叫共產黨打壓
當自己如果成為共犯者的一員的時候
幹得比共產黨更噁心
像你共朝這種沒有漢朝的大器.沒有唐朝的開放
沒有元清的兼容並蓄又沒有宋明的文化素質的爛朝代
像你中國這種沒有德國的嚴謹.沒有日本的守法.沒有俄國的資源
沒有英國的紀律.沒有法國的開放又沒有美國的民主的爛國家
漢唐元清也沒有100年之盛世
德日俄美法更無一國能得到100年之獨強
憑你中國不知道哪一點敢把自己看的勝過任何一個自己根本完全不能比的朝代
憑你中國這一無是處的民族性不知道哪來的自信
覺得自己有機會可以超越德日英法美俄
你中國不是再給你100年的問題
是歷史上以及當代國際上
綜觀過去5000年的案例分析
根本得不出任何一個你共朝有那個能耐繼續在活100年的結論與可能性
更遑論未來100年共朝還有機會創造出一個超越漢唐元清.德日美法俄英的盛世的機會
所以
台灣幹嘛要自我犧牲一切去成就你這個扶不起的阿斗朝代
你中國省省吧
回家慢慢擼你們的槍
都比自我安慰你共朝有機會成就一個盛世來的有意義多了
〈社論〉國民黨敗選後,中國政商在台灣
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/839445
2014-12-16
中國共產黨被視為是一個學習型的政黨,任何的政策在形成或調整後,都會制度性地從
上到下分別展開「學習」,以求貫徹,連總書記也不例外,例如召開中央政治局會議等
等,目的係在強固黨在策略上的靈活與權變。這次台灣九合一選舉結束才幾天,中國海
協會會長陳德銘已經抵台走訪各處,甚至號稱最大的中國企業團昨天在台北舉行了所謂
的「兩岸企業家峰會」,具體把對象指向了台灣中小企業與年輕人。
中國透過政、商兩大系統直接進入台灣這個開放社會,企圖與此間人民「對話」,顯是
有備而來。陳德銘代表的政治系統刻意低調隱晦,只見他要見的人,調查他想明白的事
。任何人想沾他的「光」,製造和解、被接受的話題,只要曝光就必定取消,可見中國
共產黨嚴明的紀律。但是另外一方面,中國商人的來勢可就擺明「霸氣」了,例如阿里
巴巴創辦人馬雲說:願意協助台灣中小企業與年輕人到中國去發展。末了他不忘虧台灣
說:在台灣怎都看到一些老人,沒聽到有什麼新的年輕企業家?當場把張忠謀也給損了
。誰能說這種搞矛盾的統戰(聯合次要敵人打擊主要敵人)不是一流的?
中國對台灣的目標非常明確,從未變過。不論台灣本身發生任何變化,它會快速地依據
新形勢改變手段,以繼續追求目標的達成。這次台灣地方選舉的投票行為,如果被解讀
是反世家權貴、反傾中財團、反黑心經營,總結起來的共同點是「中國因素」,則中國
非但不退卻,反而更加積極進取,就是要尋求與台灣話語接軌的可能。
中國在台灣選後這麼清楚的行動脈絡,關鍵當然是著眼於台灣還沒到手。若是香港,就
像這幾天的「清場」,在街頭毒打一頓也就足夠了。更不要說中國自己的單幹戶與年輕
人都在公平競爭制度下照顧妥當了嗎?這樣的場景在台灣發生,必須進一步探究現象之
下的原因,就是這舞台是誰搭建的?主辦單位的考慮是什麼?是台灣利益本位出發,還
是給中國充作掮客,從中取一點蠅頭小利?
兩岸企業家峰會,其實就是所謂的紫金山論壇,在台灣為國民黨要員蕭萬長所邀集的俱
樂部,組成本質就是政商權貴,這個組織二○○八年成立,二○一二年升級為國共四大
統戰平台之一,老蕭和對岸的前副總理曾培炎共同主事,藉由這個機制,自二○一三年
後老蕭得以數度獲習近平召見講話,退而不休直奔中南海。
這類的台灣人,並非單例,他們在台灣一輩子為官,歷任閣揆、最後幹到備位的副總統
,在台上時做過哪些長期規劃,對厚植台灣國力有具體貢獻?下台後若真實關心各產業
與年輕人如何在自己的國家茁壯發展,肯定也會有做不完的事,想不完的創新點子,捨
此最優先選項不為,他們卻全把重心放在如何帶領大企業到中國去打通關節開拓市場,
現在甚至包括「三中一青」赴中創業、工作的推銷與引介上。這種政客第二春的取徑,
可以對照國際間主要國家的情況,為其角色做出客觀的定位。此一模式,不正是這次投
票已被全國選民徹底否決的嗎?
從這個角度觀察,稱中國共產黨靈活,其實在僵化的思維下,仍是有不小限制的。他們
藉著國民黨權貴隔靴搔癢,永遠摸不到台灣真正的核心問題。國民黨在大敗後,新準主
席尚未就位已經收到陳德銘的祝福,陳德銘在台什麼行程都可省,就是不能省掉拜訪連
戰,這些身體語言對台灣社會投遞了強烈的訊號,看來一次選舉還不夠,必須再有更明
確的第二次,中國才可能稍微看懂台灣。
在國民黨權力結構準備世代交替之際,馬政府提供前述中國政商在台灣所展示的議程內
容,剛好給了國人檢驗新主席參選宣言的機會。改革比革命還難,不是可以隨便拿來當
口號的。
--
曲則全,枉則直; 漥則盈,弊則新; 少則得,多則惑
是以聖人抱一,為天下式
不自見故明, 不自是故彰, 不自伐故有功, 不自衿故長
夫惟不爭,故天下莫能與之爭
古之所謂曲則全者, 豈虛言哉! 誠全而歸之
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.98.106
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1422409975.A.16F.html
推 jiangxw: 文章太長,看不下去。 61.190.18.182 01/28 16:34
→ saram: 你中國 你中國 你中國..... 114.40.17.27 01/30 07:56
→ saram: 出獄跟絲破臉有屁關係? 阿扁還不是出獄? 114.40.17.27 01/30 07:57
推 lulala333: 這篇講得超級中肯 219.85.191.109 01/31 05:03