推 baboosh: 廣州這些城市是要跟台北比 OK 114.34.195.128 01/28 19:29
→ baboosh: 廣州 廣東省的省會 台北台灣的首都 114.34.195.128 01/28 19:30
→ baboosh: 台北四萬美金啦 你們繼續追吧 114.34.195.128 01/28 19:30
參考
http://ppt.cc/Uhxm
http://bbs.tianya.cn/post-333-303106-1.shtml
2012年
台北市 人均gdp約 3萬1美金
高雄 人均gdp約 2萬1美金
北北基 人均gdp約為 2萬5美金
=================================================
東京都 GDP 85.2兆日圓 =7100億 美金
人口 13,282,271
7100億 美金/13282271 =53450 美金
http://www.nippon.com/hk/features/h00038/
==================================================
東京都才5萬而已妳台北4萬?? 結果薪資差到3倍~~
東京人口1千多萬
台北270萬
應當是以人口規模相似下去比
怎麼會以人為劃分的行政區去比
這就像1.澳門 2.香港 3.摩納哥 都叫城市 但三者人口規模差很大
澳門50萬人=兩個大安區人口
香港700萬人=大都會 比紐西蘭 挪威人口還多
摩納哥3萬人=連大安區人口都不到
台北=270萬人
上海.首爾=2000萬人=一個台灣
東京1300萬人=半個台灣
===============================
而要能和新加坡 香港有可比性的應當是 台北+新北都會區 才同等人口規模量級
你知道500~1000萬規模的經濟體人均幾乎不能追上3萬人規模的摩納哥或50萬的盧森堡嗎
你如果仔細去看 800萬人口的瑞士 人均GDP被盧森堡遠遠幹掉
但仔細看瑞士人收入比盧森堡高非常多...
這告訴你人均GDP在不同人口量級是無可比性的
因為你把人均GDP想成收入總平均了啊
===================================
那你說不同經濟體之間可以互相衡量富裕程度而不受制於人口規模的指標是甚麼
就只有各國統計處的收入調查 罷了
其中又以勞動報酬的收入最為重要
(勞動報酬為一個經濟體的健康程度 )
一般來講在比哪個經濟體品質跟健康比較高都是用勞動報酬
有一種人均GDP看起來很高 可是勞動報酬低得要死的鬼國 那種經濟體是沒存在意義的
===================================
而且台灣沒有戶籍管制 哪來的城市gdp
而且就算計算城市gdp 也是台北都會區下去算
哪有甚麼單一台北市的gdp 台北新北人口互相流動 你要怎麼估計分母啊
住新北到台北工作者 要算入台北的分母 住桃園到台北工作者 也要算入台北的分母
根本沒概念xddd 要算城市gdp如果沒有戶籍管制只能從都會區去算
中心都市你只能知道總量而已啦 至於分母要用多少人下去除 你要怎麼估??
從收入來看台北人均gdp應當要比香港低
------------------------------------------------
然後中華民國政府 主計處明明說這麼清楚 沒編制縣市gdp還可以幻想一堆
說真的這種資料沒有官方主動用公權力去統計 喊多少都是亂自我感覺而已
我們只能根據常理判斷應該要比誰低 比誰高
http://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=24684&ctNode=770
為何主計總處不編製縣市別GDP？
答：國內生產毛額（GDP）之編算所需資料甚為龐雜，包括生產、銷售、消費、投資、對
外貿易等多方面；由於國內幅員不大，跨縣市生產或消費的情形頗為普遍，
相關縣市別基礎資料的蒐集極為不易，在目前有限資源及人力下，
衡量國家整體施政優先順序及實際需求程度，未編製縣市別GDP。
=============================================================
講一堆 各經濟體不論規模可以互比富裕程度的就是各國統計處的收入調查
當然收入中又以勞動報酬(薪資)最為重要
要用人均GDP衡量富裕程度 請拿兩個相似人口規模的
不然就直接比各國統計處的收入調查了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.22.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1422461628.A.0E5.html
※ 編輯: Merlion (49.158.22.163), 01/29/2015 01:10:16