[討論] 黨大還是法大？

[jiangxw (Goodman)]

我一直不明白，黨大還是法大，怎么是個偽命題？所謂法，在我的理解中，就是全國人
民，包括任何對象都必須共同遵守的行為規范。而所謂黨，總不是一個抽象的概念，必
須是一個個具體的人吧？黨，總不會是空氣一樣的存在，讓人看不見，摸不著？那么，
提出黨大還是法大，實際上就是問，這個黨的人，特別是黨的領導，需不需要遵守法紀
？這怎么是個偽命題了？這難道很不好回答嗎？要，還是不要，就這么簡單。在我想來
，既然是法，而且既然強調法制治國，那么，黨是必須守法的。否則的話，這個法的存
在就沒有意義，因為那就意味著，還有那么一群人，在法制之外，在法制之上。這他媽
還是法制治國嗎？難道這些人，這些凌駕于法律之上，超然于法律之外的人，不在此國
中？所以，誰說‘黨大還是法大“這個問題是偽命題，就說明，說這話的人，還想享用
法外治權，并不主張真正的依法制國。好了，話說到這里了，你們可以接著忽悠，不過
，我們不相信你的忽悠了，好吧？不跟你們玩了。



--
Goodman

Love never ends.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.190.18.182
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1423279402.A.CD0.html
推 chenglap: 「法制」跟「法治」是不同的東西.
→ chenglap: 但這麼多人把兩者看成同一件事也是奇觀
→ chenglap: 兩個字讀音相近產生了超級差不多先生...
推 mstory: 在中國，黨=法XD
→ mmzt: 我很想知道“不跟你們玩了”的實際行動是什
→ mmzt: 麼﹐還是僅僅放嘴炮而已
推 hizuki: 中國特色法律，黨變成了國
→ baboosh: 憲法都規定有共產黨領導 你說誰大
推 mstory: 憲法規定了很多事，就只有共產黨領導被尊
→ mstory: 守了，其他的全是狗屁
推 johnny3: 黨就是法 一樣大
→ yommy1108: 不可以不玩 大大
推 lovepeace83: 我們國家的政治課本上明明白白的寫著
→ lovepeace83: 國家是統治階級為維護其利益而統治被
→ lovepeace83: 統治階級的工具。所以其實很明白了，
→ lovepeace83: 無論是什麼制度，法律都是狗屁。本質
→ lovepeace83: 上都是狼吃羊，區別無非是直接生吞活
→ lovepeace83: 剝還是一塊塊切了溫水煮。
→ Huangyufei: 樓上漏了2個字“暴力”~~
推 fermion: 同意法律是統治的工具，但從立法的基礎和
→ fermion: 執法的手段，就可以區分國家制度的好壞。
→ fermion: PRC還差得很遠。
→ Huangyufei: 重點是階級二字﹐你是屬於統治階級還
→ Huangyufei: 是被統治階級要搞清楚先……不然會很
→ Huangyufei: 搞笑的~~~
→ Wulv: 都這個時代了還在立法基礎,是不是又要說民選
→ Wulv: 民主,成天炒冷飯..來說說良政劣政好嗎?
→ Wulv: 別特麼扯到福利就和歐洲比,扯到油價就和美國
→ Wulv: 比,扯到妹紙就和俄羅斯比...根本是耍賴好嗎
→ Wulv: 單獨找出一個國家來和中國全方面比比看啊.
→ Wulv: 本來就是各有優劣的事情,結果一群缺心眼的,
→ Wulv: 不知道的瞎還是故意,拿每個國家做的最好的地
→ Wulv: 方和中國比,得出中國處處不如人的結論.
→ Wulv: 要點臉好嗎