[討論] 南海主權問題

[judy0408 (judy)]

http://m.udn.com/xhtml/HistoryArt?articleid=4235212


看到新聞報導說民進黨執政後可能會放棄南海的主權
說真的我對南海主權這個報導真的不懂
想請問各位對南海主權這個新聞有甚麼看法??
對你的生活上有甚麼影響嗎??
還有....誰可以跟我解釋南海主權阿???

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.99.73
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1425890687.A.3A2.html
推 chenglap: 臺灣的南海主權背後就美國, 美國會阻止
→ judy0408: 那你覺得這會影響你的生活嗎??
推 netll123: 可能有實質影響，如果民進黨當政以後放
→ netll123: 棄，然後好死不死，南海又真的發現大油
→ netll123: 井大氣井，台灣就不用分了，台灣放棄了
→ netll123: 一個變成沙烏地的機會。除此之外，沒啥
→ netll123: 實質影響
→ tychiou: DPP放棄南海主權 兩岸就不可能在南海問題
→ tychiou: 上軍事合作
推 HUSt: 人类迟早要全力开发大洋(资源不够),民进党
→ HUSt: 太短视了。南海于中国相当于阿拉斯加于美国
推 chenglap: 我覺得這新聞本身不合理就是了.
→ chenglap: 臺灣老實說在南海爭議中算是較少衝突方
→ chenglap: 即使不主動退讓也不會傷及跟誰的關係.
→ chenglap: 至於生活的影響... 當兵不會當到那裡吧.
推 netll123: 台灣這叫典型的"具台灣之物力，結美國
→ netll123: 之歡心"
→ saram: 放棄太平島的考慮幾十年前就有了.放棄比較
→ saram: 好對台灣而言.反正接手的是中國,歷史好交代
→ bilice: netl說錯了，台灣是像趙構一樣不打仗就好
推 chenglap: 臺灣是戰略頭腦含糊... 或者根本沒有.
→ chenglap: 得過且過.
→ tychiou: 台灣以中國大陸為假想敵 接受美國保護 軍
→ tychiou: 事武力都靠美國 所以只能"具台灣之物力
→ tychiou: 結美國之歡心" 美國鼓勵日本插手南中國海
→ tychiou: 幫助南海諸國聯合抗中 台灣怎能冒險捲入
→ tychiou: 南海紛爭 與解放軍為伍 與美軍日軍為敵?
→ tychiou: 再說 台灣(ROC)連聯合國都進不去 還奢談
→ tychiou: 甚麼爭奪南海資源 務虛不務實
→ tychiou: 台灣最好的做法就是退出南海爭端 不幫解
→ tychiou: 放軍殺美國人日本人 也不幫美軍日軍殺中
→ tychiou: 國人 DPP有台獨之心 還不願意殺中國人 以
→ tychiou: 經是阿彌陀佛了
→ Clarkliu: DPP不敢殺中國人卻想獨立 這才要阿彌陀
→ Clarkliu: 佛 更何況南海又不只中國在爭 台灣退出
→ Clarkliu: 變成越南進入的話，中國光明正大的搶
→ Clarkliu: 誰都沒辦法說什麼 這種變相資敵的行為
→ Clarkliu: 竟然有人說得出口.....
→ tychiou: 台灣海峽太窄 即使DPP想獨立 也不能率先
→ tychiou: 殺中國人 除非解放軍先動手 那台灣殺中國
→ tychiou: 人才名正言順 如果台灣捲入南海紛爭 造成
→ tychiou: 台灣人率先殺中國人 那台海就不得安寧了
→ tychiou: 全中國一定意見一致 立刻武力解放台灣 然
→ tychiou: 後換成美國頭大 所以美國應該會指導台灣
→ tychiou: 避免這種狀況發生
→ tychiou: 至於台灣退出 越南進入 中國去搶 只會增
→ tychiou: 加越南和中國的仇恨 美日高興都來不及 哪
→ tychiou: 算是變相資敵 從美日角度來看 台灣促進
→ tychiou: 越中和解 才是變相資敵吧