作者HuYong (本因坊 怪哉)
站內CrossStrait
標題Re: [新聞] 中國網友七大質疑或令柴靜無言以對
時間Wed Mar 11 17:41:24 2015
Calebjael還是圖樣圖森破﹐桑姆檀木思拿衣服了。柴靜的這個片子明顯是有
官方推手在後面的﹐不說別的﹐環保部為什麼對這個片子推崇備至﹖環保部做
夢都想成為第二個發改委﹐發改委負責批準項目﹐環保部負責叫停﹐這尼瑪是
多大的利益啊﹐我是陳吉寧我也要點讚﹐我也想有各種大公司請我吃飯請我泡
妞請我洗腳給我送錢啊。
※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言:
: ※ 引述《kk103 (以兼易別)》之銘言:
: 難道說﹐假如民進黨等到2016選舉獲得政權之後﹐就可以拋棄選民﹐
: 而不需要努力去討好選民以鞏固自己的執政地位﹐鞏固自己的政權﹖
: 你給我找一個“不想鞏固自己政權、不謀求繼續執政”的執政黨出來看看。
: 你拿這點來攻擊中共﹖是又當別人是白痴嗎﹖不要學無良政客亂煽情。
: 柴靜為什麼要攻擊環保問題﹖
: 我們不要懷有任何惡意﹐假定柴靜是個完全的好人﹐
: 那麼她攻擊環保問題的目的﹐必然是因為這樣做“能給老百姓的未來帶來實際的好處”。
: 那麼問題來了﹐難道中共現在正在做的環保工程﹐
: 不是能給老百姓的未來帶來實際好處的實際的、有用的、有在做的事嗎﹖
: 那麼﹐柴靜的文章應該視為“對中共已做、將做之事的一個鼓勵與促進”﹐
: 而非視為“對正給老百姓帶來實際好處的中共的攻擊”。
: 結果你看看﹐多少人聞風而動﹐就連你也一樣﹐
: 將“我們假定為善良的柴靜”的行為﹐視為“柴靜的目的就是為了攻擊、反對中共”﹐
: 所以你也跟著認為需要攻擊、反對中共﹐而不管中共這樣做有沒有帶來實際好處。
: 那麼你說﹐你跟那些你所謂的惡意揣測柴靜的“自幹五”﹐有什麼區別﹖
: 不都一樣﹐不管三七二十一﹐就說柴靜的目的就是為了攻擊、反對中共麼﹖
: 難道你就不能站在客觀公正的立場上﹐單純就環保這個問題來評價說﹕
: 柴靜這樣做對環保是有益的、中共正在做對環保也是有益的。
: 有益﹐是有益於我們普通老百姓﹐所以普通老百姓支持。
: 既支持更多如同柴靜的人繼續關注環保、指出不足、提醒不要遺忘、加重社會關注點﹐
: 也支持中共繼續進行環保改造。
: 所以你要知道﹐微博、微信中﹐幾百上千萬的網民轉發柴靜的文章﹐
: 是因為他們“支持關注環保問題﹐或者自己關心環保問題”﹐
: 而不能學小輪子組織﹐以為這些人就是“支持反共”﹐
: 否則你就錯了重點﹐錯了真正對百姓有利的點。
: (這是不少反共媒體有意誤導的點﹐將很多社會問題及事件﹐說成是反共事件。)
: 既要有人監督促進﹐又要有人實際去做﹐
: 他們是互相促進與補充﹐而不是互相敵對一定要分你黑我白。
: 第三點要注意的﹐篇幅關系﹐我就不多說了﹐中國大陸吃過大躍進的苦﹐
: 所以﹐請注意﹐“環保問題一定不能想再來個大躍進”﹐而是要循序漸進﹐
: 若有人想一步到位、立即見效來搞什麼大躍進式的去工業化﹐
: 一定會害整個國家、所有人民受到自然規律的報應的﹐
: 別以環保的名義﹐違反自然規律。
: : 中國政府很多對外公佈的的指標數字都是這種狀態。這種數字就只能僅供參考。更何況很
: : 多數字只是單純數字,缺乏數字存在的背景行進理解,只是很空白的數字。我個人倒是真
: : 相信中共這幾年是有努力在抓他們更早以前弄出來的環保問題啦,但他們這樣做的目的是
: : 為了讓民眾盡量不要去過問他們手中已有的權力,維持和民眾之間的信息不對稱與信息壁
: : 壘。
: : Ca大你願意忍受這種狀況嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.205.6.115
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1426066885.A.6F1.html
→ wxynod: 如我前面分析﹐這不是環保部能控制的。是 123.243.117.96 03/12 01:03
→ wxynod: 更高層的人想要環保部發揮作用他才可能。 123.243.117.96 03/12 01:03