※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言：
: ※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言：
: : 其實這個是好事
: : 中國搞一個中國版的世界銀行
: : 那他就要拉攏周邊小國 美國怕被挖腳也要拉攏周邊小國
: : 這樣周邊小國有了選擇性 就不至於被吃死死
: : 所以說中美保持一定程度的競爭 對世界文明是良性的發展
: 韓國﹐啊﹐我說的是中國兩千多年前戰國時期的那個韓國﹐也是這樣想的。
: 它覺得﹐秦國要連橫﹐齊國要合縱﹐喲﹐南邊還有個楚國﹐
我也知道妳會舉秦國
可惜
秦國不是當代中國的腳色
秦國第一他守法,中國守法精神無論如何跟歐美國家以及日本不能相提並論
其次他是第一個"廢除人葬"也就是相對其他六國是比較尊重人權的國家
中國無論如何再"人權"上跟歐美日也是無法相提並論的
再講對各民族的保障
秦國幾乎秦孝公起相國差不多用的都是非秦國人
中國到現在"皇漢"觀念都很嚴重
看看錢穆如何把元清批的一文不值
看看章太炎的觀念
當今的中國怎樣跟當時的秦國也很難相提並論
甚至來說
中國在現今世界的地位以及觀念的開放
及不及得上戰國時的"楚國"都還有大大的疑問
: 他們彼此競爭﹐我夾在中間一定是很爽呀﹐秦國也要拉攏我﹐齊國也要拉攏我﹐
: 楚國也要拉攏我﹐還有跟我差不多的趙國魏國﹐感情深厚﹐一定也會拉攏我﹐
: 喂﹐燕國﹐剩你一個了﹐要不要也來拉攏我﹖
我承認中國在當世
確實算是戰國時期的秦齊楚其中的"一極"
但無論怎麼看
中國也並非位於秦國的那一極
: “秦國”根本無需拉攏“韓國”﹐“秦國”要對抗的是“齊國”﹐
: 所以“秦國”在“韓國”旁邊的南海上﹐填海擴大南沙島嶼﹐
: “齊國”可不會補償“韓國”的損失﹐“齊國”要對抗的是“秦國”﹐
: 所以看到“秦國”在造島擴張﹐他會要求“韓國”割塊地給他當軍事基地。
: “秦國”看到“韓國”給了“齊國”一個軍事基地﹐就找個借口﹐
: 限制“韓國”的水果、海產進入“秦國”市場﹐
: “韓國”經濟受損﹐不得不向“齊國”“楚國”求援﹐於是“齊國”、“楚國”
: 的公司﹐就趁機佔據了“韓國”的經濟命脈。
: 這就叫蠶食﹐最終韓國（沒加引號喲﹐真是韓國啦）從平陽遷都到了宜陽﹐
: 從宜陽遷都到了陽翟﹐從陽翟遷都到了新鄭﹐就剩新鄭了﹐兩眼一閉﹐歷史就翻過去了。
: 不管秦齊楚諸強如何明爭暗鬥﹐不管誰贏了﹐都割韓國一塊肉。
: 我們來看看這些夾縫小國﹐有多少肉可以割吧。
是沒錯啦
但我可以跟你講
整個春秋戰國
有你說的那種經濟能力.開放程度以及軍事能力的只有"晉國"
如果不是因為三家分晉
事實上是輪不到秦國的
而當今的中國在"守法""人權"對外國外族人開放"的水平
及不上當時秦國相對於世上的排名
開放程度與文化思想也沒有當時楚國與之前晉國在當世的排名
c先生
小弟我很佩服你
可惜還是老話一句
你生錯朝代
給了共朝太過不切實際的幻想與比擬
最後你會很失望的XDDD
--
曲則全,枉則直; 漥則盈,弊則新; 少則得,多則惑
是以聖人抱一,為天下式
不自見故明, 不自是故彰, 不自伐故有功, 不自衿故長
夫惟不爭,故天下莫能與之爭
古之所謂曲則全者, 豈虛言哉! 誠全而歸之
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.130.169
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1428324084.A.074.html