既然沒有點名C大，那我也來回應一下啦。
Cale大你人氣很高啦，再抱怨沒有妹子會被人怨恨的啦
※ 引述《koukai4 (恩斯特‧洛佩斯)》之銘言：
: 中國的意義有些獨派會糾葛。最激進的部分是連繁體字都改用拼音，在文字上割裂，
: 如同日韓，而作為文化載具的文字既然被割裂，相異性就能趨大。小妹沒那麼激進，我仍
通過割裂文化方式制造相異性，導致“和平統一可能性完全喪失”，大陸方面一定會干預
不過想想香港，就算相異性已經大到猶如香港與大陸之間那種程度，大陸也還是能控住
當然，臺灣比香港相對更自給自足一些，不過大陸方面對臺灣這種手段也會更警惕
改語言文字，現在已經不是臺灣單方面能決定的了，大陸方面甚至可能直接武力干預
就算臺灣人都抵制國語和漢字，只要無所不包的現代臺灣政府的官方語言和文字不改
最后只會單純降低臺灣自己的政府行政效率
: 以能讀繁體字神遊古人為榮為樂，也希望我周邊人也能享有這樣的樂趣，文字與語言也不
: 能成為一國或兩國的藉口；再者言，中國傳統以農業文明出發的家族觀念文化，或是醬缸
: 潛規則在台灣也無所避免。
這個還是要說一下，工業革命之前，全世界文明可以簡單分為兩大類
1.農業文明
2.游牧文明
（要在他們之間加個漁獵文明等等也沒問題）
所以你說的這個問題，對所有非西方文明都具有普適性，包括潛規則，那真是無處不有啊
真要說家族觀念，還是傳統的西方文明最重了，只不過現如今看不太出來而已
或者……你也可以從《哈利波特》中對家族的強調想象一下
: 但是我相信諸君也要承認，台灣與大陸之間相異性的問題。
: 從1895年起中國與台灣作為同一個行政權力管轄的範圍有幾年呢？何況之前海島本是
: 中華帝國的邊緣，以中國安土重遷的農業性格，帝國的禁止與不鼓勵政策，台灣即便作為
: 中華帝國的一部分，相異性本就較高。更不用談日本的殖民、國民黨遷來、海島型的性格
: 、政權與憲法型態、長達百年的切斷，都與大陸國家中的中國有者相異性。
如果要說相異性，內蒙、新疆、西藏與中國大陸本部十八省的相異性，
要比臺灣與中國大陸之間的相異性要大得多，大清的禁遷限遷政策也不單適用于臺灣
蒙古、東北、云貴土司等等都被大清下過禁遷限遷令
: 尊重這一點不同，明顯的不同，才是交流基礎點的出發，我私以為這更是這個版的交
: 流基礎。當然，有些人會覺得台灣國小力弱何必談尊重，這一點的話只能ㄎㄎ惹，尊重個
: 人乃至於尊重一群人是現代文明的核心，當然打打嘴砲打出火氣互相輕蔑也是會發生，這
: 沒什麼，生活的朋友都會吵架，何況互不相識的網友。
尊重是很容易，但進入到現實的政策面，那就是很露骨的利益算計了
: 強與弱，欺負與被欺負。我不知道這有甚麼好爭執的。在應然面強者欺侮弱者是值得
: 譴責的。在實然面強者會佔弱者便宜是會發生的，如此而已，但卻不表示實然面超越應然
: 面，有一天成為強者了，就四處吃豆腐，真的大國豆腐吃得也要漂亮就是了，這個漂亮就
: 不能只說我有實力，我替你掙錢養活你，沒我你活不下去這種暴發戶型的玩法。而我也深
: 深的同意c君實力才後盾，訴諸公義在國際間的效力不一定有效用。支持台獨的朋友也要
: 理解到，經濟與軍事實力的獨立才是建國的根本。
等你坐在大國的位置就算明白，該吃豆腐時卻不敢吃豆腐的大國，是不負責任的大國
國家之間的關系是一個自助體系，你的弱點一旦暴露，惡意就會像潮水一般涌來
因為其它國家不分大小，也有各自的利益需求，你不能指望對方為你的利益負責
也不能指望國際間的問題能有一個公正的仲裁者
: 又關於兩岸結局也不外乎。結局一，中國統一台灣。結局二台灣獨立建國。結局三，
: 結局一的邦聯制、一省制或結局二失敗，進入結局一或維持現狀。這中間的過程台灣有很
: 多方向，鄉民能者多我不獻醜了。但是小妹可以想像的路徑也不過兩個，加入中國的體系
: 或者加入美日的體系。我不相信台灣有人甘於作為中國的一個省，再度成為中華帝國的邊
: 緣，作為追求任何台灣在制度上體制上的獨立可能性，或者說，想想美帝再轉頭想想中國
: ，選哪一邊難道很難？再想想台灣的實力真的是零？不要說現狀，退一萬步，台灣現在國
: 力同菲律賓也有像菲律賓實力的玩法，拿到爛牌就棄權，被人殖民捅下去才是活該。想想
: 台灣地理離中國經濟精華區有多近，想想台灣軍事力的排名與經濟實力排名，就是小流氓
: 顧店口都有威嚇力，何況台灣不只是小流氓。台灣對自己前途沒有實力做後盾是個假話，
: 實力有高有低，決定有多有少，頂多程度的差別，頂多啊…
實際上，如果臺灣真的對中國大陸的精華區有軍事打擊的威懾能力，那只會被打得更快
有核武以及核武投射能力，那另當別論。不過為了臺海的和平，中美有默契
臺灣不得擁有進攻性武器，真想要威脅大陸精華區，還是要先過美國人那一關
就像烏克蘭對俄羅斯來說是必爭之地一樣，中國大陸不可能坐視臺灣威脅到自己
如果臺灣真的擁有，或者試圖擁有這樣的能力，中國大陸會優先考慮先把這個威脅解決掉
中國大陸也不一定要直接去接管臺灣的行政，只要讓臺灣沒有能力威脅自己即可。
這種事罵大陸政府也沒用，就算臺灣政府不對2500萬人的利益負責，
大陸那邊也要對13億人的利益負責，利益這種事不能用“道義”兩字敷衍過去。
: ※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言：
: : 正好前幾天在另版有說到類似的話題﹐我就直接復制過來給你吧﹕
: : 這個話題是關於宋朝時﹐宋人把中原稱為“中國”﹐因此有些人堅持認為﹐
: : 古代沒有“中國”﹐“中國”是這一百來年才有的。
: : 我的答復是﹕
: : 推 calebjael: 宋人沒有把他們稱為中國﹐是因為中國的詞義不同現在。 04/19 00:31
: : → calebjael: 要區分清楚“概念”與“表達這個概念所用的詞”的異同 04/19 00:32
: : → calebjael: 舉例來說﹐現在的“台灣”這個概念﹐在古代並不是“台 04/19 00:33
: : → calebjael: 灣”這個名詞﹐它可能是叫夷洲叫小琉球叫福爾摩沙﹐而 04/19 00:34
: : → calebjael: “台灣府”在清治末專指台中﹐不包括台南府、台北府﹐ 04/19 00:38
: : → calebjael: 但我們不能說“古代沒有台灣”﹐或者說台灣不能用來代 04/19 00:39
: : → calebjael: 表包括綠島、蘭嶼﹐更不能認為因為“現代的台灣概念” 04/19 00:41
: : → calebjael: 產生不過百來年﹐因此百來年前就沒有台灣。 04/19 00:43
: : → calebjael: 所以﹐如果是從文字學上來考究“中國”這個詞﹐其古今 04/19 00:45
: : → calebjael: 意義是不同的﹐而更古的古代也不一定有在使用這個詞。 04/19 00:45
: : → calebjael: 但如果是問今天我們所用的“中國”這個詞所代表的這個 04/19 00:46
: : → calebjael: 概念﹐在古代是否有存在﹐那麼它確實是一直有存在的。 04/19 00:48
: : → calebjael: 祗不過是當時它或許是叫成九州、漢家、江山、海內... 04/19 00:52
: : 所以﹐如果你問“中國”是什麼﹐
: : 中國是“六王畢、四海一”的四海﹐是“海內存知己”的海內﹐
: : 是“唐宋元明清”﹐也是“魏晉南北朝”﹐是“China”。
: : 錯。你需要提高你的中文閱讀理解能力。
: : 第一個問題﹐
: : 是﹕
: : 要做什麼﹐都必須以拳頭為後盾﹐沒有拳頭就不過是在嘴炮。
: : 不是﹕
: : 有了拳頭﹐做什麼都可以。
: : 明白嗎﹖
: : 如果還不明白﹐我可以再冒被水桶的危險﹐淺顯一些給你舉個例子﹕
: : 是﹕
: : 男人要搞女人﹐必須有X﹐沒有X﹐就是嘴炮。
: : 不是﹕
: : 男人有了X﹐就可以隨便搞女人。
: : 第二個問題
: : 清朝末年中國被人侵略﹐是弱國的“必然”﹐而不是“應該”。
: : “必然”是客觀規律﹐不被英國打﹐也會被法國打﹐不在1840﹐也會在1860。
: : 而“應該”是主觀的道德認定。
: : 主觀的道德認定﹐沒有拳頭依然是嘴炮。
: : 就算你主觀道德上認為清朝“不應該”被人打又如何﹖因為它弱﹐所以它必然會被打。
: : 你還可以認為台灣“不應該”被清朝割讓給日本、“不應該”被中華民國光復...
: : 同樣﹐就算你主觀道德上認為美國到處欺負人﹐“應該”受懲罰﹐
: : 中國大陸經常欺負台灣﹐“應該”受懲罰﹐那又如何﹖
: : 你沒實力作為後盾﹐你就祗是嘴炮它應該或不應該。
: : 主觀的情感上﹐我當然認為清朝“不應該”被人侵略﹐
: : 但客觀的事實上﹐那時候的清朝就是“必然”會被人侵略。就這麼簡單。
: : 所以說﹐你還是需要提高你的中文的閱讀理解能力嘛。
: : 第一個問題
: : 我原文明明說了﹐新加坡的漢人 的 先 祖 都是中國人。
: : 我可沒說現在的新加坡人也是中國人。
: : 第二個問題
: : 新加坡人又沒有反中反華﹐又不會被美國當槍使來敵對中國大陸（距離太遠）﹐
: : 為什麼中國大陸要去解決並不存在的“新加坡問題”﹖
: : 我已經說了﹐台灣是沒有自主權的﹐美國會需要台灣來幫美國牽制中國大陸﹐
: : 而台灣是不敢不幫的。這就是“台灣問題”。
: : 一旦台灣問題無法通過和平的手段來解決﹐而是一方強迫另一方接受結果﹐
: : 那麼這個結果就很容易演變成武力的開端。
: : 這句話﹐要先記住。
: : 那麼﹐台灣問題的徹底解決有什麼途徑呢﹖
: : 方法有三﹕
: : 一、美國徹底放棄台灣。（如果美國放棄了台灣﹐台灣問題很快就會被解決掉。）
: : 二、中國徹底放棄台灣。（以後也許會﹐但至少現在不會）
: : 三、中、美一起徹底放棄台灣。（這是部分台灣人的有夢最美的理想狀態。）
: : （另外﹐當中美一起徹底放棄台灣之後﹐說不定日本就會來了。XD）
: : 那麼﹐台灣問題為什麼現在還是不能解決呢﹖
: : 因為美國不願意放棄台灣﹐中國也不願意放棄台灣。
: : 要怎麼樣才能解決呢﹖
: : 或者美國心甘情願放棄台灣﹐或者中國心甘情願放棄台灣。
: : 那麼﹐為什麼說台灣宣布獨立﹐有很大的可能會導致戰爭呢﹖
: : 因為台灣宣布獨立﹐不是讓中國心甘情願放棄台灣﹐而是強迫中國放棄台灣﹐
: : 不心甘、不情願﹐自然就容易演變成戰爭。
: : 前面讓你記住的那句話可以拿出來復習一下了﹕
: : 一旦台灣問題無法通過和平手段來解決﹐而是一方強迫另一方接受結果﹐
: : 那麼這個結果就很容易演變成武力的開端。
: : 不管是中國大陸強迫台灣﹐還是台灣強迫中國大陸。
: : 不過還好﹐正如我所說的﹐台灣實質上並沒有自主權﹐
: : 所以這種“台灣通過宣布獨立來強迫中國大陸接受結果”的事﹐是不會發生的﹐
: : 因為美國還是想通過和平演變來對付中國﹐並不想跟中國打世界大戰﹐
: : 故而是不會允許“強迫中國大陸”的事情出現的。
: : 我們再次看到﹐想做什麼事﹐都必須有實力作為後盾﹐
: : 沒有實力做後盾﹐想做也做不了﹐衹能嘴炮。
: : 我們也再次看到﹐有了實力做後盾的美國﹐也不是想做什麼就能做什麼﹐
: : 他可以強迫台灣不得挑舋中國﹐但他不願意強迫中國大陸放棄台灣。
: : 正如有X的男人也不願意冒被判強姦犯的危險亂搞女人。
: : 如果我會被檢舉狂魔檢舉而水桶﹐我有一句話一定要在被水桶之前說﹕
: : 求介紹美女。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 31.178.181.140
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1429959868.A.3CC.html