Re: [閒聊] 唯物與唯心

[wxynod (虎紋貓)]

這個版上最喜歡談唯物唯心的人可能得算我了。

唯物和唯心的區別在於物質和意識誰決定誰。
這個定義和實際問題的判別有些遠。
有一個等價的判別法就是理論體系的前提假設或稱公理是否可更改。
可更改的屬於唯物范疇﹐不可更改的屬唯心范疇。
這很好理解﹐因為理論總可以與實踐來比照驗証。遇到不相合的情況下
如何對待﹖參照實踐結果修正理論這是物質決定意識﹐否則是意識決定物質。

之後那篇所引的文章﹐就是因為提到了所謂的民主理論的看待問題所以有唯心
唯物的差別。把理論中的假設全盤接受變成不可置疑的東西﹐不通過實踐去檢驗
去修正理論。這是唯心主義的做法。

共產黨走過左派的唯心主義道路﹐也經歷過右派的唯心主義思潮。現在的共產黨
在思想上比較統一的一點是與其偏聽偏信不如自己摸著石頭過河。摸著石頭過河
是個典型的不斷根據現實情況修正預期道路的例子﹐意即要走唯物主義的道路。
※ 引述《Chynagirl (邪惡的小尾巴)》之銘言：
: 唯物辯證法是共黨用來武裝思想精神陣地的理論
: 辯證呢稍微可以理解
: 大概就是正反合螺旋式上升的
: 這個唯物就不大好理解
: 有人能簡單的比喻區別一下唯物與唯心嗎？

--
我隻是隻虎紋貓﹐身有虎紋實為貓﹗

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.243.117.96
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1431418649.A.8E9.html
→ Chynagirl: 這也是一個大問題。。
→ Chynagirl: 那我應該算是意識決定物質。
→ Chynagirl: 難怪我常常覺得大陸人對某些事立場會
→ Chynagirl: 搖擺。
→ Chynagirl: 比如說我會覺得西方人都不可信，正說
→ Chynagirl: 反說我都不信，不過我看土共會信，
→ Chynagirl: 說我好我就信，說我不好就屏蔽，呵呵
→ peter840606: 永遠把自己當的很是一回事
→ wolfpeter: 很把自己當一回事，是兩岸人民的最大
→ wolfpeter: 公約數，且同樣死不承認XD
→ nanlong: 我們這種研修佛教道教的 都是徹底唯心 ~
→ nanlong: 物質是心念產生的虛妄之相。
→ nanlong: 一些哲學大家像方東美後面就導向佛教了
→ nanlong: 這種終極智慧哲學。
→ calebjael: 樓上少瞎扯了。佛教道教都既有唯物又有
→ calebjael: 唯心。
→ nanlong: re cal: 昨剛好看到淨空法師說這段-說不
→ nanlong: 懂的人或邪師常會找佛經矛盾,說什麼這經
→ nanlong: 說物非空,那經說是空。原來是佛因才因權
→ nanlong: 施教要破求教者的執著心。判斷標準要以
→ nanlong: 四了義來看的。修佛-->"即心即佛"
→ nanlong: 修道 --> 仙者心學也
→ nanlong: 萬法本空又不能執著於萬法本空。
→ calebjael: 你以為既有唯物又有唯心就是矛盾﹖XD
→ calebjael: 拜托你還沒理解什麼是唯物唯心﹐什麼又
→ calebjael: 是佛門流派嗎﹖還是你以為菩提本非樹是
→ calebjael: 佛教﹐身是菩提樹就不是﹖還佛教都是徹
→ calebjael: 底唯心﹐跟中共要打壓佛教說的一樣。XD
→ nanlong: re cal : 對佛對道我算是粗淺的了-不過看
→ nanlong: 了你的回應我也不說什麼~看你跟佛道有無
→ nanlong: 緣--不強求。
推 txdyc: 既有唯物又有唯心當然不可能啦，這是非此即
→ txdyc: 彼的基本矛盾。唯物的觀點要求堅持一元論，
→ txdyc: 認為所有二元論都是唯心主義。
→ txdyc: 可以既有物又有心，但是不能既唯物又唯心，
→ txdyc: 是不是忘記掉「唯」字啦。