→ calebjael: 跟前面那個說謊言帝國的一樣﹐都沒有明 58.249.76.147 05/27 02:22
→ calebjael: 白中國老百姓們在想些什麼、需要些什麼 58.249.76.147 05/27 02:23
推 twed: 所謂的一群就這么几個,現在美國大學都在開除 117.28.251.178 05/28 11:06
→ twed: 中國留學生,這一群是不是想通過這個方法自救 117.28.251.178 05/28 11:07
連署文地址：
https://docs.google.com/forms/d/1mXmqrVd-rmeahW9j8lrBMwupdfIaS3KE2bbKfW5r2sY
/viewform
連署文全文：
六四二十六周年致國內同學公開信簽名聯署
我們是壹群在國外深造的八零後、九零後。二十六年前的六月四日，壹群在當時和我們
現在壹樣風華正茂的大學生懷著對國家的壹片赤誠，在北京街頭倒在人民子弟兵的槍口
下。這段歷史壹直以來被精心編輯和屏蔽，以至於許多同齡人知之甚少。我們身在墻外
，能夠不受限制的接觸當年的照片、視頻和新聞，並傾聽幸存者的故事，更能感受到四
分之壹世紀以後這場慘案在國內外的余波。所知越多、我們越感到責任重大。為了把真
相講出來，揭開圍繞六四屠殺壹直延續到今的罪惡，我們寫了這封致國內同學的公開信
。
1989年6月3日夜9點半，槍聲撕裂了本已緊張的北京街頭。在這壹天，戒嚴部隊對在北
京靜坐示威了近兩個月的學生和市民動武。這場學生發起的示威，參加者涵蓋社會各階
層，人數最多的時候超過三十萬，而靜坐的核心區是天安門。當時，民眾被八十年代相
對寬松的政治氣氛鼓舞，對中共和這個以”人民“命名的政府懷有信任和期待，在經濟
危機和腐敗嚴重的時候希望和領導人對話、讓國家更好。但是這些和平的示威者做夢也
想不到，壹場屠殺正等待著他們。
根據鄧小平、李鵬等人的命令，解放軍在這壹天強行開赴被學生占領的天安門廣場實行
清場。他們開著坦克駕著機槍，壹邊喊著“人不犯我我不犯人”的口號壹邊對平民開火
。在軍隊途徑的木樨地等處，數百名手無寸鐵的民眾喊著“法西斯”、“殺人犯”倒在
血泊中。遇難者中有大腿中彈的23歲北大數學系學生嚴文，他當時帶著攝像機希望記錄
歷史的壹幕；有17歲的中學生蔣捷連，他決心去天安門和大哥哥大姐姐們壹起堅守；有
19歲的王楠，他被子彈洞穿的頭盔曾在香港展出；有21歲的吳向東，他在遺書中說”為
了民主、自由，國家興亡，匹夫有責“。在4日淩晨，根據學生追述，清場軍隊雖然同
意學生從天安門撤離，但又用棍棒追打聚集在那裏的學生，在六部口開著坦克追逐、碾
壓剛從那裏撤走的學生，在坦克履帶下失去雙腿的有北京體育大學的方政。更有抗議者
被包圍、集體處決的未證實報告。在六四前後，成都等地也發生了對民眾的屠殺。
6月中下旬，官方出現三個版本的”平暴報告“，壹方面指責平民是暴民，並精確統計
了軍方傷亡人數和交通工具的損失，另壹方面對平民傷亡人數語焉不詳而且互相矛盾。
然而，擁有熱兵器的軍隊為什麽竟然無法自衛、既然無法自衛又是怎樣突破十萬平民的
阻止？是什麽促使壹國的民眾聚集在首都街頭阻止軍隊的行進？既然聲稱平民傷亡不多
為什麽多次更改數字而且不敢公布準確數字？既然聲稱是民眾首先攻擊軍人，為什麽在
軍隊開槍三個多小時、木樨地幾乎被血洗之後，才傳出第壹例軍人死亡?
警察對在場的學生領袖周鋒鎖承認，在這場近兩個月的“動亂”和“暴亂”中，“北京
的治安從來沒有現在這樣好過”；根據在廣場上留守到最後的侯德健回憶，學生在軍隊
強行清場的最後關頭，還堅持非暴力原則，扔掉手裏所有可能成為武器的東西。關於軍
隊所實施的暴行，有血流滿地屍體成堆的現場照片、有瘋狂掃射平民的視頻、有醫院的
認屍通告和統計數字，有中央人民廣播電臺主持人吳曉鏞震驚世界的報道，更有天安門
母親們二十六年來持之以恒的追問——如果真是像官方所說這些統統是謊言，那麽是什
麽力量能讓這些白發蒼蒼的老人，犧牲二十六年來自己的全部正常生活?
在去年的國會山，執筆人和屠殺的幸存者站在了壹起。主持人宣讀了壹部分被收集的遇
難者名單，人們向他們獻上壹束鮮花。北京壹地民眾的死亡數字，從數百人到上萬人有
不同的說法，然而我們或許永遠無法得到準確數字----人們見證了許多觸目心驚的罪惡
，有更多的罪惡或許在角落裏靜悄悄的發生；當年的證人有的年邁、有的離世、有的深
受刺激盡管身在海外仍然不敢開口。而中共當局對於這樣壹個重要的歷史事件，不但不
敢公布確切的傷亡數字，反而從壹開始義正詞嚴的“平定反革命暴亂”到輕描淡寫的“
政治風波”，有計劃地把它從人們的記憶中抹去。“六四”成為壹個每年壹度的敏感期
、壹個提都不能提的日子。這更加反證了當年對平民的殺戮之慘恐怕在有內戰、反右、
文革殺人歷史的中共自己看來也難以解說。
執筆人的壹位同學認為二十六年前的故事太遙遠，今天的中國越來越好他的生活很幸福
。兩年前我在長安街頭不見壹絲血跡壹處彈痕，但見高樓廣廈車水馬龍，我們生活在繁
榮中，但這是怎樣壹種繁榮——大小官吏貪腐數字挑戰想象力，當年學生極力反對的官
倒成為控制國家經濟的權貴資本巨頭，習近平政權高舉反腐的旗幟，普通人舉牌要求官
員公布財產卻成為尋釁滋事犯，而手上沾滿學生鮮血已經家財萬貫的鄧小平、李鵬，他
們的家族已經家財萬貫。壹些在在位和倒臺的高官，我們驚奇的發現其家人竟然多半已
經移民別國——我們被壹群外國人統治著，中國只是他們生雞
蛋的母雞。當年的學生希望新聞自由，今天中國所有的媒體依然能被真理部控制，記者
和律師紛紛被以子虛烏有的罪名被關押，高瑜的罪名是泄露“國家機密”——執政黨關
於意識形態建設的最新指導方針。有同學可能認為他們是名人，我們只是不問政治的普
通人。但是普通人就安全嗎？想想夏俊峰、徐純合、唐慧的女兒。在不自由的體制下，
沒有人是安全的。朝鮮士兵越境殺人如入無人之地、緬甸戰機頭越境投彈五次三番，這
個政府能做的只有嚴正抗議——三十年來這支軍隊唯壹的勝仗，竟然是在1989年6月4日
血洗北京街頭！這是脆弱和扭曲的繁榮，從堪與軍費比肩的維穩費用到越來越高的網絡
防火墻，都說明真相隨時可能大白、繁榮隨時可能崩盤。
國內有壹種聲音說：雖然有六四，但是中共吸取了教訓，我們不必再追究。然而鎮壓依
然在繼續：六四的真相至今被掩蓋、犧牲者至今被侮辱、幸存者經歷長期監禁、天安門
母親們祭奠被害的孩子們幾乎年年被國保阻攔和軟禁，去年六四紀念日北京的壹群學者
在家議論了幾句就紛紛入獄、北二外女生趙華旭提議用現代技術發布六四真相因此突然
失蹤。在另壹方面，屠殺的最高決策者作為總設計師被歌頌、指揮開槍的高官和軍人沒
有被審判；這個政權不要說謝罪，甚至連文革後那樣壹句平反的話都不肯講——他們知
道壹旦公開承認自己當年的罪惡，自己很可能被人民的怒火吞沒；他們傲慢的自稱掌握
了“宇宙真理”，同時高築網絡圍墻，並且躲在暗室裏悄悄刪除網上新聞和評論——這
就是他們的“理論自信”和“道路自信”。這是壹個屠夫的政權，六四的槍聲已經消解
了他們全部的合法性，他們在六四之後的政績已經不重要。我們不指望中共平反——劊
子手不配為受害人平反，但是屠夫必須受到審判。在正義得到聲張之前，在迫害持續的
情況下，遺忘是對歷史的不忠、寬恕是逝者的不義。
執筆人和聯署人深知這封信對自己將帶來什麽樣的影響，但這是我們的責任——我們希
望國內的同學們能知悉這段歷史，並由此出發重新了解自從1921年以來的那些被刻意掩
埋和篡改的血腥和殘暴，從井岡山到六四喪生的幾千萬無辜者今人銘記，祖國承受的壹
波又壹波苦難值得今人反思。我們沒有權利要求妳們壹定想什麽、更沒有權利要求妳們
壹定做什麽，但我們心中的確懷有那麽壹個夢想——在不久的將來，在還原歷史和實現
公正的基礎上，每個人都能生活在沒有恐懼的世界，這是我們，壹群海外學子的中國夢
。
執筆人：古懿 (University of Georgia，slmngy@uga.edu)
聯署人:
封雲 (University of Central Lancashire)
陳闖創 (Columbia University)
鄭丹（Adelphi University ）
陳炳旭（Missouri State University）
金萌 (Northwest Missouri State University
盧炎 (University at Albany, SUNY)
王宵悅 (University at Albany, SUNY)
王劍鷹 (University of Missouri)
Meng Li (St. John's University)
吳樂寶 (Melbourne, Australia)
※ 引述《zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)》之銘言：
: 環時社論譏諷留學生六四公開信但遭撤稿
: http://www.voachinese.com/content/group-students-20150526/2790651.html
: VOA美國之音 5/26 2015 香港訊
: 一九八九年天安門民主運動六四事件26週年的前夕，一群在美國讀書的中國80、90後留學
: 生，聯署一封寫給國內同學的公開信，講述26年前「六四屠殺」的真相，希望國內同學能
: 知悉那一段歷史，並進一步了解中共歷史上「那些被刻意掩埋和篡改的血腥和殘暴」。這
: 封本來並未引起多大關注的公開信，星期二經中國官媒環球時報社評譏諷後，引起外界廣
: 泛興趣。
: 這封由喬治亞大學化學系博士生古懿執筆，哥倫比亞大學陳闖創等十多位中國留學生聯署
: 的公開信，5月21日發給部分海外中文網站和一些民運團體的電郵群發組。公開信發表後
: ，除公民力量等海外民運團體，發表聲明表示支持，並呼籲更多的中國留學生和海外華人
: 參與聯署外，並沒有引起多大反響。
: 不過，中共喉舌人民日報旗下的環球時報星期二發表「境外勢力試圖煽動八零後九零後」
: 的社評，譏諷這十幾名自稱是「八零後和九零後」的在美「中國留學生」 ，日前就八九
: 政治風波發表充滿「民運味」、像是被手把手教著寫出來的極端觀點。它以十分凶悍的語
: 言攻擊中國現政權，照抄海外一些勢力的話語歪曲講述26年前發生的事情。通常來說，中
: 國大陸赴美留學生即使思想發生一些變化，也寫不出如此赤裸裸攻擊祖國的文稿。
: 但是，值得注意的是，環球時報這篇斥責境外勢力企圖煽動國內青年學生的社評，星期二
: 上午已從環球網上刪除，而其他網站轉載的也無法打開。敏感時期常常被當局監控或軟禁
: 的中國人權活動人士胡佳，星期二下午對美國之音表示，環球時報的社評被撤稿，顯然是
: 當局根本就忌諱六四這個話題，不希望任何有有關六四的隻言片語。
: 他說：「把這個撤掉，其實是因為這個話題在出現的時候，就會引起人們的探討，對這個
: 問題的挖掘與回顧。有許多人不知道六四，包括許多年輕人，即便說你上網有這個網路封
: 鎖的話，還是有些縫隙，可以搜索什麼是六四、什麼叫天安門事件。當局認為這樣得不償
: 失，所以說，它發了以後，又把這個撤掉。」
: 環球時報的社評還說，這封公開信宣稱八零後九零後受了「欺騙」，到國外留學得以無限
: 制上網，才了解了1989年的「真相」，如果這封信真是個別大陸留學生寫的，只能說這些
: 人恰是在國外被洗了腦，成了留學生中思想和感情都很偏執的少數異類。
: 社評還說，中國社會對不就八九政治風波繼續爭論、讓那一頁翻過去逐漸形成了共識。當
: 年的參與者們對國家在之後的淡化處理方式也很理解，也給予了實際上的配合。淡化處理
: 不意味著原有的定性和結論出現動搖，它是中國社會「向前看」哲學的一種選擇。而境外
: 敵對勢力近年把突破的重點放在了八零後九零後等沒有見證歷史現場的年輕人身上，並把
: 香港、台灣當做特殊陣地。因此一個奇怪的現像不斷出現：當過去事件的見證者們仍有充
: 分辨別力和行動力的時候，一些從未經歷過事件的年輕非當事者站出來要為他們「伸張正
: 義」。不能不說這很滑稽。
: 每年都以可能方式紀念六四的胡佳表示，26年來，當局非常忌諱六四的話題，將六四簡化
: 成1989年春夏之交的政治風波，而環球時報在六四敏感時通過社評會讓許多年輕人對六四
: 的話題產生興趣，觸動了當局的大忌。
: 他說：「現在這個階段的話，無論是海外發點東西，還是環球時報在談這個問題的話，其
: 實都已經進入了六四的敏感期。當然它到6月2號、3號的時候還會提升它的警戒程度，但
: 是現在來講，通過環球時報讓更多的人了解，還是說根本就不讓碰這個話題，讓這個話題
: 就不要被人知曉，尤其是不要讓它和國內現在的學生聯繫起來。」
: 喬治亞大學的古懿星期二下午回复記者的詢問電郵說，聯署在Google docs上發表開放聯
: 署，幾天內增加了56個新簽名，來自北美、加拿大、歐洲等地，還有多位中國大陸的實名
: 簽名者，包括廣東的一位中學生。此外，還有很多人直接發郵件，其中有的大陸同學表示
: 不敢簽名，但是支持公開信聯署。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.87.189.124
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1432656426.A.9ED.html