Re: [請益] 關於中國崛起幾個問題

[lovepeace83 (愛和平)]

※ 引述《pklj5555plkj (0000)》之銘言：
: ※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言：
: : 各位數據魔人大家好
: : 依照我觀察人生三十年的經驗
: : A男跟B女在幼稚園時候﹐不過是青梅竹馬一起玩泥巴
: : 小學時候﹐也不過是同班同學互相抄作業
: : 中學時候﹐也不過經常一起出去玩﹐小手都沒牽過﹐比幼稚園還不親密
: : 到了大學﹐雖說有在約會﹐但也僅僅止於親吻摟抱﹐
: : 但為什麼大學一畢業﹐他們就結婚生了孩子了呢﹖
: : 為什麼他們之前20年的感情﹐都沒有感覺到有質的改變﹐
: : 卻能在大學畢業之後﹐馬上就步入婚姻殿堂呢﹖
: 你的比喻很有趣
: : 答﹕你以為不用前面的感情舖墊﹐突然就宅男握手女神導致女神懷孕從而結婚嗎﹖
: : 改革開放的前二十年﹐中國在累積原始資本﹐在培養各種人才﹐在完善交通設施﹐
: : 在建立自有品牌﹐在調整制度不便﹐在樹立國人自信﹐磨刀不誤砍柴工。
: : 2000年之後的發展﹐不過是水到渠成的結果﹐哪怕沒有911﹐沒有金融海嘯﹐
: : 中國因前二十年改革開放所帶來的崛起之勢﹐已是浩浩湯湯﹐
: : 除非發生戰爭或動亂﹐否則不可阻擋。
: : 美國該怎麼做呢﹐具體來說就是想辦法消耗中國的原始資本﹐設法讓各種人才內訌﹐
: 這也是為什麼美國千方百計要中國民主，這幾乎是美國防止中國崛起的最後一招
: 1978年後，中國不民主 加上 改革開放 的結果就是高速發展
: 印度發展水準曾經跟中國接近，但今天.....
: : 破壞交通設施﹐打壓中國品牌﹐讓中國制度變得臃腫無力﹐打擊中國人的自信﹐
: : 讓這把砍柴刀重新變鈍甚至折斷﹐而不是用經濟封鎖來殺人一萬自損七千。
: 美國如果在1990年代對中國經濟封鎖，以美國當時的國力
: 自損有限但阻止中國崛起的效果會是不錯的
民主相對專制來說絕對是更好的政體制度，這是毫無疑問的。民主制度也不會阻礙
經濟發展。美國千方百計要中國民主，不過是打著民主的旗號在中國內部扶植美帝
國主義的代理人而已。（其實現在中共權貴不知多少都是帶路黨賣國賊，子女都在
美國金融機構，出賣各種信息，養套殺國內百姓財產再轉移到美國揮霍，但終歸名
不正言不順。）中國實現的民主，是建立在保證中國經濟持續健康發展基礎上的民
主，是不受歐美勢力操縱控制的民主。美國總統有句名言：讓13億中國人過上美國
人的生活，對地球來說是一種災難。美國區區3億多人每年就消耗了全世界3分之1
的資源，確實中國人沒法過美國人的生活。所以中國要奮鬥，要建立屬於自己的民
主化體系，目標是讓歐美過上13億中國人的生活，那樣全世界資源自然寬裕了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.62.191.126
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1432887653.A.561.html
推 wolfpeter: 十三億太抽像了，北京都有常年無業的可
→ wolfpeter: 以開大牛撞爛的XD
推 flyinlife: 我就在北京 你說北京常年無業的在哪里
→ flyinlife: 造謠不打草稿
推 wolfpeter: 去搜"北京 玩命關頭 藍寶基尼撞法拉利"
推 sath: 最後兩句很有趣 很有參考價值
推 andersontom: 看這篇真的覺得 中共把人民教成啥鳥
→ lovepeace83: 哎呦，又自以為是站在道德制高點了
→ lovepeace83: 這些想法可不是中共教育的，是我自己
→ lovepeace83: 的。有沒有共黨，中國也還是中國。
→ flyinlife: 樓上看到了大陸穩定發展的政治背景了