噓 ez15: 還在牽拖，公德心還要用"規定"！哈哈哈 36.224.211.92 06/01 18:00
※ 引述《sevenhahaha (喵 喵)》之銘言：
: ※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言：
: : 講話大聲簡單說就是噪音污染
: : 不要說人類受不了 連動物都受不了噪音
: : 這是有機生物體基本的生物機制決定
: : 不要在護航了 這麼簡單的道理
: : 碰到某些112畢業的就變成西方的奴隸
: : 讀書讀到後背 有時候真的蠻佩服你們的
: : 還有某ca扯到啥道不道德
: : 可不可笑 你們
: : 歐洲還有silence coach 台灣還算慢的
: : 怎麼每次一來這個版就可以看到一些奇文
: 我的想法跟大王椰可能比較不同
: 我修過心理學
: 我的想法偏向於社會心理學的觀點
: 也就是說大陸人一些在台灣人眼中看來難以接受的行為
: 多少都有他自有的文化社會因素
: 看慣了其實沒甚麼
: 打個比方
: 大陸人喜歡在公共場所大聲講話
: 這點 從社會心理學的角度來看很容易理解
: 講白些 就是大陸人比較沒有存在感 也比較沒有安全感
沒那麼復雜。我再來說說吧。
椰妹說“講話大聲是噪音污染”﹖
怎麼樣叫做大聲﹐給個標準﹖10分貝﹖20分貝﹖30分貝﹖
很明顯的﹐沒有標準。
這本來就是自由心証﹐我覺得不吵的﹐你可能會覺得很吵﹐反過來也一樣。
要說會吵﹐噪音污染﹐你小聲說話﹐都有可能會讓部分人覺得吵。
所以呢﹖
所以不如大家都不要說話﹐都低頭玩手機﹐要溝通也用qq、微信、line就好﹖
呵呵﹐這就是所謂的“文明的進步”﹖“城市化的必然”﹖“素質的提高”﹖扯蛋。
這無非就是“我命令﹐A是好的﹐非A是不好的”﹐然後再來找理由。
我給你個相似的例子吧。
現在﹐我們命令“吃齋吃素才是文明的”﹐然後我們一樣可以來找理由﹕
吃肉是野蠻的表現﹐想想看動物被殺有多麼痛苦。
祗有原始人古人才喜歡茹毛肉食﹐文明進步怎麼可以繼續吃肉呢。
動物被殺會痛苦﹐會形成屍毒﹐吃了之後對身體不好。
吃肉是沒有素質的表現﹐文明進步人類肯定早晚要棄絕吃肉的。
你們現在還在吃肉﹐是因為你們素質還是太差﹐早晚你們也會放棄吃肉的。
還要不要﹖我還可以編出很多。對比一下吧﹐跟“小聲才是文明的”一樣不一樣﹖
這就是我說的“道德狂魔”。
道德在他們口中﹐不是用來明白因果﹐而是用來打擊別人。
吸菸有害健康﹐所以在公眾場所要限制吸菸﹐這是對的。
對的地方在於﹐它的前提“吸菸有害健康”是正確的﹐所以因果邏輯是成立的。
至於說“吃肉是沒素質的表現”、“大聲是沒素質的表現”....
對不起﹐能不能先麻煩你給個“吃肉有害”、“大聲有害”的因果邏輯出來﹖
而不是僅僅來自於“你的認為”、“你的規定”、“你的文明”。
對了﹐不要編理由哦﹐不要拿些“動物的痛苦留在肉中”、“對水微笑水會變成好水”
之類的半信仰的東西來騙小孩子讀書少哦。
大聲就是沒素質﹖
我想知道﹐當椰妹跟人溝通﹐對方表示“聽不清﹐麻煩再說一遍”、“pardon”的時候﹐
椰妹是準備如何來表現他的素質的。XD
用同樣的分貝說普通話跟說英語﹐彈鋼琴跟拉二胡﹐唱歌劇跟唱京劇﹐
區分前後者的“素質”就會跳出來了。
不信﹖可以試試看。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.94.121.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1433139325.A.731.html