Re: [閒聊] 為了獨立，台灣願做甚麼？

[sath (tash)]

: 這其實是一個在台灣的當前無解的問題。
: 因為從本質上來說﹐台灣現在就是一個獨立自主的國家。
: （當然﹐主權有爭議﹐但爭議歸爭議﹐獨立自主這點是不變的。）
: 問題在什麼地方呢﹖
: 問題是在我一早就說過的﹐台灣沒有處理好“共、統、中、華”四者關系。
: 我又要舉新加坡做例子。
: 新加坡是明確反共的﹐它也反統﹐但它大多數情況下親中﹐並且一直親華。
: 所以新加坡的國家價值觀、民眾價值觀是明確的。
: 而台灣並不明確﹐不管是藍還是綠。
: 所以﹐台灣社會上的“獨立”議題﹐其實是經常跟“反中”甚至“反華”綁定的。
: （本來是應該跟“反共”或者“反統”綁定）
: 而不少媒體、黨派通過輿論都在宣傳這點。
: 因此﹐當我們討論“台灣要如何獨立”、“台灣要付出什麼代價才能獨立”、
: “台灣獨立之後有什麼好處”這些問題時﹐事實上很容易就變成在討論﹕
: 台灣要如何反中、台灣反中要付出什麼代價、台灣反中之後有什麼好處。
: 日本人最開心這種話題了。XD
: 所以﹐當你提出這個問題﹕台灣要付出什麼代價才能獨立﹐
: 並且你把這些代價寫成親中的幾點時﹐（也就是用親中來換獨立時）
: 推文中就一定會出現類似﹕
: 這樣不反中﹐有什麼用﹐還不如不要﹐保持現在就好。
: （這就是獨立被反中綁架捆綁銷售的証據﹐因為現在就是實質的獨立自主。）
: 如果是在八卦版那樣的地方﹐類似的言論會更多、更多。
: 所以﹐你這樣的價值交換（當然﹐付出的價值可以再斟酌）的思路﹐
: 是正確的思路之一（還有其他思路）。
: 但在本質上不是關心獨立問題﹐而是關心反中問題﹐甚至反華問題
: （譬如否定台灣人血統跟大陸人有關、否定台語跟閩南語有關、言必稱支那等）的
: 台灣主流輿論面前﹐是不會有多少有價值的討論回應的。


"反共產黨" 是國民黨與共產黨的恩怨。

因為台灣人罵共產黨腐敗，罵國民黨腐敗，和罵今天早餐不新鮮是一樣用力的。

共產主義是好主意，很用力否認這一點的是美國。

我只認為共產是個難以實踐的好主意，尤其你們上頭的越來越肥，就乾脆叫社會主義了。



"反中" 是台灣人的角度。但他的來由是，有個叫做中國的國家一分為二。

一個跑來了台灣，告訴我們: 你們昨天是日本人，今天開始是中國人，來，國旗你拿著。

一個待在中國，告訴我們: 妳們旗子跟我不一樣，是假的，不准拿，不准揮。


在台灣中國人要台灣人繳稅，不讓台灣人當官，228講日語被抓去打，反抗政府拉去殺。

在大陸中國人一直往台灣打砲，96年終於直選台灣人當總統，竟然射了好幾顆大飛彈。

如果你是台灣人，你反不反中?

如果你把上面的 "中" 都換成 "俄" 或 "外星人" 你反不反?


為什麼想要獨立? 為的不就是出國看棒球，能拿國旗揮一揮，告訴球員有我在這支持你?

結果有人伸手把旗子丟在地上踩，叫我們漢奸，傷我們尊嚴。當這國人是中國人的時候。

請問，獨立跟反中能不相關嗎?


又如果今天共產黨不對中國人宣導這樣的作為。

台灣人和中國人能坐在一起揮不一樣的旗子。一起開開心心地看球賽。

誰要反中? 誰要台獨? 當台灣人吃飽太閒喔?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.76.208
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1433219004.A.76C.html
推 jiangxw: 對臺灣人免簽的國家很多，普通民眾很自由
推 txdyc: 會踩你旗子？這是刻板印象吧？我覺得這有被
→ txdyc: 害妄想的嫌疑…青天白日滿地紅和雪山獅子
→ txdyc: 完全不是一種情況，大陸公眾文化作品中要
→ txdyc: 找到民國國旗並不困難，這邊對此可不是簡
→ txdyc: 單刻板的負面印象宣傳。
推 peter840606: 踩旗子就只是一種比喻。。你糾結這
→ peter840606: 個有意義嗎
推 peter840606: 人家這裡踩旗子 指的是踐踏台灣尊嚴
推 peter840606: 的行為 你硬要侷限成單純的“踩旗子
→ peter840606: ”幹嘛=_=