[討論] 美國需要怎樣一個台灣--不吐不快

[HellBlazer (通吃)]

某人說對美忠誠度DPP要大於KMT
所以現在美國與中國關系緊張於是美國選擇DPP而不是KMT

這樣的分析有下面的幾點錯誤﹕
1）DPP/KMT都是完全忠於美國的﹐所有人都知道這一點
   甚至朱立倫的忠誠度比蔡英文還要更高﹐這可是wiki認証的楊蘇棣
   對朱立倫的特別評語----protect....

2)美國與中國的關系是世界上最復雜的關系﹐不能簡單用緩和 還是 緊張來概述

3）美國選擇支持DPP還是KMT完全在於美國需要一個怎樣的台灣才符合其在東亞的戰略
   利益

4）3年前﹐美國羞辱了蔡英文﹐堅定支持馬英九。至少美國3年前認為馬英九的台海政策
  讓台灣/大陸處於相對和平狀態﹐台灣獲得經濟利益﹐符合美國的東亞戰略利益。美國
  至少在那個時候認為繼續陳水扁那種直接沖撞對立﹐大陸重手打壓台灣﹐盡管不至於
  讓美國/中國以及領域內國家參與一場難以控制的戰爭﹐亦十分不符合美國戰略利益

5）今天和3年前究竟發生了什麼重大變化﹖美國今天需要一個什麼樣的台灣﹐什麼樣的
   台海狀態﹖這才是一切問題的核心

  隨著時間的推移﹐3年來美國發現中國的軍事/科技/經濟更加強大﹔在國際外交領域
  也越來越主動。美國國內有很強大的聲音要檢討“遏制”戰略﹐認為美國需要實行
  比“遏制”更加有效的手段抑制中國﹐認為“遏制戰略”是失敗的戰略﹐它沒有有效
  阻止中國變得更強大﹐更具威脅

  美國將要采取什麼樣的手段來“抑制中國”是所有人關注的中心

  即便站在美國的角度﹐這也是一個十分艱難的“決策”
  中國是如此巨大的一個“大塊頭”﹐和俄國又已經結盟。如何把中國降服住又不損害
  美國的國家安全是對美國“決策者”最大的考驗

  選擇其實也十分有限
a.更緊地束縛
b.直接“熱戰”

更緊地束縛﹕
無非在經濟領域孤立排斥中國﹐讓中國在“美國制定的規則下俯首帖耳”﹐否則難以為繼
美國已經開始這麼做了:
TPP --->唯一排斥中國的一個跨太平洋經濟體
高端芯片---》禁止出口中國（讓你超級計算機沒有芯片﹐看你怎麼辦﹐﹐）
更嚴格的各種技術限制
。。。。。。。

中國則是積極博弈﹕
進一步鞏固20國集團/金磚國家集團/非洲﹐南美﹐﹐國家經濟交往
一帶一路﹐絲路銀行﹐金磚開發銀行﹐亞投行﹐瓜達爾港打通新疆與阿拉伯海的通道﹐﹐
就是要建立中國自己的集團﹐防止被孤立

針對美國更嚴格的技術封鎖
中國剛剛成立國家制造強國領導小組﹐就是要打破技術封鎖﹐戰略性投資高端制造業
。。。。。

美國如果選擇直接“熱戰”
這樣的決心目前看來可能性還不很大﹐至少很難短期內決定


綜上所述
和3年前相比﹐美國對於“遏制戰略”不滿意﹐目前也隻能采取“更緊捆縛”的手段﹐
台海如果回到陳水扁直接沖撞時代﹐台灣經濟衰落﹐而對中國大陸的傷害則沒有那麼大

一個衰落的台灣﹐反而更容易成為美國捆縛中國鏈條中最容易斷裂的一環
一個衰落的台灣﹐一個動盪的台海今天仍然不符合美國東亞的戰略利益

美國仍將選擇支持“能夠為台海帶來穩定”的政黨主政台灣
呵呵


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.165.233.244
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1433335902.A.7AD.html
→ tychiou: 美國本來想拉攏中國 所以對中國百般容忍
→ tychiou: 不料中國軟土深掘 得寸進尺 稍有不如意
→ tychiou: 就靠攏俄羅斯 對抗美國(及歐盟) 如果美國
→ tychiou: 沒有果斷的勇氣 維持他的領導地位 以美國
→ kisstw:  就射了
→ tychiou: 為首的同盟就會瓦解 而美國會像過去的大
→ tychiou: 英帝國一樣 從超強變成二流國家
→ sath: 香蕉
→ sath: 慢了orz
→ kisstw: 本來想拉攏中國的結論從哪得來的？
→ tychiou: 原來你看不出來 自己慢慢體會
→ kisstw: 沒看出來 你怎麼體會出來的
→ nanlong: 敝人觀點: 早期美國想聯中制俄.後來是想
→ nanlong: 和平演變中國-所以拉攏的層面多。現就不
→ nanlong: 同了..發現苗頭不太對。另外美國跟英國底
→ kisstw: 也沒那麼複雜 就世界資源有限 中國強起來
→ nanlong: 子不同-光 人口、資源、科技 ..加上幾個
→ kisstw: 會分食美國的利益和資源 美國肯定要打壓
→ kisstw: 說美國想拉攏中國 是因為中國當時窮光蛋
→ nanlong: 潛在大國要追上美國還要不少時間.我猜
→ nanlong: 直到22世紀初美國仍然會是個超級強國。
→ kisstw: 美國肯定還是最強國 但它並不想中國也強
→ kisstw: 中國強起來 很多方面就會和美國競爭分食了
→ kisstw: 比如軍事啊 商業啊 開採啊方方面面
→ kisstw: 美國光是賣武器就可以躺著吃了 中國現在也
→ kisstw: 開始大量外售武器了
→ kisstw: 這是美國不樂見的
→ nanlong: re kiss:我是不認同美國怕中國搶資源利益
→ nanlong: 這種論點。除了中國外,印度跟一些發展中
→ nanlong: 數億人口型大國還有幾個--日後總人口數可
→ nanlong: 能是中國2倍以上--美國不就操死了準備跟
→ nanlong: 地球6成人口對著幹。再以資源來說美國潛
→ nanlong: 在資源對比自家人口數還不錯--自保就好過
→ nanlong: 了,全球霸主的好處看來還比損耗高。軍費
→ nanlong: 少一半,安全沒問題每年又可省幾千億美金
→ nanlong: 跟不少人命損失--也少得罪人,爽爽過。
→ nanlong: "霸主好處算起來沒比耗損高"
→ nanlong: 美中是雙方 自我意識 的不理性對抗-以利
→ nanlong: 益威脅論點去迷惑國民--算起來卻不是那樣
→ kisstw: 美國的資源是多 不過他先挖別人家的
→ kisstw: 你說他會不在乎 美國絕對在乎中國跟他搶
→ nanlong: 等日後新資源科技的發展吧~光那個頁岩油
→ nanlong: 發展就讓世界在能源上鬆了一大口氣。