Re: [討論] 蔡英文的兩岸政策必受美國首肯__鐵血論壇

[nanlong (懶龍)]

※ 引述《chinaviva (chinaviva)》之銘言：
: 台灣其實誰當選都沒差
: 來拯救台灣
: 只能說台灣大多人根本不具備分析事物的能力
: 整天就沉迷在什麼民主自由啊 反黑箱啊 愛台灣啊一類的議題上
: 看不到台灣真正的問題在哪裡
: 台灣的綜合國力 政治影響 經濟 文化在國際上都沒有太大的競爭力
: 卻總愛把原因歸結為"內鬼"
: 我其實不太關心蔡英文是不是空心一說
: 這不是她的問題
: 台灣有多大的實力 蔡英文就有多大的能力
: 就台灣現狀 指望她有所做為 實在是在為難她
: 她不空心又能怎樣
: 明年上的不管是蔡英文 還是 張蔡文
: 又或者是普丁來台灣當總統
: 都沒區別

  這位仁兄就不瞭解了,越是民主制度老百姓在有權力選人時就越重要--

  否則我們這市大概現還是重汙染地區。

  台灣人民又不是傻子-高經濟成長的威權體制跟一般成長的民主體制都走過 , 支持

  後面的民主體制自然有它的好處跟道理。



  可惜大陸目前沒的選~

  為何沒的選 ?  掌權的就說你不用選你乖乖聽就行 -- 那種時期台灣也走過

  我們也頗感同情理解。


    再說台灣整體不好? 確實是有它不好的地方-但整體來說還算是世界前30名的

 好地方。且大家都有一點小權力日後可結合

   去"變天" 不用大動干戈。

    老百姓也不是天生都是智慧超群之士,

 大家也正在摸索學習之中找出適合台灣的民主路子,

 有個不用流血斷頭的學習環境是很重要的 -- 經過多年來證明

 台灣基本上已可作到這點。






--
 懶龍

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.58.216
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1433672356.A.95A.html
※ 編輯: nanlong (219.85.58.216), 06/07/2015 18:28:20
→ flyinlife: 等經濟發展到一定程度環境問題會解決
→ flyinlife: 等經濟落后到一定程度就反思民主的代價
→ flyinlife: 臺灣比美國還民主 又沒那么強 民主為何
推 sath: 美國議題比台灣廣且深得多 台灣民主還差得遠
→ sath: 台灣是有民進黨(共產思想)在 且不用管理世界
→ sath: 美國為保持第一而鷹派 寧可捨棄社會福利
推 sath: 但其政策討論過程還算透明 選民有間接參政權
→ sath: 我認為可視為鷹派人民群聚為鷹派國家