林毅夫唱旺中國 台學者：統戰樣板有苦難言

[nanlong (懶龍)]

 先不管政治色彩純看 林 vs 陳 的不同中國經濟發展論點

 就賭看看 中國 2015~2024年 平均成長能否達 8% ?

 我想有達 7.5 % 也算是林毅夫贏 ,

 低於7% 才算陳贏。  7~7.5% 間算平手。

 我是賭 有 6%以上 就很不錯了。


新聞連結:
http://www.epochtimes.com/b5/15/6/7/n4452437.htm#sthash.LIGFhfSo.dpuf


【大紀元2015年06月07日訊】（大紀元記者施芝吟台北報導）1979年叛逃大陸、現為北京
大學國家發展研究院名譽院長的林毅夫，日前不改唱旺中國的看法，認為大陸市場雖然各
項數據不斷下滑，但10年內還是有達8%的潛力。但這樣明顯挺共的言論，遭到台灣專家反
駁。

林毅夫今年3月在北京「中國發展高層論壇」演講上指出，未來5年，當局高層將把GDP增
速目標維持在7%，實際增速將超過該數字，10年內有望達8%。

更早之前，林毅夫曾表示，中國從2008年開始，會有連續20年GDP增長達8%的潛力。理由
是2008年中國人收入是美國的21%，而日本、新加坡、台灣，以及韓國人的收入分別在
1951、1967、1975和1977年達到美國的21%，其後日新台韓都有20年平均8%的成長率。

高所得國家 經濟成長率會減緩

台灣智庫榮譽董事長陳博志日前出席「掀開中國政經的潘朵拉盒」座談會，反駁林毅夫的
說法。他認為，中國人所得已高於當年的日新台韓，所以成長率可能很低。

陳博志談到，從學術角度看，林毅夫這種說法完全不可用。各國普遍經驗是所得達到高水
準時，經濟成長率會逐漸下降，因此，高所得國家通常無法達到高經濟成長率。

「全世界有錢國家，沒有任何一國可連續多年成長超過6%」陳博志說，原因就是「已經長
大成人了，不會再像小孩子那樣，再快速長大。」國家經濟發展到某種程度，經濟成長率
都會減緩下來。

陳博志分析，落後國家可以發展較快，原因在於有很多先進國家的免費技術可學習，技術
差距越大，落後國家就能更快速成長；但若拿到中國對照卻有問題，中國2008年的所得水
準雖和1975年的台灣所得水準一樣，只有美國的21%，但2008年，中、美間可免費學習的
技術差距，卻小於1975年時台灣和美國的技術差距。

陳博志說，全球化、資訊化及大量的國際投資，使包括中國在內的開發中國家都能快速應
用到先進國家技術，不像當年的台灣和日本那樣慢慢學習。如今，中國很多產業的技術已
不輸日台韓，代表著中國未來可無償或用山寨方式利用技術差距，已遠比當年的台韓微小
，能用技術差距帶動經濟成長也可能更小。他強調，中國現在經濟成長機會已和當年日新
台韓不同，不可能再有20年8%成長率。

勞動力衰退 造成成長率低落

另外，陳博志談到，由於人是重要生產要素，也是消費基本因素，人口和勞動力成長的低
落必然造成成長率低落，甚至蕭條。中國發展計畫把經濟成長調低，原因在於人口勞動力
下降，人口快速老化，勞動不再快速成長，「這些林毅夫不清楚嗎？」。

陳博志指出，中國大陸過去多年快速成長，是依靠「過量投資」和「泡沫經濟」支撐過來
的。中國每年固定資本形成毛額占GDP的比率近50%，經濟成長一半是靠投資增加在支撐，
但投資太少太多都不行。過去台灣快速成長時，投資占GDP比率不到30%，但每年仍快速成
長。他分析，中國很多投資是浪費或提早，再來就是被貪汙到官員口袋中。

陳博志說，在經濟成長率下降後，投資需下降更多，因投資需求的減少而使經濟成長率進
一步下降，若再加上泡沫經濟破滅，就是國際上擔心中國經濟成長重挫的原因。

他認為，多年來中共利用政治獨裁所帶來的談判力量，一直強迫國際企業甚至外國政府給
予較多投資和技術移轉的機會，確實有助於快速成長，但隨著中國和外國技術差距的縮小
，這樣的作法將引起外國反彈，更難再幫助中國成長；而中共的貪腐問題，也將削弱中國
的政治社會安定及經濟成長力。

他說，不民主、不自由使創新能力受限，中共在權貴資本壟斷和思想控制社會，以及山寨
仿冒盛行的產業文化環境下，人的創新能力較難發揮。中國必須民主、思想自由化，除去
貪腐、山寨文化，中國經濟規模和人口才能正常發揮正面效益。

陳博志說，事實上經濟成長率下降後，很難再回升，林毅夫可能有身為統戰樣板的悲哀，
不得不唱多中國。◇

責任編輯：芸清

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.58.216
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1433696712.A.1B8.html
※ 編輯: nanlong (219.85.58.216), 06/08/2015 01:05:32
推 flyinlife: 中國恐將崩潰
→ flyinlife: 大紀元這種貨色就不需要拿出來丟人了
推 twed: 中華人民共和國的歷史就是從一個崩潰走向
→ twed: 另一個崩潰,我們要將崩潰進行到底
→ nanlong: 不以人廢言:陳博志也是位專家-講的有道理
→ calebjael: 難道林毅夫就沒有一堆“因為所以”﹖大
→ calebjael: 紀元不會轉給你聽﹐所以你看完這新聞就
→ calebjael: 覺得林毅夫沒有根據而陳博志很有理據XD
→ calebjael: 政治宣傳的技巧而已。然後反正有人願意
→ calebjael: 相信中國即將崩潰就是了﹐隨意。XD
→ nanlong: re cale:我前面寫的雙方各持其理跟預測-
→ nanlong: 就等事實來驗證分輸贏。
→ nanlong: 我私人想法是10年平均能破6%就是不錯表現
推 gamapion: 陳博志早就是名嘴了,哪裡算專家
推 gamapion: 話說回來,他搞他心通也不是第一次
→ gamapion: "以我跟彭總裁幾十年的交情，從來不認
→ gamapion: 為他會笨到犯這麼多錯誤，我相信他是被
→ gamapion: 逼的。" <=好個諸心之論啊!