Re: [討論] 為何民進黨不承認92共識，待遇比國民黨好

[inebriety (酩酊)]

※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言：
: 海峽兩岸均堅持一個中國之原則﹐但雙方所賦予之涵義有所不同﹐中共當局認為一個
                                                  ^^^^^^^^              ^^^^

: 中國即為中華人民共和國﹐將來統一後﹐台灣將成為其管轄下的一個特別行政區。我
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 方則認為一個中國應指1912年成立迄今之中華民國﹐其主權及於整個中國及外蒙古﹐
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 但目前之治權﹐則僅及於台澎金馬。台灣固為中國之一部分﹐但大陸亦為中國之一部
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 分。
  ^^

: 附注﹐決議公佈後﹐大陸海協回復﹕
: 它表明在兩岸事務性商談中應堅持一個中國原則已成為海峽兩岸的共識﹐對海峽兩岸
: 事務性商談具有十分重要的意義﹐當然我們不同意台灣有關方面對一個中國涵義的理
                                ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 解。在事務性商談中﹐隻要表明堅持一個中國原則的基本態度﹐可以不討論一個中國
  ^^
: 的涵義。


不同意就是沒有「各表」的共識了阿。

我說的有共識就是認為彼此領土範圍涵蓋對方，也就是一中。

如此而已，海協會表示「當然我們不同意台灣有關方面對一個中國涵義的理解」

所以各表一直是臺灣這邊一廂情願，海協會只是說 「只要說一中，表不表隨你爽。」

但只限於隨你爽，但我不同意不過也不反對。

既然不同意還有啥共識，所以沒有共識，結案。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.186.94
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1433841182.A.E25.html
→ chinaviva: 主要是喊給國際聽的 表明姿態
→ chinaviva: 國際上把台灣當成中國一部份就可以了
→ chinaviva: 事實是台灣內部怎麼想 大陸不太在意的
不要再把這話題轉移掉了，現在討論的是 92年到底兩岸有沒有各表的共識。
※ 編輯: inebriety (114.47.186.94), 06/09/2015 17:24:13
→ chinaviva: 硬要說 有一中的共識 沒有各表的共識
推 sath: "整天向國際喊話"這動作 不就此地無銀三百兩
→ sath: 我說不要 你說要 我們兩個話中都有個"要"字
→ sath: 所以這個有重複出現的"要"字 就是我們的共識
→ sath: 偉哉 這種共識能通 統一地球只是時間問題了
→ sath: Do you know that I own your ass?  "no"
→ chinaviva: 所以樓上只看到表像
→ chinaviva: 都在喊話 國際上聽誰的看的是什麼?
→ sath: 你看know跟no讀音一樣 誰還敢說沒有共識
→ chinaviva: 你以為說什麼很重要嗎
→ sath: 不是又要跟我說看誰拳頭大吧
→ nanlong: 也不用管什麼共識--沒台灣民意基礎就難玩
→ nanlong: ,個別政黨想去承認想去編也是他家的事。
→ chinaviva: 南海上菲律賓拉美國你以為為什麼
→ chinaviva: 本來就是拳頭的問題
→ sath: 那就好 你就直接點 別硬塞共識
→ chinaviva: 我前面說了呀 共識是喊給國際聽的
→ chinaviva: 做事情要師出有名 喊還是要喊的 省不了
推 sath: 你塞給國際也是塞呀
→ chinaviva: 國際上要塞
→ sath: 師出有名 或無名 就看你怎麼想囉
→ sath: 那你盡量塞
→ chinaviva: 必須的
推 sath: 塞漂亮點 不要塞得歪七扭八 徒惹人訕笑
→ chinaviva: 那就不重要了 表明姿態就可以了