Re: [閒聊] 中美價值觀之爭

[warmer (暖陽)]

一百餘年前的八國聯軍﹐現在叫G8﹐或者G7﹐
大體上差別不大﹐隻是個別國家輪換而已。
並且他們找到了一條看似合理的理論支撐﹕所謂的普世價值理論。
且不論二戰之前的西方國家如何野蠻﹐即使如今也同樣霸道。

所以我並不確切的知道西方世界所謂的普世價值是什麼內涵。
但這一百多年來﹐西方似乎並不關心弱國小國民眾的生存﹐
似乎最要緊的就是自由民主。
並且不遺餘力的推銷他們的普世價值﹐with guns & roses.
並且為非民主國家描繪了這樣一幅畫卷﹕
隻要實現自由民主﹐社會安定﹐人民富足﹐一切都會變好。
但畫卷的反面是﹕在還沒有實現自由民主之前﹐必須忍受貧困和死亡﹐是必須。
所以﹐“為自由﹐毋寧死”變成“為了我們的自由﹐毋寧你們去死”

在普世價值理論體系的影響下﹐
世界有了波黑、伊拉克、阿富汗、利比亞、埃及、烏克蘭的動蕩。
在很多民眾看來﹐他們對自由民主的嚮往﹐變成了國破家亡﹐
但即使這樣﹐也並沒有換來自由民主﹐隻是壓迫者從本國獨裁變成了西方買辦。

這是民主嗎﹖﹗

全球最不民主的國家對待自己國民的方式﹐
比西方國家對待世界各國的方式﹐
難道還要更不民主嗎﹖

這就是所謂的普世價值嗎﹖﹗

儘管任何價值觀的推廣﹐都以經濟的發達與國家的強大為基礎。
但我們儒家價值觀的推廣﹐從來不用槍炮和鮮血。
如唐之於東洋﹐明之於西洋﹐清之於南洋。

如果西方還想在全球發揮主導權﹐用強權裹挾民主自由是行不通的。
用不民主的方式﹐如何能推廣民主﹖豈不令人貽笑大方﹗

西方長於創世﹐儒家長於治世﹐
做大哥是要付出代價的﹐學學儒家經典吧。

※ 引述《Chynagirl (邪惡的小尾巴)》之銘言：
: 眼下最熱鬧的就是中美價值觀之爭
: 美國不停的要把"普世價值"灌輸並且用來制約中國
: 中國不願意接受並且提出自己的一套
: 要說這個普世價值，台灣也是重災區
: 在這個價值觀之爭上，不僅要知己也要知彼
: 唯有了解了己長己短彼長彼短，才能知道選擇了什麼而承受了什麼
: 在台灣美式價值觀佔上風，中華文化就比較式微
: 包括國民黨什麼大中國思想表面好看內在基本也都是西化了
: 這種價值觀佔上風主要是它讓人覺得：欸，這是可行的，it works!
: 而中國的那套，或者儒家阿什麼的，行不通阿，久而久之就式微了
: 目前中國提出價值觀看起來是比較強勢的
: 先把普世價值批評一通，然後提出一套，你們都來信我
: ----
: 有點事
: 未完待續

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.144.107.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1434009008.A.75D.html
推 wolfpeter: 全球最不民主的是誰
→ Chynagirl: 中國也不要落入這個民主不民主的怪圈
→ Chynagirl: 不然打著民主旗號上台，人家就用民主給
→ Chynagirl: 你搞下台。
→ Chynagirl: 基本我是覺得這是理論陷阱。
→ Chynagirl: 思想陣地上要保持最大的戰略迴旋空間
→ Chynagirl: 所以某些事說的愈含糊愈好。
→ Chynagirl: 任何價值都不要上綱上線，
→ Chynagirl: 比如戰爭與和平，我覺得兩者都是手段
→ Chynagirl: 沒有什麼一定和平比較好戰爭比較不好
→ Chynagirl: 你上綱上線就是把自己逼到角落
→ Chynagirl: 當你被逼到角落的時候就是落入陷阱了
→ Chynagirl: 這對中國人來說確實有點踩到死穴
→ Chynagirl: 中國傳統知識份子最好標榜書生意氣
→ Chynagirl: 呵呵
→ Chynagirl: 我會建議中國不要以一種反西方的姿態和
→ Chynagirl: 和立場初登板，
→ Chynagirl: 而是走出一條自己的路。
推 Chynagirl: 一定要先霸後王，想王必有霸做底。
→ Chynagirl: 只王不霸，那是庸庸碌碌的老好人。