推 sath: money rules 36.229.45.106 06/12 20:02
如果一個國家選擇Liberty與Freedom
好處大概有幾個啦
比如 都市化可能生產力比較高
蓋建築物的時後會比快一點
城市有高速公路連在一起的時後，
好自由可以促進觀光，增加人民的幸福感
重點是還可以讓大家選舉降低人民的不滿
資本主義跟市場也能大家賺賺錢感到幸福
不錯啦，對於沒有什麼特產的國家這點蠻重要的
而且拿出曼尼大神跟小國貿易之後
還能對他產生影響力，人家就會聽你的
管用啊這個
後面聯合國大會要靠這個撐選票啊啊
總之 我的經驗是這樣啦
給大家參考
※ 引述《warmer (暖陽)》之銘言：
: 一百餘年前的八國聯軍﹐現在叫G8﹐或者G7﹐
: 大體上差別不大﹐隻是個別國家輪換而已。
: 並且他們找到了一條看似合理的理論支撐﹕所謂的普世價值理論。
: 且不論二戰之前的西方國家如何野蠻﹐即使如今也同樣霸道。
: 所以我並不確切的知道西方世界所謂的普世價值是什麼內涵。
: 但這一百多年來﹐西方似乎並不關心弱國小國民眾的生存﹐
: 似乎最要緊的就是自由民主。
: 並且不遺餘力的推銷他們的普世價值﹐with guns & roses.
: 並且為非民主國家描繪了這樣一幅畫卷﹕
: 隻要實現自由民主﹐社會安定﹐人民富足﹐一切都會變好。
: 但畫卷的反面是﹕在還沒有實現自由民主之前﹐必須忍受貧困和死亡﹐是必須。
: 所以﹐“為自由﹐毋寧死”變成“為了我們的自由﹐毋寧你們去死”
: 在普世價值理論體系的影響下﹐
: 世界有了波黑、伊拉克、阿富汗、利比亞、埃及、烏克蘭的動蕩。
: 在很多民眾看來﹐他們對自由民主的嚮往﹐變成了國破家亡﹐
: 但即使這樣﹐也並沒有換來自由民主﹐隻是壓迫者從本國獨裁變成了西方買辦。
: 這是民主嗎﹖﹗
: 全球最不民主的國家對待自己國民的方式﹐
: 比西方國家對待世界各國的方式﹐
: 難道還要更不民主嗎﹖
: 這就是所謂的普世價值嗎﹖﹗
: 儘管任何價值觀的推廣﹐都以經濟的發達與國家的強大為基礎。
: 但我們儒家價值觀的推廣﹐從來不用槍炮和鮮血。
: 如唐之於東洋﹐明之於西洋﹐清之於南洋。
: 如果西方還想在全球發揮主導權﹐用強權裹挾民主自由是行不通的。
: 用不民主的方式﹐如何能推廣民主﹖豈不令人貽笑大方﹗
: 西方長於創世﹐儒家長於治世﹐
: 做大哥是要付出代價的﹐學學儒家經典吧。
: ※ 引述《Chynagirl (邪惡的小尾巴)》之銘言：
: : 眼下最熱鬧的就是中美價值觀之爭
: : 美國不停的要把"普世價值"灌輸並且用來制約中國
: : 中國不願意接受並且提出自己的一套
: : 要說這個普世價值，台灣也是重災區
: : 在這個價值觀之爭上，不僅要知己也要知彼
: : 唯有了解了己長己短彼長彼短，才能知道選擇了什麼而承受了什麼
: : 在台灣美式價值觀佔上風，中華文化就比較式微
: : 包括國民黨什麼大中國思想表面好看內在基本也都是西化了
: : 這種價值觀佔上風主要是它讓人覺得：欸，這是可行的，it works!
: : 而中國的那套，或者儒家阿什麼的，行不通阿，久而久之就式微了
: : 目前中國提出價值觀看起來是比較強勢的
: : 先把普世價值批評一通，然後提出一套，你們都來信我
: : ----
: : 有點事
: : 未完待續
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.71.85
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1434033335.A.3EB.html