中共開價一億港元換泛民一票 飆升至三億元買一票

[Sparkle001 (Sparkle)]

香港政改表決時間越來越近
中共開價一億港元換泛民一票
飆升至近日三億港元買一票
甚至開出空白銀碼支票, 任泛民議員開價

中共財大氣粗, 玩黑金政治比國民黨更純熟

陳水扁真的虧大了.....

中共這樣大撒金錢在台灣買立委的票, 台灣怎應對?

╮(﹀_﹀")╭

http://video.appledaily.com.hk/admedia/20150611/10062015_news_01_new_w.mp4

距離政改表決時間越來越近，據可靠消息稱，北京眼見政改民意爭持，難以令泛民立法會
議員轉軚後，近日改派中間人借投注外圍名目，向目標議員提供金錢利益，試圖誘使他們
在政改表決時投贊成票，有傳每位議員開價更高達3億港元。人民力量立法會議員陳偉業
向本報證實，有立會議員曾透露，中間人開價一億港元換泛民一票

有知情人士稱，早前因國家主席習近平提出要依法治國，所以叫停了利誘泛民議員行動，
近日卻因民意轉變而重新啟動，並開始向目標議員埋手。

聽聞中央任議員開價

另一人力議員陳志全則指，曾有中間人了解其政改取態，但沒有人提供任何利誘，但聽聞
有議員聲稱中央「任佢開價，唔知講笑定講真」，又重申會否決政改方案。


http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150611/19180384

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.2.16.44
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1434042488.A.A28.html
→ calebjael: 立法會議員陳偉業說強者他朋友曾透露
→ calebjael: 陳志全則指﹐沒有人提供任何利誘。這樣
→ calebjael: 都可以據可靠消息稱然後下大標題。不愧
→ calebjael: 是“媒體”。XD
→ chinaviva: 香港媒體和臺灣自由時報的路數一模一樣
→ chinaviva: 管他是不是謠言 先造了再說
→ chinaviva: 這就是民主的"好處" 造謠不用負責
→ chinaviva: 南韓這次mers就嚴厲禁止謠言
→ chinaviva: 要是按臺灣和香港玩法 媒體謠言滿天飛
推 twed: 中央實際上是希望政改不過原地踏步吧,向兩岸
→ twed: 政策一樣,維持現狀最好
→ nanlong: 竟以為造謠不用負責的?不少案例都被提告
→ calebjael: 樓上﹐所以媒體很精啊﹐都是說“中間人
→ nanlong: 否則也會被新聞督導機構"督"到。
→ calebjael: ”在幫中共買票。去哪找中間人來提告媒
→ calebjael: 體﹖媒體從來不直接說新華社香港分社﹐
→ nanlong: 一般都會有"評判"的遊戲規則,看當事者要
→ nanlong: 不要去追究。
→ calebjael: 不直接說親共的某某某﹐無事主﹐誰提告
→ calebjael: 追究﹖那就是中共打壓媒體啦。殺人滅口
→ calebjael: 在那裡等做文章呢。所以說“造謠一張嘴
→ nanlong: 只要有一定證據也不用當事人就可向新聞
→ calebjael: ﹐辟謠跑斷腿”。
→ nanlong: 督導機構檢舉新聞不實。該媒體累積次數多
→ calebjael: 有一定証據﹖黎智英黑金案証據那麼多﹐
→ nanlong: 就會倒霉--嚴重時停業。當然媒體也知如何
→ nanlong: 去避免觸犯底限。
→ calebjael: 收黑金的還不是說是中共陰謀就過關。XD
→ calebjael: 停業﹖台灣自由時報也常常造謠不道歉﹐
→ calebjael: 你試試看台灣有沒有督導機構敢說它不是
→ calebjael: ﹐分分鐘說你是政治打壓不愛台灣啦XD
→ nanlong: 你可去提報檢舉看看。
→ nanlong: 網路查一下 "告自由時報"
→ nanlong: 一般人是懶,不是沒那個權利去告。
→ nanlong: 也可投訴到 "新聞評議委員會"
→ calebjael: 我可不想背上個“中共走狗打壓台媒”的
→ calebjael: 名字。更別說﹐難道你認為我提告提告﹐
→ calebjael: 自由時報會停業﹖還是台媒會少造謠﹖XD
→ calebjael: 某種程度上來說﹐我還蠻喜歡造謠的台媒
→ calebjael: 咧。每次心情不好的時候﹐就到八卦版去
→ calebjael: 搜一下中國崩潰、中國股市崩盤、中國被
→ calebjael: 各國圍堵之類的新聞﹐看啊看就心情變好
→ calebjael: ﹐覺得中國大陸前途一片光明了。XD
→ chinaviva: 說章子怡賣淫禁止出境的 章子怡提高
→ chinaviva: 告 美國和其他地方都告贏了 祇有臺灣
→ chinaviva: 章子怡告輸 理由是保護臺灣新聞自由
→ nanlong: http://tinyurl.com/npumtn6
→ nanlong: 自行判斷告及敗訴理由了。法院的東西
→ nanlong: 沒去瞭解實況只看新聞跟網評都會很怪。
→ nanlong: 當然有些法官是很奇怪呵,死法條累活人。
→ chinaviva: 所以說臺灣是造謠天堂了
→ nanlong: 台灣法院傾向保護被告人的權益。政治除外
→ sath: 樓上這句話精闢到一個極致
※ 編輯: Sparkle001 (112.118.60.83), 06/12/2015 22:14:28
※ LWong:轉錄至看板 Gossiping                                      06/13 16:32
噓 lordwithme: 笑死人了,中國媒體最可信了 CCP好棒棒