[討論] 有趣的一中同表

[nanlong (懶龍)]

 也不是不可行--重點在

1. 一個中國具體名稱跟實質是 ??  UC ?
2. PRC 願跟 ROC 認同主權同疊、治權分立?
3. 能確保大家和平? 台灣能在新一中架構下平等尊嚴
   用合適名稱在國際間與各國平起平坐活動?
4. 一方違反時另一方有何救濟保障?


http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/891172

洪談兩岸 主張「一中同表」

洪秀柱提到的「兩岸論述」，是指五月一日洪向媒體公布的內容，包括她指九二共識階段
性功能已完成，未來應提升「九二共識」，從「一中各表」、「一中不表」走向「一中同
表」，而一中同表具體內容即是「兩岸均是『整個中國』內的一部分，其主權宣示重疊、
憲政治權分立」。她還主張在恪遵憲法、平等尊嚴、整體推動、確保和平、民意為本等五
原則下簽署和平協定。

對於洪秀柱近來發言，迭遭各界議論，部分黨內人士也憂心洪政策、立場缺乏與黨內智庫
溝通，朱立倫昨僅表示，包括智庫、黨中央及各方力量，都必須整合，集思廣益，提出一
些福國利民的政策。

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.255.234
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1434907342.A.041.html
推 inebriety: 感覺洪不可能再談一中同表了，這只會逼
→ inebriety: 到自己無路可走而已。
 ** 我是必投小英但平心而論洪這論述還挺有意思的。
    短期間是一帖毒藥易吸引目光對選情而言是不利的,但長期
    間中國跟台灣及國際形勢演化下來,某一時期說不定會接近這種模式。
    中國vs反中聯盟 觀係越緊張, 雙方就越需要爭取台灣。




※ 編輯: nanlong (219.85.58.216), 06/22/2015 18:29:30
推 andersontom: 中共想的是香港模式 所以別想太多了