Re: [討論] 島嶼天光 溫柔的力量

[baboosh (大王椰)]

※ 引述《chinaviva (chinaviva)》之銘言：
: : 推 Chynagirl: 台灣確實沒什麼競爭力啦，不過我的田     223.142.128.6 06/28 11:33
: : → Chynagirl: 園夢在大陸實現不了。                   223.142.128.6 06/28 11:33
: : → Chynagirl: 老了退休賣塊農地蓋農舍養些花花草草     223.142.128.6 06/28 11:34
: : → Chynagirl:         買                             223.142.128.6 06/28 11:34
: : → Chynagirl: 在大陸有辦法嗎？                       223.142.128.6 06/28 11:34
: : → chinaviva: $ 有就可以                             182.89.24.190 06/28 11:35
: : 推 Chynagirl: 大陸只能租？                           223.142.128.6 06/28 11:37
: 大陸的房產和地皮基本上都有期限
: 你說是租的 也通
: 其實我是贊成房地產地皮有使用年限的
: 像台灣和一些西方國家
: 買了地就永久屬於這家人
: 相當於社會資源永久性劃分
: 對未來的社會和人類不公平
: 再努力也難改變社會資源格局
: 美國前段時間還做過一個研究
: 現在的美國人基本下七八成一生下來
: 他的社會地位就已經相差不遠了
: 為什麼 因為所有的社會資源早就被瓜分完了
: 以後來者的個人能力 基本上不可能撼動
: 為什麼很多國家發展到一定時候就會有戰爭
: 因為資源要重新分配
: 當年中共吆喝一聲 工農萬眾響應
: 就是因為在舊的中華民國體制下
: 土地資源早被分配完了
: 不站出來反對 無產者永遠看不到希望
: 中國土地有使用期限
: 大多是70年 70年足夠兩到三代人生活了
: 反正我是不會考慮70年後房子是被拆 還是會有國家回購
: 房產地產永久不變  不管天才還是白痴家族都可以無限享有
: 只會養出一代代靠祖蔭過日子的二三四五世祖
: 而有個期限 對後來者是個機會
: 能者擁之 讓後輩看到希望
: 這才是真正的公平



所以你的意思是說到了七十年 或是四十年

大家的房子或是土地會無償重新被分配一次？

你動動腦 可不？


如果是有償徵收 也不用70年 價錢談好就可以了

如果70年一到共產黨把全國土地房子全部無償重分配

我願入中國籍

進來分一杯羹





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.106.240.233
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1435463934.A.1C4.html
→ inebriety: 你等他當上共產黨總書記 就有希望了
→ chinaviva: 這是國家的權力 可以有償 也可以無償
→ chinaviva: 首先法律層面要支持
→ chinaviva: 法律上保障了地產資源的重新分配
→ chinaviva: 不像台灣 一個鐵皮屋可以永久霸位
→ bighukun: 期限到後重新分配是不現實的
→ chinaviva: 後來者沒機會
→ chinaviva: 可能性和不可能性 這都是法律支持的
→ inebriety: 擁護毛主席 打破鄧右派 支持階級革命
→ inebriety: 中國人站起來 又到了階級革命的重要時
→ inebriety: 刻，打破萬年不公的好時機又到來啦！
→ chinaviva: 所以不管是有償還是無償 地產重新分配
→ chinaviva: 都是必須的 這樣更利於社會發展
→ bighukun: 我覺得重新分配反而不利於社會發展﹐想
→ inebriety: 你說重新分配就重新分配？
→ bighukun: 想我這麼辛苦打拼幹嘛﹐最後還不是被重
→ bighukun: 新分配
→ chinaviva: 你努力打拼只能管你這一二代人啊
→ inebriety: 我們辛苦賺來的錢，為何要被重新分配？
→ chinaviva: 70年足夠了 你打拼過 後世別人就只能吃
→ chinaviva: 你家土？
→ inebriety: 辛苦賺來的錢是為了讓自己小孩過更好的
→ inebriety: 生活，你說重配就重配阿？
→ chinaviva: 地產權永遠享有 是人類社會最大不公平
→ inebriety: 等你進共產黨排名前20再說吧。
→ chinaviva: 你和你家小孩有70年不夠嗎、
→ chinaviva: 你打拼過 所以你家後代無論多少代就應
→ inebriety: 我起碼要活一百年欸 怎麼夠？
→ chinaviva: 當躺在那裡吃香喝辣 別家小孩再努力也
→ bighukun: 所謂富不過三代﹐能一直挺立下來的富戶
→ chinaviva: 沒用 你覺得這樣公平？
→ bighukun: 家族畢竟都是少數﹐大部分都根據社會規
→ bighukun: 律在不斷自動洗牌。而且擁有了永業權不
→ chinaviva: 你活一百年 你是從0歲就買房了?
→ bighukun: 等於別人就要吃土啊﹐夠努力自然有出頭
→ bighukun: 之日啊。坐等著重新分配﹐不勞而獲才是
→ bighukun: 最可怕的想法
→ chinaviva: 廢話 你把地都分完了 你只要出3成力
→ chinaviva: 別家後代要出200%的力 公平嗎？
→ chinaviva: 對啊 地產永久享有就是不勞而獲
→ bighukun: 公平啊﹐因為我祖上出了200%的力﹐而別
→ chinaviva: 公平點就是有年限 然後大家公平競爭
→ bighukun: 人的祖先隻出了30%的力啊
→ chinaviva: 你祖上關你屁事啊 你祖上欠錢殺人不見
→ chinaviva: 你去抵命
→ chinaviva: 本身我要說的就是靠祖上吃飯就不公平
→ bighukun: 也不用說到祖上那麼遠﹐我爺爺辛苦留下
→ chinaviva: 每個人最多只能管自己這一二代 70年很
→ bighukun: 的財產﹐我理所當然有權享有啊
→ chinaviva: 合適
→ chinaviva: 財產要看是什麼 地產是人類共有資源
→ bighukun: 我祖上什麼時候殺人欠債了﹖這個假設有
→ chinaviva: 被一家人無限永久霸佔就是不公平
→ bighukun: 點有趣的。。。
→ chinaviva: 我舉例殺人欠債 就是想說 別祖上有好處
→ chinaviva: 就想無限享有 有責任就不想承擔
→ chinaviva: 權利和義務是對等的
→ bighukun: 黃金、白銀、美元、英鎊是人類共有資源
→ bighukun: 被一家人霸佔就是不公平。。。。
→ bighukun: 但是你這個例子很不恰當啊﹐很多人祖上
→ bighukun: 做壞事導致家道中落﹐子孫不是也受苦了
→ chinaviva: 怎麼受累 你說來說去就是想吃祖上的
→ chinaviva: 但祖上犯法 你是一定不會承擔責任的
→ chinaviva: 好公平的精神
→ bighukun: 假設我祖上發寧古塔與披甲人為奴﹐我不
→ chinaviva: 所以如果按你的邏輯 郭台銘的家族永遠
→ bighukun: 受累﹖
→ chinaviva: 就應當躺著吃 別家後代即使比他們苦命
→ chinaviva: 一百倍 也是活該
→ bighukun: 不會啊﹐話說富不過三代﹐郭家要是出幾
→ bighukun: 個不肖子孫﹐家產敗光也是眼前。
→ chinaviva: 那也有得敗啊 窮人家想敗還沒機會
→ bighukun: 你看看郭台銘是什麼出身﹐人家是怎麼拼
→ chinaviva: 所以按你的邏輯 溥儀就應當霸著皇宮
→ chinaviva: 郭台銘是什麼出身怎麼拼的都好 他已經
→ chinaviva: 很有錢了 他這輩子吃喝不愁 還不夠？
→ bighukun: 按我的邏輯就是溥儀有本事就霸著皇宮﹐
→ bighukun: 沒本事隻能被趕出來
→ chinaviva: 我懂了 你意思是他的後代子孫都應當吃
→ chinaviva: 喝不愁 才符合公平正義對吧
→ chinaviva: 對啊 憑什麼溥儀就應當被趕出來 沒收皇
→ bighukun: 他的子孫隻要不亂來敗家﹐一輩子榮華富
→ chinaviva: 宮？
→ chinaviva: 所以你這種想法就是典型的奴性思維
→ bighukun: 貴很公平啊﹐誰叫郭台銘這麼努力地創業
→ bighukun: 我都說過了﹐子孫守不住﹐自然家業沒了
→ chinaviva: 那清朝開國皇帝皇太極也很努力啊
→ bighukun: 我之前說了好幾遍﹐富不過三代
→ chinaviva: 憑什麼要沒收他的皇宮 憑哪一點嘛
→ chinaviva: 富不過三代？英國皇族 日本皇族幾代了?
→ bighukun: 對啊﹐後世出了幾個不肖子孫﹐最後落在
→ bighukun: 溥儀身上家產敗光
→ chinaviva: 你能沒收清朝皇宮 為什麼不能沒收郭台
→ chinaviva: 銘的地產？
→ chinaviva: 溥儀的皇宮不是敗掉的 是被沒收的
→ chinaviva: 政府用強制力沒收的
→ bighukun: 溥儀要是守住大清國﹐誰能來沒收﹖
→ chinaviva: 所以郭台銘的後代敗家就應當被沒收房子
→ chinaviva: 很合理啊
→ bighukun: 對啊﹐社會自然會去調節﹐你這是認同我
→ chinaviva: 沒收＝自然調節 我太“認同”你了
→ chinaviva: 看來你很同意沒收房子 那不是我要表達
→ chinaviva: 的意思嗎
→ bighukun: 這叫什麼自然調節。。hoho
→ chinaviva: 你都認為沒收皇宮＝自然調節了 不是嗎