Re: [新聞] 抗戰是中華民國領導 大陸外交部藉辭迴避

[godwind7 (墮落)]

※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言：
: ※ 引述《nanlong (懶龍)》之銘言：
: : 標題: Re: [新聞] 抗戰是中華民國領導 大陸外交部藉辭迴避
: : 時間: Sat Jul 11 00:07:37 2015
: : 推 godwind7: 打仗又不是算數學，日本是在太平洋戰爭     35.32.223.84 07/11 02:51
: : → godwind7: 整個被打扒，石油全沒了才是投降的主因     35.32.223.84 07/11 02:54
: : → godwind7: 沒老美的石油禁運，國共兩黨能不能打回     35.32.223.84 07/11 02:55
: : → godwind7: 滿州國都是一個問題                       35.32.223.84 07/11 02:55
: 我亂入一下 日本人的觀點是運輸船都被打沒了
: 所以戰爭沒的玩了
: 就算你南洋的的石油產地都還在 沒運輸船 二礦拉不回去也沒用呀
: 簡單說二礦在南洋 兵堡跟加工廠都在本土或是滿州國
: 戰前日本的總運輸量是300萬噸 大本營在計算第一年開戰後
: 運輸船會損失十多萬噸的運量 不過第一年就被美軍打掉60多萬噸的運量
: 第二年以後就損失百萬噸運量
: 所以不要一直說馬糞陸軍了 海軍也是看走眼 兩個八嘎也沒啥好說大哥二哥怎樣了


沒石油也沒鐵，就算有工廠也沒用
菲律賓海戰打完，整個戰局就注定日本要輸了
整個日軍海上補給路線都在美軍的潛艇和飛機的控制下
日本的運輸船根本是有去無回
海軍真的還蠻倒楣的，當時日本海軍算強了，可惜惹到一個開金手指外掛的
而關東軍真的就只是一群糞青，打仗又不是比誰拳頭大、殺得多，後勤補給才是重點
九一八事件亂搞，弄到二戰被英美聯合禁運，真的是標準的豬隊友
所以日本正確來說是被老美打扒的，要是日本能夠保有南洋的油田
抗日戰爭可能還有得打，東北能不能拿回來還不一定

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 35.32.223.84
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1436634038.A.AED.html
推 calebjael: 沒石油這個是真的﹐至於鐵嘛﹐主要還是
→ calebjael: 當時的日本人太廢材（直到1970年代都是
→ calebjael: ）好啦﹐在當時的亞洲算是優等生﹐但跟
→ calebjael: 歐美比起來就是小學生對博士生...東北
→ calebjael: 有大片鐵礦煤礦﹐鞍山撫順到現在都是知
→ calebjael: 名煤鐵基地﹐但日本煉鐵煉鋼技能為零..
鐵礦品質好像也不是很好，根據美國資料日本二戰時都是用貧鐵礦，產量就不高
最高峰時的產量好像還不到美國1/10吧，真的是有夠慘。
※ 編輯: godwind7 (35.32.223.84), 07/12/2015 01:24:28
推 calebjael: 因為日本的煉鐵技術是復制歐美﹐它的設
→ calebjael: 備、配方、流程都是要用歐美提供的﹐用
→ calebjael: 來處理歐美鐵礦石才最佳﹐用來處理其他
→ calebjael: 礦石﹐不是這個含量高就是那個含量低﹐
→ calebjael: 同樣設備同樣配方產出的質量差到不是導
→ calebjael: 熱不好就是氣孔雜質太多要不就是太脆易
→ calebjael: 碎﹐一被美國禁運鐵礦石﹐做兩把菜刀武
→ calebjael: 士刀刺刀還行﹐做武器就不行了。然後就
→ calebjael: 說是中國鐵礦差﹐也不想想PRC還不是在
→ calebjael: 用幾十年很爽。日本真的要到1970年代之
→ calebjael: 後﹐技術才有突飛猛進的提高﹐但這些硬
→ calebjael: 技術現在還是在中日韓三國中排最後（三
→ calebjael: 國都排除外來引進的技術的話）
日本當時技術真的蠻慘的，好像還有用傳統土法來練鋼的
但以工業經濟來看，東北鐵礦算是品質較低的，例如鞍山大部分都是貧鐵礦
而且日本國內產的也是貧鐵礦，所以平時主要還是依靠美國的進口
但碰到戰爭需求量大，產能就跟不上來，欺負當時中國一堆落後的雜牌軍還沒問題
碰到老美就悲劇了，只能說工業力真的決定戰爭的成敗
※ 編輯: godwind7 (35.32.223.84), 07/12/2015 02:25:22
→ bighukun: 朝鮮的鐵礦品質非常高
先不論品質，那點產量還不及中國的東北
※ 編輯: godwind7 (35.32.223.84), 07/12/2015 07:18:06
→ bighukun: 朝鮮擁有數百億噸鐵礦儲量﹐開發不好﹐
→ bighukun: 怪誰﹖