Re: [新聞] 希臘困局——當民主邏輯遭遇資本邏輯

[mmc109815038 ()]

: 更多的利益。這種做法跟中國古人講“將欲取之，必先予之”的道理類似，是一種利己的
: 算計，而非利他的施捨。
: 希臘債務困局的解決是一個漫長的過程，在這個過程中希臘與歐元區各國會依照資本的邏
: 輯進行博弈，最後博弈的結果如何？誰會得到更多利益，現在難以斷言。不過有一點可能
: 肯定，無論希臘債務困局最終如何解決，都與民主的邏輯無關。
: -----
: 希臘是跟兩岸沒啥關係
: 不過希臘面臨的似乎好像台灣也快面臨
: 現在藍綠兩黨基本都把公投當作兩岸交流的最後防線
: 只要我說不，你土共奈我何
: 這民主邏輯能不能戰勝資本邏輯呢？
: 最後會不會贏了民主輸了台灣？


民主制度是這幾百年來新生的制度  以人類的文明歷史來說

這個制度很年輕  也具有高度的實驗性跟可變性

這個制度很好用  可以有效的不流血的平衡一個國家內部的紛爭

但他缺點主要有兩個



一  慢


民主任何事情都要議員表決  因此相當慢   慢工能出細活  這還好

但國際上的事變有時發生的非常快速  因此民主表決制在慢這方面的缺點

在發生突然的危機時  就會成為致命傷


也因此美國會採用總統議會混合制

平常投票慢慢來


緊急時 (如 九一一事變)


總統可以先決行  然後議會再追認




二  當民眾的平均水準太差時  民主會失靈


民主制度的原則是民眾選出代議士  代議士開會決定平衡的意見


可是  這也代表  議員的意見  必需跟民眾同步  不然就會落選



但如果民眾集體的意見本身就有問題  或民眾的集體水平本身就有問題時


議員就算知道這樣的決策很愚蠢  卻不能不做出愚蠢的決策



這次希臘問題就是這樣來的



希臘很浪漫  民眾都想享受高額的退休金  社會福利  較低的稅金


這樣預算當然打不平

所以就跟歐盟借

可是希臘民眾並不想還錢


所以  希臘政府為了順應民意  一方面給民眾各種福利跟低稅金 (包括容忍逃漏稅)

一方面  連續十年跟歐盟借錢   然後  完全不想還



這當然是愚蠢的決策


但民眾都這樣想  議員也就只能這樣做


這是另一種民主的缺點  跟民主會發生失靈最常見的狀況之一





資料來源 :  創意加腦補

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.185.134
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1437307405.A.8B3.html
推 wo2323: 其實陰謀論的網站都已經把民主的優缺點談
→ wo2323: 到爛了  民主只是個"名牌" 維護名牌的能力
→ wo2323: 跟名牌是兩碼子事
→ wo2323: 名牌的好處是可以拉高價格
→ wo2323: 把價格抬的過高  這麼高的價格沒有水份嗎?
→ wo2323: 灌這麼多水的價格合不合理 只有聰明人知道

這點我不能不說你對

新加坡完全是李氏家族掌控  事實上是開明專制政權

可以他對外的包裝  還是民主國家
※ 編輯: mmc109815038 (220.136.194.118), 07/19/2015 23:47:10