Re: [討論] 中國記者訪問李登輝內容

[Maziger (愛的一發)]

※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言：
: 所以你認為這個“大家”就是代表“中方觀點”﹖
: 我指出﹐徐靜波說的話“完全不代表”中方觀點﹐你就要出來跳說﹕
: 你要認為文中的“大家”是日本人我也沒意見。
: 咦﹐認為“不代表中方觀點”就是認為“是日本人”﹖
: 不能是美國人啊﹖不能是韓國人啊﹖不能是海外華人啊﹖

好吧，微博是火星人在用的。

詭辯沒意義啊.....

: 哈哈哈﹐你的邏輯是誰教的啊﹖

莫提邏輯

: 所以你認為徐靜波是中國的記者﹖請問他是中國哪間報社的記者﹖哪家報紙的記者﹖
: 有沒有中國的記者証﹖
: 嘿﹐你不過就是自己硬給他貼個標簽“中國”﹐你是會有什麼意見﹖哈哈。

都貼出背景了。

詭辯沒意義啊.....


: 台灣記者椰妹的邏輯還比你好一百倍。

莫提邏輯

: 任何一個擁有正常的閱讀能力的人﹐都會知道我這幾句
: “他代表不了日本又代表不了台灣﹐會說什麼基本都能猜得到﹐在大陸又沒影響力﹐
: 問了也是浪費時間”是在說──李登輝。
: 你說我“覺得徐靜波在中國網界為無物”﹖
: 誰在這裡說到徐靜波了﹖徐靜波怎麼跟代表日本或代表台灣有關系了﹖
: 誰又變成“問了也白問”的對象變成徐靜波了﹖

嗯，的確是我搞錯，我道歉。

: 你沒意見﹐我有意見啊﹐能不能有起碼的語文能力跟邏輯推理能力啊...
: 我從頭到尾沒有說到針對徐靜波個人的任何話哦﹐我跟他不熟。XD
: 該不會你以為我通篇是在說徐靜波的吧﹖

不知道為何，這三句放在一起看有點趣味....

: 你是小弟還是小妹﹖小弟的話我沒興趣騙﹐小妹的話我怎麼舍得騙。XD

無所謂啊~

不管騙誰，顯然
你都再練練，再來考慮小弟還是小妹.....



--

既然在版上，要戰快點回好嗎？

拖這麼久，我的戰魂都快被睡蟲當消夜嗑了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.173.77
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1437856614.A.CC5.html
→ nanlong: 看了資料,徐的中國記者生涯還算輝煌。
→ nanlong: 言行也很愛國愛黨--中共官方跟領導都給過
→ nanlong: 他高度讚揚算不簡單。
我看了一些他其他文章，其實還不錯。

推 godwind7: 看他的文章還蠻理性，很特別的中國人
→ AVENTCHILD: 我没用，不知道，不提了，我道歉
→ AVENTCHILD: 你还是再练练
→ AVENTCHILD: 胜利来的太突然…XD
→ yabado: 精神勝利法
→ zuilon2000: 算啦，有人就是不見棺材不掉淚
→ zuilon2000: 原po不用對這二貨太認真，當作是娛樂
→ hazel0093: 中國官方也要看是哪一派阿，你說芮
→ hazel0093: 成鋼現在真的代表阿共那就搞笑了XD
→ hazel0093: zkow2000二貨是甚麼啊？人身攻擊？
→ hazel0093: 我想人家hgt都還比較可愛點Lol
→ AVENTCHILD: 我同意不用认真，因为这里都是嘴炮
→ hazel0093: 抓一個官方背景就代表有官方觀點
→ hazel0093: 那我想童振源可以代表馬政府觀點www
→ calebjael: 戰力太弱了﹐提不起興致啊....XD
也是，明明在版上，狀態還是《閱讀文章》，想戰卻不敢第一時間回，

非得等到幫腔出來推一些毫無幫助的廢話坦怪才敢接著講話，

這樣的對手的確消磨戰意.....
→ nanlong: 不跟陸客戰文--好像陷入叢林。各自表述就
→ nanlong: 好了-- 否則沒完沒了的。
週休夜肥宅就是要戰啊，不然要幹嘛？

→ AVENTCHILD: 这意淫能力绝无仅有……
→ calebjael: 這得有多強的意淫能力啊﹐佩服佩服。你
→ calebjael: 居然知道我在板上正在看這個板﹖閱讀文
→ calebjael: 章就是在讀你寫的廢文﹖你又知道我想戰
→ calebjael: （你還真讓我提不起興趣來戰）﹖你不如
→ calebjael: 說我什麼時候上線﹐什麼時候進ptt﹐什
→ calebjael: 麼時候閱讀什麼版面什麼文章﹐都是你定
→ calebjael: 的....臆想能力這麼強﹐何棄療啊。XD
→ calebjael: 你通篇“莫提邏輯、我道歉、無所謂”都
→ calebjael: 能叫引戰﹖真要引戰也得有戰點啊...XD
回你這篇文離你發文時間不過十多分鐘，我指的可是凌晨，包括你的狀態顯示..

凌晨四點多決定回文戰之後再說"你又知道我想戰"、"閱讀什麼版面什麼文章"

在我文章下面推文都快幾乎我本文多，然後說"能叫引戰﹖真要引戰也得有戰

點啊...XD"

好啦 我反正是信了~
→ AVENTCHILD: 好有空
→ calebjael: 回你一篇文就是“十多分鐘後還在等你來
→ calebjael: 戰”﹐那我看你一眼是不是就要等你彎腰
廢話沒意義

→ calebjael: 撿肥皂啊﹖你說你通篇有提出什麼戰點﹖
→ calebjael: 有反駁﹖有提出新証據﹖有新內容﹖哈哈
所以是一種"不承認被打臉就不算被打臉"的概念就是了。

好吧.....

→ calebjael: 你臆想狂有什麼打臉不打臉的...就半夜
→ calebjael: 臆想別人還在看你啊。XD   真是何棄療
啊.... 當然 這說法我接受，不得不說挺有說服力的

其實我也會看歷史版塊

然後不小心知道你回文之前剛好在gallantry版有推文 真不好意思啊

再然後，我是不知道一般而言，擺明不爽回文續戰之後，卻選擇立刻脫離戰場不再看後續

發展是不是通常情形，還剛好狀態顯示《閱讀文章》，而且那時間歷史版塊似乎沒新文PO

出....

可能你比較特別也說不定 以上 我的看法啦



話說，你好像挺在乎我又回了你什麼？

就跟我在乎你到底要不要繼續玩一樣，這種志同道合的感覺令人愉悅啊！
→ AVENTCHILD: 又认错，掰回来还是自己赢…
→ AVENTCHILD: 心理素质比我们这些玻璃心好多了…
→ hazel0093: 原PO很有hgt的感覺XD
→ hazel0093: 真是玻璃掉滿地阿，成天酸阿共
→ hazel0093: 結果自己很愛跟一個阿共搶最後一句推文
→ hazel0093: 大家別跟他搶，讓他陶醉在自己的文章
→ calebjael: 臆想狂好可愛﹐calebjael不在歷史版塊
→ calebjael: 就必然在兩岸版看你發文。哈哈
→ calebjael: 無聊的時候就逗一下臆想狂﹐令人愉悅。
我都說你說得很有說服力啊，沒必要再重複，鬼打牆似的.....

話說，與其一直跳這種沒什麼重點的嘴砲也是無趣，你要不要針對本文內容回一下？

雖然我玩得滿開心的，但我其實沒忘記你沒針對本文回答.....

這樣下去也不是辦法.....

※ 編輯: Maziger (59.115.181.93), 07/28/2015 20:54:42