Re: [爆卦] 國民黨課綱隱藏的真相(1)-中國的納粹

[nanlong (懶龍)]

※ 引述《cLOUDDEAD (喝醉酒的靜雲...)》之銘言：
: ※ 引述《nanlong (懶龍)》之銘言：
: :     我對繼承這話的概念是
: : 1. 上一位名正言順的實際擁有者還沒死前就約定好(立遺囑)
: :    他死後要給誰接手。
: : 2. 上一位名正言順的實際擁有者生前還沒立好遺囑就過世,
: :    照法律規定順序讓合法的在世者接手,當然被指定者也可聲明放棄。
: :   ** 但最重要的一點是 -- 接手者如果是用違法暴力手段去接收
: :      或逼上一位立下不合意志的約定甚至殺了上一位就無繼承權。
: :   改朝換代絕大多是上一位不甘不願或是根本被下一位殺了-- 。
: :   如果想美化成 "繼承" ? 只是把大多數的"惡性佔有"的言行
: :   用政治術語包裝。
: :   上面版友說的狀況我想用 "實質接替" 這詞大概務實點。
: 不是有退位詔書?
: 「朕欽奉隆裕皇太后懿旨，前因民軍起事，各省響應，九夏沸騰，生靈塗炭，特命袁世凱
: 遴員與民軍討論大局，議開國會，公決政體。兩月以來，尚無確當辦法，南北暌隔，彼此
: 相持，高輟於途，士露於野。以國體一日不決，故民生一日不安，今全國人民心理多傾向
: 共和，南中各省既倡議於前，北方諸將亦主張於後，人心所向，天命可知。予亦何惡因一
: 姓之尊榮，拂萬民之好惡，是用外觀大勢，內審輿情，特率皇帝將統治權公諸全國，定為
: 共和立憲國體，近慰海內厭亂望治之心，遠協古聖天下為公之義。
: 袁世凱前經咨政院選舉為總理大臣，當茲新舊代謝之際，宜有南北統一之方，即由袁世凱
: 以全權組織臨時共和政府與民軍協商統一辦法，總期人民安堵海內欠安，仍合滿、漢、蒙
: 、回、藏五族完全領土為一大中華民國，予與皇帝得以退處寬閒優遊歲月，長受國民之優
: 禮，親見郅治之告成，豈不懿歟！」
: 順便問一下袁項城跟隆裕的勾結算是違法暴力嗎?
: 基本上以南邊孫中山的臨時中華民國政府的軍力
: 也是被滿清打好玩的

   敝人想法, 滿清 vs 下一位接替者民國狀況

    詔書都暗示了: 前因民軍起事，各省響應，九夏沸騰，生靈塗炭。
    當時軍權擁有者袁世凱(漢人)態度也重要,如果要跟起義軍硬幹
    估計有的拼。 滿清想拼袁不肯? 我看袁的軍隊就先殺進來了,
    滿清是大勢已去後援又有自己的打算,強爭只會死的更慘。
    滿清皇朝如果安全狀況不是在袁的威脅之下,還有一招就是再割地
    簽定不平等條約引進列強力量幫忙擺平, 寧與外人不與家奴。
    列強興趣是很高的。


  2.版友說的其他戰敗國接替狀況,為何要幫前朝擦屁股?那不是繼承而是
    跟列強勝利者妥協,有種你就不妥協再來拼啊 ?
    希特勒搞到兵強馬壯就不鳥一次世界大戰後談的賠償還要加10倍撈回
    況且二次世界大戰後
    德國賠償又不是希特勒納粹政權簽下的--所以不叫繼承,
    繼承是對上一位的財產跟已有的債務都要概括承受。



--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.58.216
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1438251812.A.487.html
※ 編輯: nanlong (219.85.58.216), 07/30/2015 19:14:26
→ inebriety: 德國賠一戰那個怎看都是繼承吧
→ nanlong: 只要合法接替者的政權-願意概括承受尚可
→ nanlong: 稱為繼承。
→ inebriety: 合誰的法？
→ nanlong: 看該國吧--有法依法,沒法依合情理的慣例
→ nanlong: 像古代沒特定法規 就要講個 順天應人