[閒聊] 綠小兵們又去衝擊立法院了

[bighukun (自由小神魚)]

當初318學運的時候﹐我就預言﹐以後這種與自己的想法稍有抵觸就去衝擊公署的
行為恐怕在未來會層出不窮﹐果然如此。
正如我在某個帖子的推文裡說的﹐
大陸的紅衛兵﹐香港的黃衛兵﹐台灣的綠衛兵﹐果然都是中國種的
以前一直以為台灣是能與新加坡相提並論的華人法治明珠﹐現在看來﹐新加坡還是
那唯一的一顆啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.109.52.152
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1438265685.A.C61.html
推 koukai4: 法治、法制傻傻分不清楚。
你這麼一說其實也有道理哎﹐新加坡畢竟不算一個傳統的民主國家
※ 編輯: bighukun (218.109.52.152), 07/30/2015 22:22:14
→ koukai4: 其實我也不知道相對傳統的新穎民主國家是
→ koukai4: 什麼...
推 sath: 北韓啊
噓 andrew0719: 法治是拿來約束公權力的 不是約束人民
推 pups914702: 台灣若能熬的過這波衝擊一定會更成熟
→ nanlong: 法治是用來維護公平合理的價值 -- 當有人
→ nanlong: 利用法治搞出重大民怨--衝擊抗議免不了
推 calebjael: 先插個話﹐問懶龍﹐誰來判斷這個“當”
→ calebjael: 特別是在有人支持有人反對下﹐誰來判斷
→ calebjael: 是支持搞出民怨﹐還是反對搞出民怨﹖還
→ calebjael: 是放任它跟泰國黃衫軍、紅衫軍一樣互相
→ calebjael: 沖擊抗議﹐你上台我沖你﹐我上台你沖我
→ nanlong: 台灣不管你贊同或反對都還是有正常的管道
→ nanlong: 可去申張。但沒得到想要的結果就看你要不
→ nanlong: 要進行下一步行動? 有些行動是會觸法
→ nanlong: -一般判斷民怨或價值很容易從輿情中看出
輿情會變﹐怎麼辦 ﹖最近輿情逆轉的事情也不是一樁兩樁了吧
※ 編輯: bighukun (218.109.52.152), 07/30/2015 23:49:28
→ nanlong: ,衝擊者經常要付出代價去喚起輿情讓掌權
目前看﹐除了邱毅﹐還未發現有衝擊者付出代價
→ nanlong: 再深思利弊,有些甚至就來個民調、公投。
民調經常在變﹐不同機構同一時間做出的也不一樣﹐奧多開﹗﹖
※ 編輯: bighukun (218.109.52.152), 07/30/2015 23:52:30
→ nanlong: 輿情會變沒錯? 掌權者跟衝擊者的問題了
那法律也可以廢除了﹐輿情治國﹐棒棒噠
※ 編輯: bighukun (218.109.52.152), 07/30/2015 23:57:10
→ nanlong: 看誰的價值言行更能爭取民心。
→ nanlong: --法律上觸法的部份還是會被追究-而是政
→ nanlong: 策因此可再省思有可能變了。
推 RollingWave: 會被追究才有鬼
噓 godwind7: http://imgur.com/gU370YV這個不叫代價
推 AVENTCHILD: 其实这文我推一下也是为了台湾好