※ 引述《godwind7 (墮落)》之銘言：
: ※ 引述《bighukun (自由小神魚)》之銘言：
: : 光沖立法院的好像沒有﹐主要還是沖行政院的。花錢﹖呵呵﹐你忘記他們有律師團以及
: : 幫忙募捐繳罰款的新聞嘛﹖所以我才說﹐沖立法院基本沒什麼損失﹐一本萬利嘛。
: 去年是衝立法院和行政院，今晚是立法院和教育部，麻煩請你弄清楚
: 為律師團為什麼要義務幫你打官司，民眾為何要捐款幫你繳罰款
因為有一批人支持嘛
: 老話一句，沒有站在人民這邊，只為了自己的利益是沒人會支持你的
: 不要搞錯先後順序，不是去抗議就會人支持
我覺得蠻有趣的一點﹐就是你和老共一樣﹐很喜歡提“人民”這個政治詞語。
那我就想問了﹐人民的定義到底是什麼﹖誰來定義人民﹖哪些人代表人民﹖
民主社會允許有多種多樣的聲音﹐存在支持不同意見的人群是很正常的事情﹐
所以有義務律師團和捐款也是很正常的事情﹐說明至少有一批人是支持的。
但是有一批人支持和擁有大義不是一回事。
: : 我記得04年大選結果出來後藍營好像有大規模圍堵過選舉機構﹐隻不過沒衝進去而已﹐
: : 好像還把人家的門窗給砸了。
: 有衝進去，而且是開車撞進去的，還有人丟汽油彈攻擊警察
: 總統府前夜市開了大概快一個月吧，當時國民黨的支持者做得比現在還要更狠
對啊﹐我就是想說這個事情。當時藍營的支持者做那樣的事情﹐就應該依法處理嘛。
法治精神的一個重要內容不就是法律面前人人平等嘛﹖
: : 因為我不清楚台灣法律的規定才來問嘛﹐既然是還在上訴﹐那就說明法律戰還未有
: : 最終的結果。這個時候﹐有兩種情況﹐一即該行為應該立即停止﹐等待最終判決結果
: : 二﹐則是該行為可以繼續下去﹐除非最終判決結果與其相反。台灣的法律是如何規定的呢
: 法院只有判決教育部敗訴必須提供資料，並沒有要求教育部要撤回或是暫緩執行課綱
: 所以上訴過程中能不能實施，沒有任何很明確的規定不行
: 這個就是法律的問題，不可以把所有的事情都規定得很詳細
: 只能從常識判斷，沒有程序正義就沒有實質正義
: 所以民進黨的要求是暫緩，等所以司法程序跑完再說
: : 越獄的人說得很清楚啊﹐認為司法不公﹐要求所有受刑人都要平等﹐而不是
: : 像阿扁這樣有特權。
: 越獄很明顯的是牽涉到他自己的利益啊
: 司法不公，不是只有喊喊就算了，證據在哪裡要提出來
陳水扁在監獄中享有特權不就是明證嘛﹖其他受刑人住什麼條件的牢房,阿扁享受
多大的空間﹖享受什麼樣的伙食﹖還有服務人員。這叫公平﹖
: : 而且不是為了他人而奮鬥就是英雄了好嗎﹐是為了正義而奮鬥才是英雄。
: : 就好像我被人搶劫了﹐我為了要求加害人賠償且追究其刑事責任﹐努力地法院控告
: : 我做得就是正義的事情。但假如我朋友殺了人﹐我為了包庇他們而向警方提供偽證﹐
: : 我這叫英雄﹖
: 你要這樣硬坳我也沒辦法，我的論點只有一個
: 這些反課綱學生包括林同學，拿紅衛兵或黃衛兵來比根本是在汙辱他們
: 課綱如果實施的話，根本不會影響到現在的高中生
: 會用到這個黑箱課綱的學生，是今年9月入學高一生
: 如果是為了自己的利益，這些學生根本沒有理由出來對抗政府
你的邏輯是﹐隻要不是為了自己的利益﹐做什麼都是對的。這種邏輯通嗎﹖我在路上隨便
搶劫一個人﹐然後把搶來的錢分給路人﹐沒有自己留著﹐然後這就是個對的事情﹖
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.109.52.215
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1438320796.A.2EF.html