Re: [閒聊] 「被迫」當慰安婦的爭議？

[stayinalive ()]

※ 引述《ez15 (mamamia)》之銘言：
:   於是就變成'政府違法在先' '我們造反有理'
:   湊巧，一位20歲還在念高中，精神狀況有困擾的，
:   參加'造反有理'，破門入侵教育部辦公室，
:   被警察上銬，拘捕後放出
:   隨後憂鬱症發作而自殺，家長還發表聲明呼籲，
:   希望他們夠痛苦，政客別鬧了

    這位學生的母親以公開信，
　　並且用很隱晦的語氣，
　　指責了所謂佔領教育部的行為。

　　後來又有位很有名的父母，
　　因為他們第一位孩子得病死了，
　　後來把社會捐款成立基金會
　　他們的第二個孩子
　　也去參加暴亂

　　父母到場後，呼喚兒子回家，
　　這位父親輕撫著兒子
　　你們猜這高中生怎麼回應？
　　用力推開他的父親
　　並叫嚷著：你不要碰我～
　　後來又把父親的頸子夾在腋下　

　　民進黨宣稱他們與這些佔領行為無關
　　其實人人皆知背後就是民進黨
　　在民進黨支持者嘴硬否認的當兒
　　被爆出這些反課綱學生向民進黨申請款項的收據

　　以上都有新聞畫面可看

    我早說了
　　有民進黨，還有勞中共嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.115.100
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1438431666.A.506.html
推 baboosh: 沒差 反正我隔岸觀火燒
推 Atropos0723: 民進黨早就躺著選，他們根本不會想要
→ Atropos0723: 這事件發生。
→ Atropos0723: 這應該比較像是民進黨金援學生運動，
→ Atropos0723: 但是他們其實也沒有主導權，學生動態
→ Atropos0723: 是不受控制的。
→ Atropos0723: 另外，死掉的學生母親後來似乎有去
→ Atropos0723: 了解她兒子的想法，也改變她的想法。
→ nanlong: 一般平凡的父母親不是反對年輕人的想法-
→ nanlong: 而是這類行動確實有人身安全問題-大多數
→ nanlong: 父母都不想自己子女去衝擊。如果只是個反
→ nanlong: 黑綱反教育部的和平抗議遊行就懶的管。
→ inebriety: 課綱怎改都沒用 薪水調高比較實在。
→ inebriety: 沒人用死抗議薪水萬年不漲，倒是抗議課
→ inebriety: 綱怎改，這比例原則怎想都不對呀~
→ nanlong: 最多勸一下注意安全早點回家。
→ nanlong: 個人理念價值不同吧。有人為追求女友花
→ nanlong: 20萬--有人笑那些人說有20萬花不如去外面
→ nanlong: 20次 ~~
推 undusted: 看到外省人寫字,民進黨馬上增加1%支持度