Re: [轉錄] 少數腦子比較清醒的國粉(原標題在內文)

[nanlong (懶龍)]

※ 引述《zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1LlDvXrd ]
: 作者: Miule (Miule) 看板: HatePolitics

   補充一下 KMT 立志從政者的心態組成,一大半不是文中說的統派。
   統派純度高的算是新黨跟某些小黨。

 1.深藍掌權跟鐵桿: 這類在K檔其實也不多了--
    但不少深居K黨核心。
    早期在中國大陸是第一大掌櫃, 被中共趕跑 來台灣
    當掌櫃 但還是有理想說要反攻大陸 後來發現實在
    沒望了, 雖口頭反共 要 還我河山
    實際上也是想保住台灣掌櫃的地位。無奈本土意識抬頭
    台灣掌櫃一職現也經常不保--
    憤而轉向以前的敵人合作
    只是不知是真心還是假意,但目標就是擊敗目前最可能
    奪取掌櫃職的台灣政敵,不贏也希望卡個中間買辦的好位置。

2. 本土派 + 中立派 : 這類其實算最多--私下多少不滿第1類者
           , 不少是維持現狀者還把統當票房毒藥。
           只是言行要顧慮到黨意--但上頭黨意常跟民意相左
           現很憋氣。

3. 騎牆派 : 那邊好就跑那邊--現大概很少了,
            現亂跑很容易陣亡。



 ** 一般台灣選舉地方點的幾乎是選人不選黨,所以要靠政績、服務、人氣
   之類的。 跟中央政權有關的就政黨色彩很重,但決勝處一般還是
   在中間選民那塊。

   原本台灣整體藍綠支持度 一般都是藍勝綠 10% ,
   綠再拼再猛一般衝到50%左右就到頂了-- 近1年多竟倒過來。

  綠營能有今日多少要感謝小馬哥跟中共的助攻。


--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.58.216
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1438468307.A.7C3.html
推 devilpei: 偉哉馬英九 誠我台獨教父也
推 lovepeace83: 綠營如果能讓美國老大松松血盆大口漏
→ lovepeace83: 點殘羹剩飯下來對亞洲乃至歐洲經濟也
→ lovepeace83: 有裨益。
→ lovepeace83: 就看美國老大是真松口還是一貫的只說
→ lovepeace83: 漂亮話
推 flyinlife: 要打仗就早打 十年後中共經濟就超美國
→ rilliezh: 佩服~之娜井蛙看世界
→ AVENTCHILD: 楼上素质好高哦~拜拜
→ AVENTCHILD: 又纯情~又淡定~
→ rilliezh: 比你高啊~沒你下流啊
→ zuilon2000: 現實的風向早就變了,只是有人不面對現
→ zuilon2000: 實,國民黨60多年如一日,樣子依然沒變
→ zuilon2000: 西瓜偎大邊,打輸可以投誠變打贏
→ zuilon2000: 這種懦夫別說老共,台灣人自己都在唾棄
→ zuilon2000: 現在還想僥倖,等著自取滅亡吧
→ zuilon2000: 雖然我這種支持台獨的視大陸人為敵
→ zuilon2000: 但是多少也有可敬的對手,至少比起在台
→ zuilon2000: 灣那些藍色懦夫們有點勇氣多了,這點我
→ zuilon2000: 倒是不討厭,雖然不及戰鬥民族
→ inebriety: 支持台獨，金門馬祖澎湖等島嶼怎處理？
→ inebriety: 也是支持金獨馬獨彭獨嗎，還是給阿共？
→ inebriety: 假使不的話，改國號不是比較快。
→ inebriety: 真誠發問，台獨到底支持哪個較多呀？
→ zuilon2000: 金門縣議員自己嗆過:金門的事關台灣
→ zuilon2000: 屁事,既然都說了就要對自己發言負責
→ zuilon2000: 我是支持金馬民眾自決,要靠誰自己選
→ zuilon2000: 但澎湖是台灣固有領土,不在這其中
推 shryuhuai: 台獨哪裡可敬，不就一群嘴砲
→ zuilon2000: 東沙南沙台灣也是有主權的,依據日治
→ zuilon2000: 時期行政劃分治權,皆屬於高雄郡
→ zuilon2000: 台獨哪裡可敬<<你誤會了,我這裡指的是
推 shryuhuai: 想要領土自己去打，說什麼固有領土
→ shryuhuai: 從來不曾建國，居然還有固有領土??
→ zuilon2000: 大陸13億人蠢蛋多,但聰明智足的不少
→ zuilon2000: 當然也有可敬對手
→ inebriety: 樓上sh不是說過反對統一嗎 怎立場改了
→ inebriety: 澎湖啥時是臺灣固有領土？
→ inebriety: 日治時期是日本把澎湖劃給臺灣，但是日
→ inebriety: 本人的，干臺灣啥事？
推 shryuhuai: 反對統一也反對台獨
→ inebriety: 台獨不也常說 臺灣是中國領土是清朝之
→ inebriety: 後的事情，哪算是固有領土？
→ inebriety: 那日治時期也是這一百年左右的事情，干
→ inebriety: 日本人屁事？即便干日本人屁事那干臺灣
→ inebriety: 人屁事？能解釋一下嗎？
→ inebriety: 還是我漏讀歷史，澎湖自古是臺灣領土？
→ inebriety: 臺灣從沒有一個自治政府統治過澎湖呀，
→ inebriety: 不是嗎？
→ zuilon2000: 我換個例子好了,中華民國推翻滿清,領
→ zuilon2000: 土主權也是有繼承權,俄帝被蘇聯推翻
→ zuilon2000: 也是有繼承土地權,但是中共說台灣不可
→ zuilon2000: 分割一部分,1945年ROC接收台灣,1949年
→ inebriety: 所以澎湖啥時變成臺灣固有領土？
→ zuilon2000: 中共建政,並沒有獲得領土繼承權,因為
→ inebriety: 跟我說個時間就好，我只是想長知識。
→ zuilon2000: ROC依舊存在,別說一部分連土地繼承資
→ zuilon2000: 格都沒有
→ zuilon2000: 1895年時期就已經開始由日本人確定
推 inebriety: 1895年就自古以來？那清朝拿臺灣怎辦？
→ inebriety: 何況那也是日本人統治過，又不是台灣人
→ inebriety: 那都是日本的領土，干臺灣啥事？？
→ zuilon2000: 台澎領土體系存在,1950年後美國杜魯門
→ inebriety: 充其量只是日本劃行政區而已，這跟臺灣
→ inebriety: 固有領土有啥干係？
→ inebriety: 自古以來不是這樣用的吧？應該啦！
→ inebriety: 不然就是我對自古以來要求太嚴苛了。
→ zuilon2000: 提出台澎主權未定論,舊金山和約日本也
→ inebriety: 杜魯門提啥那是他的事，澎湖自古以來屬
→ zuilon2000: 未明確說台澎要交給誰,雖然由外國人決
→ inebriety: 臺灣，會因為誰提就變嗎？
→ zuilon2000: 定領土範圍有點可悲,但這些都是事實
→ inebriety: 還是在美國當過總統說啥就真理呀？
→ inebriety: 所以全世界領土都是美國總統說了算嗎？
→ zuilon2000: 況且,自古以來這個定義太模糊灰色
→ inebriety: 何況杜魯門也沒說澎湖自古屬於臺灣呀
→ zuilon2000: 這也是為什麼變成了華人專屬的「各自
→ inebriety: 恩，所以自古以來是大家都可以定義就是
→ inebriety: 謝謝指教啦，學了一點東西QQ
→ zuilon2000: 表述」的僥倖心態
→ zuilon2000: 也沒甚麼啦,今天東南南海問題也是如同
→ zuilon2000: 你說的大家自稱「自古以來固有領土」
→ zuilon2000: 卻對於戰爭奪取行動做粉飾太平
→ Miule: 1和投降派高度重疊，甚至是同質
→ Miule: 台灣的六四紀念從統派場轉變成獨派場就是
→ Miule: 一個很明顯的指標了，大陸民運人士也會看
推 remmurds: 中肯