Re: [閒聊] 綠小兵們又去衝擊立法院了

[baboosh (大王椰)]

※ 引述《godwind7 (墮落)》之銘言：
: ※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言：
: : 我知道你一到沒話說﹐就會扯東扯西。
: : 要不要我們來講一下“非洲現在正在餓死人”﹖是關反課綱屁事哦。
: : 中共的決策是不是聖旨﹐是關台灣反課綱屁事哦。
: : 邏輯呀邏輯。
: 請自己邏輯好一點，不要把反課綱跟故意殺人比喻在一起
: : 反正一沒話說﹐就趕緊扯“反清復明、反清復明、反清復明”就對了。XD
: : 抗議當然不是罪無可赦咯﹐都跟你說要看什麼抗議了﹐
: : 你現在沖進台北市中正區重慶南路一段122號﹐一槍把馬英九斃了﹐也是抗議咧。
: : 能跟你去門口舉個牌子靜坐的抗議相同﹖
: : 拜托啦﹐上篇就說了你幾次了﹐老是這樣故意忽略混淆﹐然後偷偷轉移重點﹐
: : 一次又一次這樣跳針﹐能不能有點新意啊。
: 你說和平抗議，學生好幾個月前就做過了，但是政府還是一樣不理
: 8月就要實施了，請問學生還有什麼做法來擋下課綱?
: 現在是你在跳針，麻煩正面回應吧
: : 拜托﹐先不說體制麻木不仁的程度由誰來判斷﹐
: : 好啦﹐就算你台灣的體制真是爛啦﹐麻木不仁到整個爛掉啦﹐
: : 正當性﹐是不能抵消暴力性哦。這又是基本的邏輯。
: : 不因為它具有正當性﹐它的一切暴力行為就都變得合理﹐
: 已經一個學生死了，可個政府不夠麻木不仁，不夠暴力?
: : 否則的話﹐那廢死還有什麼好討論的﹖
: : 更何況﹐在正當性這個問題上﹐還有過當這個問題呢﹐
: : 譬如說你采用暴力﹐拿鞋去扔馬英九﹐這就算是正當性的﹐
: : 但你過度暴力﹐掏槍出來打馬英九﹐可就過當了哦。
: : 更更何況﹐正當性又是誰來判斷﹖
: 2014年這個課綱就完成修改了，今年二月被法院判決敗訴
: 在台灣一個民主法治的社會，反對一個違法的課綱，這個是沒正當性?


覺得不對 那就等明年轟老k下台

選票教訓老k 很難？

這也是台灣人選擇的體制

等民進黨上台課綱就改回來了

需要這樣？

攻佔行政體系辦公地點

跟土匪有兩樣？

要是真的帶種去打共產黨

但看準你們不敢







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.85.252.236
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1438607245.A.3C3.html
推 sath: 要玩法 回你們中國玩去
推 shryuhuai: KMT明年幾乎是穩輸，學生半年都等不了?
→ shryuhuai: 明年大選KMT說不定又要撿到我的票了
→ sath: 這跟選舉有甚麼關係?
→ shryuhuai: 每次想投DPP，最後都沒成功，實在無解
→ sath: 他們眼中只有對與錯 跟大人的選舉何干?
→ AVENTCHILD: 怎么会跟ddp有关系呢？
→ sath: 現在妥協了 DPP上台也可以愛怎麼玩就怎麼玩?
→ AVENTCHILD: dpp
→ sath: 讓所有政黨照著法玩 人民才不會被政黨耍著玩
→ shryuhuai: 一言難盡
→ linwey: 明年再改 國民黨100%會瘋狂幹噍