Re: 中國人怎樣看中國 ?

[undusted (別爾哥羅德州)]

中國統戰部門最大的問題
既非"戰術"也非"戰略"
而是"需求性"從來不去探討

西班牙與荷蘭佔領台灣為的是爭奪整個亞太地區貿易權的核心位置
日本決定在馬關條約要下台灣以前其實已經制定好如何治理台灣的政策
(如同後金皇太極已經都想好如果拿下中原登基以後要怎麼治理漢人了
日本在這方面的遠見是不輸給滿人的)

中國
說了各位或許不太相信
實際上完全沒有想過要如何去治理台灣百姓
從沒想過要如何善用台灣這個西太平洋的中心
(他們充其量拿下這個地方就是安民心而已)
正如同他們面對香港的措手不及一樣
正因為中國從未想過如何去治理台灣
所以他們面對兩岸的各種衝突其實從未想過去化解
某種程度上,可能還會用激怒的方式讓台灣煽動啟民粹
既而倒過來讓中國內部發生民粹去減低共產黨本身執政上的壓力

一但有一天中國突然發兵打下了台灣
其實會發生類似耶律德光的窘境
"漢人怎麼治理?打個草穀好了,順便下下馬威也好"
(如同國民黨228幹的事情一樣)
(冒頓單于就是因為擔心漢地難治
最終放了劉邦一馬)

中國人從來不會去了解美國為何會獨立
(實際上華盛頓與傑佛遜本來是極為親英的"天龍人"
最早他們就跟現在馬皇羅智強這些人一樣是最反對獨立的)

洪秀柱王曉波這些人,我們臺灣人只覺得他們可憐
比方這樣說好了
曾有個極為深藍的網站網友就這麼說過一句話
”台奴日蛆就是崇拜強者
哪天中國要是棒球強過日本美國
台奴就會去當中國人了”
結果有個中國人冷冷潑他們冷水
”你太瞧得起你們臺灣了
我們中國怎可能會為統一你各區區小臺灣去舍足球搞棒球?
我們根本沒人在乎過棒球”
同樣的,這些深藍深統的臺灣人始終期待
”強盛的祖國統一臺灣後帶領臺灣去經營整個西太平洋”
我直接潑他們冷水
”你們真的對中國期望太高了
他們並沒有日本美國西班牙荷蘭的眼界
臺灣就是個面子工程,就是個交待工程
等臺灣被佔領後,好則像香港用軟性言論控制,嚴者像新疆西藏的軍政府控制
中國只會當我們是邊疆,去安撫他們不平的人心,
絕對不會有那種類似美國日本荷蘭西班牙的雄心壯志”
(而且中國還會相當地以”陸權國家”自豪,
嘲笑臺灣不瞭解陸權只會以小海島的想法去”揣度大國")
真正了解中國的台灣人並不在乎臺灣被併吞
很簡單
以你中國人過去那種重陸輕海
(而且是骨子裡以”重陸輕海”為榮)以及明清對臺灣幾番失而復得得而復失的紀錄
(王直被誘殺以後明朝也不接續王直在海上的華人勢力造成菲律賓被西班牙徹底拿走
台灣被康熙強佔以後無力維繫原本鄭式在海上的力量
終至琉球徹底讓日本薩摩藩所奪)
當臺灣被你中國併吞以後
那些深統派必然會對你中國的保守沒出息的臺灣經略政策
(只想把臺灣當個邊疆控制毫無以臺灣當中心去發展西太平洋戰略的雄心)
由失落變失望,由失望變絕望
當如王曉波這些深藍的後代都感到絕望的時候
這些人反而會由愛生恨帶領臺灣人邁向獨立
(就像華盛頓傑佛遜對於英國禁止他們向西侵略洛磯山脈地區
而對英國感到失望以及鄙視一樣)
這次的獨立,將會是永久性的

說句難聽點
台灣讓你中國人拿去
本質上是"佔著茅坑不拉屎"
不論是西班牙荷蘭日本美國
任何國家得到這裡怕都比你中國更懂得如何利用這座島
唯獨你中國
論眼界.論能力.論觀念
根本沒有能力讓台灣這朵鮮花插在你中國這坨牛糞上

※ 引述《dianbox (dianbox)》之銘言：
: 中國論壇上的謠言幾乎是無處不在
: 就連很多中國媒體的記者都喜歡抄網上謠言發表
: 或者製造假新聞，偏頗新聞
: 當然很多時候會劇情反轉
: 也就是第一次報導是那樣
: 緊接著發現原來實情是另外一個樣
: 很妙的就是港台媒體和網民喜歡見獵欣喜
: 看見謠言，馬上就複製粘帖到港台來
: 生怕港台民眾錯過看中國黑暗面笑話的機會
: 像原PO轉貼的這個謠言
: 就有台灣媒體報導過
: 前段時間看新聞哇哇哇
: 鄭紅姨也拿著中國網路上捏造的美國總統女候選人希拉蕊批判中國的段子
: 來譏諷中國
: 台灣媒體是不會錯過每次洗腦台灣民眾的機會的
: ※ 引述《nanlong (懶龍)》之銘言：
: : 轉自:
: : http://www.cmoney.tw/notes/note-detail.aspx?nid=17273
: : 李連杰（國際影星）
: : 有權有勢的中國人移民，無權無勢的中國人偷渡，
: : 這是一個國家還是監獄？國家有這樣的嗎？
: : 當然是監獄，要不然，為什麼人們不管有錢無錢，
: : 總想逃離這個國家，你聽說過美國人偷渡的嗎？！
: : 馮驥才（著名文學家）
: : 美國沒有組織部，所以沒有買官賣官；
: : 沒有國土部，所以沒有強拆；
: : 沒有鐵道部，所以沒有黃牛倒票；
: : 沒有宣傳部，所以記者可以探究真相；
: : 沒有文化部，所以文化繁榮；
: : 沒有廣電總局，所以能拍出大片。
: : 白岩松（央視主持）
: : 中國與世界脫節最大的是普世價值，
: : 中國與世界其它國家沒有共同的價值觀，
: : 所以得不到朋友。
: : 王朔（中國當代著名編劇）：
: : 敬畏自己的人民，把他們當財富而不是負擔，是國家最起碼的道德。
: : 我們總把人口多、素質差當成落後的理由，這完全是顛倒黑白。
: : 沒有十三億人能有揚名世界的中國製造？
: : 能有全球最大的消費市場、世界第二大經濟體？
: : 一個國家嫌棄、不尊重自己的人民，
: : 卻要人民天天歌唱它，沒見過那麼不要臉的。
: : 慕容雪村（著名網絡作家）：
: : 能買光全世界的飛機，卻買不起一輛校車；
: : 能把衛星送入太空，卻造不好一座小橋；
: : 能給別國花上數億，卻不肯多幾所小學；
: : 一年能吃掉幾十艘航母，卻要逼着孩子捐出午飯錢。
: : 真是量中華之物力，結老爺之歡心，聚十三億之艱難，
: : 供數人之享樂，無話可說，
: : 只能感謝國家，強作歡顏。幸甚至哉，伏惟尚饗。
: : 數百萬正規軍，數百萬武警，數百萬民兵預備役，
: : 數百萬公安，數百萬城管拆遷對，三萬億外匯儲備，
: : 外加數不清的坦克大炮核彈頭，武功之高，當世罕見，
: : 卻怕菜刀，怕上訪，怕蠟燭，怕聽真話，怕風怕雨，
: : 怕花花草草，怕書生，怕盲人，怕老太太，見什麼怕什麼，
: : 所謂「江湖越老，膽子越小」，為之長嘆。
: : 崔永元（央視主持）：
: : 記得小時候書本上總說，
: : 「中國用世界7%的耕地養活了22%的人口」，
: : 可是它沒有告訴我們，
: : 這 22% 的人口養了世界 60% 的公務員；
: : 這 22% 的人口的教育經費只佔世界的 3%，
: : 這 22% 的人口的財富 97% 集中在 1% 的人手裡；
: : 這 22% 的人口中的 90% 吃着全世界最毒的食物，
: : 繳納着最高的稅，幹着最肝臟最累的活。

--
曲則全,枉則直; 漥則盈,弊則新; 少則得,多則惑
是以聖人抱一,為天下式
不自見故明, 不自是故彰, 不自伐故有功, 不自衿故長
夫惟不爭,故天下莫能與之爭
古之所謂曲則全者, 豈虛言哉! 誠全而歸之

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.48.35
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1438790366.A.DBA.html
※ 編輯: undusted (36.238.48.35), 08/06/2015 00:00:44
※ 編輯: undusted (36.238.48.35), 08/06/2015 00:01:24
→ bighukun: 無塵兄出獄了啊﹐來來來﹐喝杯茶先
推 flyinlife: 你憑什麼說不想治理?你這謠言傳播者
推 flyinlife: 乾杯
→ Chynagirl: 看情況。如果中共對美國妥協，那也就對
→ Chynagirl: 對藍綠有所妥協。不過土共現在動向不明
→ Chynagirl: 中共一帶一路亞投行等等剛起步，
→ Chynagirl: 等到經濟量變帶來政治質變我估計再十年
→ nanlong: 幾10年走下來--我看深藍是很聰明的一群人
→ nanlong: 很能應變。因突然間政治情勢突然大壞亂了
→ nanlong: 套。基本上他們比綠營還防中共--只是這陣
→ nanlong: 子要利用一下土共去對付政敵。一旦發現
→ nanlong: 沒機會了就會乖乖配合找個穩定安全位置。
→ nanlong: 打不過就加入。多年前親民黨我看跟綠營
→ nanlong: 關係也很嚴峻現倒是挺能和平對話。
→ nanlong: 等綠營基本盤經常破5成--中共保證用好臉
→ nanlong: 色去跟台灣互動。
→ nanlong: 世事如棋~乾坤莫測
→ undusted: 乾杯