→ p0st: 選一個不傾斜的總統不就好﹖218.247.246.239 08/06 15:08
推 undusted: 想當吳三桂必須有當有吳三桂的分量 36.236.38.141 08/06 15:09
→ p0st: 台灣對大陸貿易順差這麼大﹐看舍不舍得改咯218.247.246.239 08/06 15:11
→ AVENTCHILD: 获得“卖台”成就 183.63.155.143 08/06 15:13
※ meblessme:轉錄至看板 HatePolitics 08/06 18:54
→ morgen: 這不是賣台,是舔中,捧中國LP才對~~ 140.116.86.27 08/06 18:58
→ nanlong: 陸客要多看點經貿國際分工利益比較之類 219.85.58.216 08/06 23:17
→ nanlong: - 以為台灣對中國順差主要是最終消費品? 219.85.58.216 08/06 23:19
→ nanlong: 再來回答賣台好處是多元化--外加一樣意識 219.85.58.216 08/06 23:28
→ nanlong: 上的快感, 看賣台者著重那幾樣 ? 219.85.58.216 08/06 23:29
→ nanlong: 定義就看大多數台灣人的感受及評價。 219.85.58.216 08/06 23:31
→ nanlong: 舉個例-史上 汪精衛 不少中國人認為他是 219.85.58.216 08/06 23:32
→ nanlong: 賣中的漢奸,但他跟日本覺得是和平救中國 219.85.58.216 08/06 23:33
→ nanlong: ,而西方老外就當普通的歷史看看就算了。 219.85.58.216 08/06 23:34
→ nanlong: 汪賣中媚日就是當時大多數中國人的認定。 219.85.58.216 08/06 23:37
→ nanlong: 而以保存人命生活來說--汪算有貢獻 呵 219.85.58.216 08/06 23:39
→ undusted: 共產黨搶天下的時候沒有當汪精衛是漢奸 36.236.38.141 08/07 12:59
→ undusted: 喔,嘿嘿,我祖母是外省人,想不到吧 36.236.38.141 08/07 13:00
→ undusted: 那時代的知識份子大多對汪是同情的喔 36.236.38.141 08/07 13:00
→ undusted: 中國是到江澤民開始才全力反日的,毛執政 36.236.38.141 08/07 13:01
→ undusted: 以後,如果以李登輝的等級較媚日,那中國 36.236.38.141 08/07 13:01
→ undusted: 1949-1990年代期間根本跟舔日沒兩樣 36.236.38.141 08/07 13:02
→ undusted: 千萬別忘了,老蔣所作一切都只是"與共產 36.236.38.141 08/07 13:02
→ undusted: 黨相反"而已喔,蔣到退出聯合國後那麼反 36.236.38.141 08/07 13:02
→ undusted: 日,凡是那時代有機會去過中國的台僑就會 36.236.38.141 08/07 13:03
→ undusted: 知道,哪有甚麼人真心在反日?哈(為了爭取 36.236.38.141 08/07 13:03
→ undusted: 日本跟台灣斷交跟中國建交,連五百億美元 36.236.38.141 08/07 13:03
→ undusted: 賠款與釣魚台都可經周恩來之口放棄了XD) 36.236.38.141 08/07 13:04
→ undusted: 國共為了繼續洗腦,操作到連小英都不敢 36.236.38.141 08/07 13:04
→ undusted: 說實話,只能硬著頭皮說"釣魚台是台灣的" 36.236.38.141 08/07 13:04
→ undusted: 說起來共產黨也真的是可怕,愛親日就親日 36.236.38.141 08/07 13:05
→ undusted: 愛反日就反日,百姓都可以跟風,人格分裂 36.236.38.141 08/07 13:05
→ undusted: 都無感的,哈 36.236.38.141 08/07 13:05
→ undusted: 第一個在六四後歐美經濟制裁突破制裁 36.236.38.141 08/07 13:06
→ undusted: 投資中國的就是日本,正因為日本都投資了 36.236.38.141 08/07 13:06
→ undusted: 李登輝才跟風讓台商也跟去投資的 36.236.38.141 08/07 13:06
→ undusted: 鄧小平是要反日反屁阿?哈哈 36.236.38.141 08/07 13:06
→ p0st: un你這真是張口就來﹐討論日本賠款時un代表218.247.246.239 08/07 13:07
→ p0st: 可是roc218.247.246.239 08/07 13:07
→ p0st: 而且二戰後哪個國家拿到日本賠款了﹖老美都218.247.246.239 08/07 13:09
→ p0st: 沒有。218.247.246.239 08/07 13:10
→ p0st: 再來周恩來什麼時候放棄釣魚島主權了﹖沒証218.247.246.239 08/07 13:12
→ p0st: 據隨便說啊﹐大陸60年地圖都標著釣魚島218.247.246.239 08/07 13:13
→ p0st: 中共並不反日﹐日本親中的首相上台時中日關218.247.246.239 08/07 13:20
→ p0st: 系好﹐不過也從沒說過釣魚島是日本的218.247.246.239 08/07 13:21
推 undusted: 你中國自己不反日,卻逼台灣接受國民黨訂 36.236.38.141 08/07 15:03
→ undusted: 的反日課綱,"只准土共舔日,不准台灣寫 36.236.38.141 08/07 15:03
→ undusted: 日治"的概念 36.236.38.141 08/07 15:04
→ undusted: 日治是小蔣說的,請白狼去教訓皇民小蔣吧 36.236.38.141 08/07 15:05
→ p0st: 咦﹐我看你概念錯了﹐反不反日和如何看待侵218.247.246.239 08/07 15:25
→ p0st: 略戰爭是兩碼事﹐正視歷史和中日友好不矛盾218.247.246.239 08/07 15:26
→ p0st: 中共從來教科書上都寫著二戰是日本侵略中國218.247.246.239 08/07 15:27
推 sath: 60年地圖都標著釣魚島? 36.230.134.193 08/07 15:30
→ p0st: 日韓是盟友﹐韓國也沒說過慰安婦是自願的218.247.246.239 08/07 15:31
→ Chynagirl: 韓國根本不承認日殖史。。 223.142.59.254 08/07 15:33
→ p0st: 還有大陸沒能力逼台灣接受哪個課綱吧﹐都是218.247.246.239 08/07 15:33
→ p0st: 台灣自己在爭論218.247.246.239 08/07 15:33
→ sath: 既然一知半解 就先不要評論 感謝 36.230.134.193 08/07 15:35
→ p0st: 一知半解的不是某大嘴一張就周恩來放棄賠款218.247.246.239 08/07 15:36
→ p0st: 和釣魚島的un?218.247.246.239 08/07 15:37
推 undusted: 你的意思就是蔣二世雖然"搞中日友好"卻 36.236.38.141 08/07 16:56
→ undusted: 是"反日侵略"的是吧?這也一樣是口嫌體 36.236.38.141 08/07 16:57
→ undusted: 正直嘛;口中喊反日,"辜振甫許丙林熊徵簡 36.236.38.141 08/07 16:57
→ undusted: 朗山"這些草山"倭奴"各各高官厚祿善終 36.236.38.141 08/07 16:57
→ undusted: 反日大中國主義的張七郎父子王添燈陳澄 36.236.38.141 08/07 16:58
→ undusted: 波卻各個被抄家滅族;"國民黨可以反日,人 36.236.38.141 08/07 16:58
→ undusted: 反日要抄家滅族""國民黨可以(派張道藩) 36.236.38.141 08/07 16:59
→ undusted: 拜靖國,台灣人生在日治時代就叫皇民" 36.236.38.141 08/07 17:00
→ undusted: 車輪阿車輪,汝搞得我好亂啊XDDD 36.236.38.141 08/07 17:00
→ p0st: 我奇怪的是正視二戰歷史怎麼就跟反日等同了218.247.246.239 08/07 17:02
→ p0st: 要講慰安婦是自願的才不是反日是嗎﹖218.247.246.239 08/07 17:03
→ p0st: 這麼講日本周圍這一圈國家全都在反日了218.247.246.239 08/07 17:04
→ p0st: 那邊的老美﹐你不能講珍珠港﹐不然就是反日218.247.246.239 08/07 17:06