Re: [請益] 賣台到底可以得到什麼???

[calebjael (calebjael)]

※ 引述《meblessme (老窮病懶臭廢肥宅)》之銘言：
: 台灣近年來總是在各式各樣的政策上
: 往對岸傾斜
: 這種做法 常常會讓人說是賣台
: 但我很好奇
: 到底賣台可以得到什麼???
: 金錢援助??
: 經濟優惠??
: 對岸權力??
: 統一美名??
你這個問題問得好﹐因為問出了本質問題“怎樣叫做賣台”的一部分。

這個本質問題可以拆成兩個問題﹕

一、XXX在賣台﹐他賣了些什麼東西﹖

二、XXX在賣台﹐他怎樣賣﹐賣了什麼價﹖
                         ~~~~~~~~~~這就是你的問題


事實上﹐“賣台”賣的這個“台”﹐就當前的台灣來說﹐是賣一種“立場”。

這種立場有兩個來源﹕

一、反共

二、台獨


最初是反共﹐兩蔣時代的政治光譜就是這樣﹐或者說﹐kmt原本的立場就是這樣。

畫成坐標光譜的話﹐就是

共-------------------------中間-------------------------美

                                                    ↑台灣的位置在此

偏離這個位置﹐向共那邊靠攏﹐就是賣台。

所以老蔣時代﹐敢提議要跟中共和談﹐敢提議回大陸投資﹐就是賣台。

到了小蔣時代﹐kmt與ccp的恩怨開始減弱﹐但政治上﹐台灣的位置不能變。

也就是說﹐如果還是畫出來一個新的坐標﹐那麼

                                                    ↑台灣的位置還是要在此

因此﹐就需要有一個新的理由來作為嫁接物。

這個新理由就是台獨。

所以真正的台獨大潮﹐是從kmt與ccp開始轉為不敵對才有土壤得以迅猛生長的。

也因此﹐台灣社會就開始產生了分裂﹐變成了下面兩群體﹕

一、                                                ↑堅持台灣原先的位置立場

二、                                   ↑向左靠攏

站在第一個群體的立場來看﹐第二群體偏離了原先的立場﹐那就是在“賣台”﹐

所以我們說﹐“賣台”的這個“台”﹐是一種“堅持原先的立場位置”﹐

由此才有了“視該位置為台灣利益”﹐

於是又有了﹕

一、台灣利益就是不能靠攏中國。

二、靠攏中國就是出賣台灣利益。

所以就會有了疑問﹐賣台是賣了什麼﹐得到了什麼。

賣了“不能靠攏中國”﹐得到“靠攏中國”﹐

而跟“金錢”、“權力”、“美色”、“名聲”等等都無關。所以會有疑問。

坐標重新畫出來看看﹕

中-------------------------中間-------------------------美
                                       ↑向左靠攏   ↑堅持台灣原先的立場

就會明白﹕

一、台灣人認為馬英九賣台﹐美國卻認為馬英九做得好﹐因為以美國人的觀點來看﹐
馬英九還是站在美國這邊﹐沒有越過中間線﹐沒有親共。

二、台灣現在堅持的立場﹐雖然從反共變台獨﹐但都是嫁接在原先的立場位置上的﹐
而這個原先的立場位置﹐是老蔣帶給台灣人的。

三、所以我曾經說過﹐如果不要嫁接在老蔣的位置上﹐台獨與親中其實並無沖突。
新加坡就反對被中國統一﹐但新加坡相對台灣來說算很親中。

四、新加坡其實是既親中又親美﹐但又堅持自己的獨立自主﹐也就是說﹐坐標中﹕
                              ↑新加坡的位置在這
沒人覺得李光耀等“賣新”﹐因為新加坡會根據形勢改變自己的立場。
但台灣人在未來還會堅持老蔣給的立場很長一段時間﹐向左靠攏會被說成是賣台。

五、柯文哲有機會改變台灣人僵化的立場﹐也算是一直在這樣做﹐
這才是真正的台灣利益﹐但可能會先被“立場堅定”的八卦鄉民由讚變噓﹐由噓變讚。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.249.12.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1438852049.A.2F8.html
※ 編輯: calebjael (58.249.12.43), 08/06/2015 17:17:45
→ AVENTCHILD: 概念打包
推 Piekeeper: 你比許多台灣人都清楚啊...
→ Piekeeper: 拜了...
→ inebriety: 說你賣台就賣台
推 Chynagirl: 你在說啥。。
→ Chynagirl: 民進黨的意思應該是：不能你們國民黨和
→ Chynagirl: 共產黨談好就決定了台灣的前途，不然我
→ Chynagirl: 不承認。
→ Chynagirl: 然後民進黨最擅長的就是把人民拉進來，
→ Chynagirl: →台灣未來要公投→土共要統一就來討好
→ Chynagirl: 台灣人吧。邏輯推演應該是這樣。
→ Chynagirl: 當然國民黨是比較有雄心，他是想壟斷兩
→ Chynagirl: 岸，民進黨的意思是你得分我吃點。
→ Chynagirl: 政黨輪替嘛，你吃八年我吃八年。
推 undusted: 民進黨是這麼想,不過台灣人不這麼想
→ undusted: 很多錯誤你犯了,並非事後再來彌補有用的
→ undusted: 國共兩黨這樣的事實在太罄竹難書了
→ undusted: 柯文哲身為醫學中心的科主任,不是魯蛇
→ undusted: 嚴格講是即使被中國併吞也不會失去甚麼
→ undusted: 的獲益者,當他真的向你所謂的左邊過去
→ undusted: 一點的時候,隨便一個王世堅或是林昶佐
→ undusted: 就可以輕鬆下駟鬥上駟的讓KP多年的聲望
→ undusted: 毀於一旦,這也是達賴不敢公開說他想當
→ undusted: 西藏的董建華的主因
→ undusted: 最後一根稻草其實不見得是過眼雲煙的事
→ undusted: 2008馬能得那麼多票,多少表達台灣人真誠
→ undusted: 想跟大陸交流的心理,中國沒投票並不理解
→ undusted: 如果純粹為了錢,馬英九不可能得那麼多票
→ undusted: 但2012以後,"黑心貨""炒房客""廉旅一條
→ undusted: 龍"算是徹底毀掉台灣人對中國人所有期
→ undusted: 待了,你中國要去怪台灣那些買辦是你的
→ undusted: 自由,面對一群60年來第一次對你們放下心
→ undusted: 防的人還大力捅對方一刀,2009.4.26江陳
→ undusted: 居然還挑4.23(南京解放日)來舉行,被國
→ undusted: 黨打槍才延後三天,這件事是北部外省第三
→ undusted: 代開始鬆動的主因(比方焦仁和之女張懸)
→ undusted: 那"經濟戰三寶(黑心炒房廉旅)"是把全台
→ undusted: 灣人的誠心都打向灰飛煙滅了
→ undusted: 我不知道國台辦當初的心態為何,總之
→ undusted: 台灣人永遠不想再看到你們,就那麼簡單