Re: [討論] 九二共識與兩岸一家親 概念比較

[morgen (哇哈哈)]

不是醬解釋的吧？我覺得要從字面"背後"的所顯示出的意義來看比較準確。

前者隱含一個重要的政治承諾，即率先承認「台灣跟中國是同一國」而不管現實狀態是否
與之吻合。想也知道，這種做法基本上不合乎做一件事情的「基本邏輯」，哪有還沒交往
(或交往中)就先承認夫妻關係的？會幹這的不是標準的傻子(另一方則是騙子)麼？

後者就我的感覺純粹是生意人為了談生意所講的場面話。要說客套也好表面功夫也罷。人
與人之間的正常交往不就是應該這樣子開始起步嘛？四不四？


※ 引述《soniccsie (心機)》之銘言：
: 九二共識
: 主述:求同存異
: 內容:
: 一個中國兩個政治實體
: (一個中國各自表述)
: 兩岸分裂分治
: 兩岸一家親
: 主述:本是同根生應該要互助合作
: 從字面上意義而言
: 兩岸一家親比國民黨的九二共識
: 兩岸關係從同一國人
: 變成"同一家人"的關係
: 難怪老共會爽成那樣
: 柯P果然是共粉...
: 柯又說:我反對破壞和平的關係(台獨人士表示)
: 這一趟上海行老共大獲全勝
: 這下子看吱吱要怎麼自圓其說了


--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.104.37
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1439977594.A.B63.html
→ Chynagirl: 土共不幹賠錢買賣。他是以結婚為前提的
→ Chynagirl: 的交往。。