→ nigreen: 本來未必,馬出來罵李以後已成必然 114.27.164.26 08/24 21:27
→ nigreen: 洪仲秋一事為偶然,勞乃成單獨一事也還好 114.27.164.26 08/24 21:27
→ nigreen: 洪仲秋+勞乃成將成為不下於魏應充或是 114.27.164.26 08/24 21:27
→ nigreen: 18歲以上投票的穿腸毒藥,國民黨,嘿嘿 114.27.164.26 08/24 21:28
http://www.storm.mg/article/63429
在柯文哲去年競選期間擔任競選總部組織部顧問、監票部隊執行長的劉坤鱧，23日下午為
新書《翻轉選戰的流浪狗團隊：柯文哲核心幕僚談勝選關鍵》舉辦座談，對於2016總統大
選，雖然目前各家民調無不指向民進黨籍候選人蔡英文當選機率最大，但有20年助選經驗
的劉坤鱧卻持保留態度，認為投票的55%中間選民，並沒有在民調的調查範圍內。
談到成就此新書的動力，劉坤鱧表示，柯文哲競選團隊跟他過去20年的助選經驗很不一樣
，選民結構已經改變，候選人也不一樣。過去20年他在全台灣13個縣市助選過，選舉時間
到了，該幹什麼都很清楚，比方說，什麼時候該拍定妝照、什麼時候媒體組該出現、何時
出政策白皮書，這些都是很成熟且例行的作業，但這場仗不是這樣。
他解釋，這場仗與以往不同的原因在於，柯文哲沒有一個team（團隊），所以最早組起來
的5個人開始競選，排列組合很多次，而後來的10個核心幕僚當中，除了柯文哲本人與蔡
英文的幕僚林錦昌之外，有8個人受訪，所以可以透過本書了解核心的8人的說法。
面對即將到來的總統大選，劉坤鱧表示，即便當前所有民調都顯示蔡英文當選的機率大，
但根據他的研究，1971年以後出生的選民約佔55%，這些年輕選民不是晚間7點多會在家使
用家用電話並接受民調的族群，因此劉坤鱧對民調準確度仍持保留態度。
劉坤鱧回顧競選時期，柯文哲像魔術師把大家聚集在一起，他說，現在在討論抗日、不抗
日的問題，這些都是舊政治，去年柯文哲是新政治的開始。他說，新的候選人、新的團隊
、新的工具出現了，未來的戰場就在各位的手機上，若候選人沒有辦法將訴求化成3分鐘
影像，傳送到個人的手機裡，可能就已經輸了。
劉坤鱧提到，柯文哲競選初期，內部有兩派聲音，有的人希望用1994年陳水扁競選台北市
長的模式，即穩固45%的基本盤選民後，再拉6%的中間選民；另一派認為，直接往中間站
，吸收藍綠各35%的選民，考量到綠營的基本教義派的選民沒有其他選項，在不可能投給
國民黨籍候選人連勝文的情況下，必定票投柯文哲，不但可以抓大的中間票群，深綠的也
不會跑票，香港佔中事件後，最終決議採用後者。
面對當前許多小黨派推出素人候選人，劉坤鱧表示，形態很不一樣，要分開來看。如果就
時代力量與社民黨而言，其中的政治人物如洪慈庸、范雲等人的明星光環遠大於政黨，即
小廟中有大和尚，但當前這兩黨卻以「政黨」為主要吸取選票的口號，明顯是要抓「政黨
票」，他認為這樣的操作模式無法達到需要的效果。
由於劉坤鱧幫助柯文哲這位政治素人取得選舉勝利，他也透露，當前有幾位即將要投入參
選的素人候選人有來找他、請他出任競選總幹事，都被他婉拒，因為許多候選人沒有認清
，柯文哲的成功，不是只靠一位競選幹事，而是一群來自四面八方的人合力的成果。
他舉例，前民進籍台北市長陳水扁在競選連任時，扁的人馬中只有504人前往監票所監票
，填不滿全北市1534個投開票所，但柯文哲的競選團隊在第一階段徵選時，就有高達1100
位大學生加入，第二階段又徵召到2800人，總數快4000人的團隊前進監票，這就是全民一
起合力的結果，「是一群彩虹的團隊」。
跟著柯文哲 擺脫過去 邁向未來
--
我曾誤闖一個我以為式的文人看板，咎於那夥混人竟不以為恥的將板子分類掛在歷史名下。
板裡頭盡是些掛著文人招牌的混混，義憤填膺的聲討共產黨的稱為仗義而行，但板上官官相
衛的行徑不啻他們極力聲討的共產黨。於是我開始能體會現實中的共產黨的難處了…
為圖板上名聲之利益就使難為法制社會，真實得面對利益、人情的試煉想必更是九死一生。
混混尚能開脫，無知能為之辯解。但文人式的混混令人做噁則毋庸置疑。
人性已為萬惡共黨解了套，悲觀如我思「人類在往後追求靈魂上的純淨也只是徒勞無功。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.59.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1440416972.A.DF9.html