http://suo.im/4h6xt
中共舉辦的抗戰勝利日大閱兵越來越近，大陸的網媒紙媒輿論滔滔，海外媒體也拿著放
大鏡仔細觀察閱兵團隊的一舉一動。其中不乏有媒體稱，西方主要國家首腦缺席中國閱
兵式，來的都是些小國窮國，這是在給中國難堪，甚至大陸的一些媒體也認同這一觀點
。但事實上，已經有30個國家的元首確認出席閱兵式，將這些國家在地圖上標注出來，
它們遍布亞、歐、非整個大陸，這已然是相當耀眼。中國舉辦一次閱兵，便在無意間向
世人展現了世界被撕裂的現狀。
中國無意爭霸全球，但是在韜光養晦中就改變了世界。有觀點認為，美歐幾國不來參加
閱兵也許不是為了給中國難堪，而是源自對中國崛起的憂慮。因為從根本上說，歐洲幾
大國和美、加、澳等國同屬盎格魯?撒克遜體系（盎格魯?撒克遜人是歐洲人的祖先，大
部分歐洲人、美、加、澳國人屬盎格魯?撒克遜人種），而中國自成中華體系，美、中的
競爭在某種意義上可以說是兩個文明的競爭。在非洲文明只是萌芽、印度文明已被同化
、伊斯蘭文明陷入暴力混亂時，只有中華文明才是西方文明的真正對手。聯系到亞投行
（AIIB）成立時的盛況，美、歐等國不來參加閱兵，也許是對中國崛起的無所適從。
西方大國將集體缺席中國抗張勝利日閱兵儀式
被撕裂的世界地圖
談及哪些國家出席中國閱兵，首先要確定中國邀請了哪些國家。中國邀請的國家是有標
準的，即只邀請二戰參與國。二戰共有61個參與國，經過數十年的政治演變，有些國家
已消失在歷史長河中。中國邀請的51個國家，除菲、日外，其他國家全都派人參加了，
有30個國家是國家首腦或副首腦親自前來。
若中國不堅持二戰參與國這個標準，前來的國家定然會更多，像受中國影響很深的坦桑
尼亞，因為不是二戰參與國而未獲中國邀請，若中國邀請坦桑尼亞，可以預料其很可能
會派高層出席。類似的還有伊朗，以及很多其他的非洲國家。
國家首腦親自前來的30個國家，幾乎全部分布在亞非大陸以及中東歐。將這些國家的地
圖連在一起，北起西伯利亞外的北冰洋，南抵南非南端好望角，西自波蘭、捷克中東歐
，東達韓國東部日本海。若將這些國家的地圖染成紅色，可以看到紅色遍布亞、歐、非
大陸，形成貫通地球南北的亞非走廊。與此形成對比的是，只派使節參加閱兵的19個國
家，集中分布在西歐和美洲，像英、德、法，以及美、加、巴，如果將這些國家涂成白
色，則白色遍布南北美洲以及西歐。白色和紅色的對比，世界像是被分成了以大西洋兩
岸為中心和以中國為中心的兩個不同的世界。
中國舉辦一次閱兵，便在無意間向世人展現了世界被撕裂的現狀。中國的體量如此巨大
，發展又這樣迅速，有評論說，中國即便安靜地站著也會影響到其他國家的呼吸，更何
況中國不僅是安靜地站著。在2008年之前，南非是英國傳統勢力范圍，中國對南非影響
力甚微。自2008年之后，中國通過金磚國家組織加深了在南非的存在，又成為南非礦產
的最大出口對象，南非和中國日漸走近。9月3日閱兵期間，在英國首相不參加的情況下
，南非總統祖馬（Jacob Zuma）將出席中國的閱兵式。
和南非相似的還有捷克，8月5日，捷克總統米洛斯?澤曼（Milos Zeman）宣布將出席中
國閱兵式。捷克地處歐洲腹地，是歐盟和北約重要成員國。據傳歐洲曾私下“協調統一
立場”，只派大使級別官員出席中國閱兵，但捷克總統拒絕這一立場，成為首位宣布參
加中國閱兵式的歐盟國家。近幾年，中國和捷克經貿關系發展迅速，身為歐盟內陸國的
捷克與中國沒有戰略矛盾，捷克總統不顧歐盟伙伴的反對參加中國閱兵式，標志著中國
影響力在歐洲傳統區域的增強。
最為外界關注的是韓國的態度。韓國和日本是美國在東亞最重要的盟友，韓、日、臺被
認為是美國封堵中國戰略的三個支點，韓國也是第一島鏈的最北端。韓國經濟發達，軍
事力量不容小覷，2000年之前實行對美一邊倒外交政策。但近來隨著中國的崛起，中國
成為韓國最大出口市場、最大進口來源國、最大海外投資國，也是最大的海外游客來源
地。中韓通過經濟緊密聯系在一起，再加上歷史上中國對韓國的影響，韓國人自稱是中
、美之間的“夾心餅干”，外交政策在中美間游走不定。此次韓國總統樸槿惠（Park G
eun-hye）頂住了美、日的壓力出席中國閱兵，被日本稱為“搞特殊的韓國”，說明了中
國對韓國的影響力日漸加深。
盡管崛起的中國聲稱想與美國建立“新型大國關系”，但依舊造成了其他小國事實上的
“選邊站”，而不是20年前的只能依靠美國“一邊站”。像這次北京舉辦抗戰勝利70周
年閱兵，參加與不參加，就是很多國家需要仔細考慮的難題。可以預見的是，隨著中國
的快速崛起，這種“選邊站”的情況會更加常見，世界日益被撕裂為兩個部分，一個貫
穿亞歐非大陸，一個橫跨大西洋兩岸。
西方恐懼中國崛起
自鄧小平之后，歷經江、胡時代，中國一直實行“韜光養晦”政策。此前，中國是聯合
國安理會中投棄權票最多的國家，習慣于做一個“沉默的大伙伴”。但西方國家對中國
依舊不放心，借口1989年學運事件，實行持續十多年的軍事禁運，這實際上是在阻止中
國的崛起。習近平時代開始之后，東海劃定防空識別區，在南海進行吹沙填島，采取了
更積極的外交政策。
習近平積極的外交政策，集中體現在2013年末中國提出的“一帶一路”戰略上。“一帶
一路”可能是將影響中國未來一個世紀的戰略性外交政策，代表著一種走向。隨著中國
海外利益的拓展，中國迫切需要保護自己海外利益的力量。但中國東部是眾所周知的第
一、第二島鏈，美國在韓、日布有重兵，關島是美國在亞太最大的軍事基地，而沖繩上
的F22戰斗機飛到中國只需幾十分鐘。中國的戰略優勢不在海上，無力向東拓展自己的利
益空間，并且東方是茫茫大海，也沒有市場和人口值得中國投入精力，只能向西或向南
發展。
而中國古代聞名世界的絲綢之路，正是一路向西橫穿亞歐大陸，最后直達歐洲西部。中
共借絲綢之路為名，在“一帶一路”附近投資基礎設施建設，建立工業園區，甚至擁有
一些“一帶一路”線上國家的港口使用權。將此次元首出席閱兵式的國家在地圖上連接
起來，竟和“一帶一路”有很多重合。“一帶一路”戰略可能會將中國勢力延伸到亞、
歐、非大陸的許多角落，這樣就避開了美國的海洋優勢，讓亞、歐、非大陸成為中國的
戰略基石。
事實上，閱兵式要放在歷史的維度中和戰略的大局上觀察，它不僅僅是一場簡單的閱兵
式，更是一場聯誼會，是一場宣示會，是“一帶一路”戰略的總結和延伸，是中國謀求
布局海外戰略的一枚棋子。國與國的交往中，面子問題幾可忽略不計，因此說西方主要
國家不來參加閱兵是企圖讓中國難堪的言論簡直貽笑大方。西方幾個主要國家不來，是
因為在中華文化和盎格魯?撒克遜文化的競爭中，西方和中國是主要的競爭方，在前往參
加閱兵式沒有明顯利益的情況下，他們又怎會前來“資敵”呢？
(余樂 撰寫)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.10.96.124
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1440912583.A.51F.html