Re: [閒聊] 閱兵啥都不是

[nanlong (懶龍)]

※ 引述《teachES (teaches)》之銘言：
: 這次土共的閱兵
: 西方先進國家不鳥
: 中國找了些高個阿兵哥 啥事不作 殘酷訓練一年?
: (當然也沒有辦法改變中國平均身高不如小日本的事實)
: 中國除了讓自己的百姓一時自爽外
: 實在勞民傷財
: 更讓人不堪的是

 閱兵還挺浪費時間的--幾萬人大半年以上都浪費在一連串

 枯燥機械式的訓練跟相關準備 , 特別是那些人多的正步隊伍。


 很多年前台灣也喜歡這套--後來覺得是

 浪費兵力就很少閱兵 , 改成一般戰力展示或輕鬆點的慶祝遊行。


  以前台灣閱兵-- 一位營長被他同事問到 萬一他管的受閱部隊

 的車輛在總統府前拋錨要如何 ?

 該營長說 "處理完後-自殺謝罪" ,

 在一堆外賓跟參觀民眾前出事壓力特大。


--
 懶龍

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.223.18
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1441262435.A.AD3.html
推 twed: 說浪費是因為台灣根本做不到這么整齊划一，
→ twed: 沒有規矩無以成方圓，軍隊就應該從每個細節
→ twed: 入手，你看不上是因為你根本無法做到
→ koukai4: 這世界線上的軍隊強度有了新的衡量標準
→ koukai4: 啦！重大發現！
推 ianlin45: 中國浪費得起，兩百萬大軍弄個幾千人，
→ ianlin45: 小意思
→ nanlong: 陸客去網路查一下台灣閱兵的歷史-不要在
→ nanlong: 此鬧笑話。
→ rilliezh: 中國人應該不知道甚麼是挑不到毛病就挑
→ rilliezh: 你查哨紀錄簿字寫太醜是甚麼情形
推 Ghamu: 中國有普遍受教育的福利了嗎？ 中國浪費得
→ Ghamu: 起？ 明明可以做更好利用的為什麼要浪費？
→ Ghamu: 是說中國畢竟是台灣的敵對國 如果浪費才能
→ Ghamu: 誇耀強大 那就請go ahead 去送頭