[討論] 胡錦濤列本國史 歷史教科書挨轟統戰宣傳

[watermind (晴天)]

立法院台聯黨團1日召開記者會，質疑史記文化出版社的歷史教科書是「肆無忌憚、明目
張膽的統戰宣傳」。該教科書在目錄將課綱中定義的「當代台灣」時期改稱為「中華民國
在台灣地區的治理」，書末附錄更把鄧小平南巡、胡錦濤出任中共總書記等事件列為「本
國史」。

 史記出版社去年才加入高中歷史教科書出版行列，當時在書中描述台獨運動「是對中華
民國與憲法的否定，會讓台灣的社會陷入國家認同的錯亂，不利於台灣未來的發展」、「
造成台灣社會撕裂與對立，嚴重影響社會的整體發展。」種種說法引發爭議。

 對此，台聯黨團總召賴振昌1日指出，史記文化出版社負責人鄭旗生是兩岸統合學會的執
行長，編撰委員邵銘煌則是前中國國民黨黨史館長。史記今年度出版的歷史教科書，雖然
將批評台獨的內容刪除，卻在書末附錄的大事記中，將元朝以後的中國歷史與台灣歷史同
歸為「本國歷史」，並細分成大陸地區跟台灣地區，內容包括鄧小平、胡錦濤等人出任中
共總書記。

 賴振昌表示，書中批評前2任總統的外交政策，卻以2頁篇幅描述「九二共識」、「一個
中國」、「兩岸分治」等概念。他痛批，教育部口頭尊重各版教科書編撰內容，但這些內
容都是少數學者的主觀想法，不應作為教導學生的教科書內容。

 副總召葉津鈴也質疑，鄧小平、胡錦濤事跡何時也變成本國歷史？為何教育部教科書審
核小組能可以通過這樣的洗腦教科書？

 此外，史記的歷史教科書也在描述228事件時，寫道「使得台灣同胞對重回祖國的嚮往，
逐漸發生變化。」也被台聯黨團質疑用字遣詞充斥大中國思想。

FROM
http://newtalk.tw/news/view/2015-07-01/61769
胡錦濤是本國史有什麼不對?
現今的中國就是兩個政治實體
分裂分治
胡錦濤列本國史有問題嗎?
對於台灣獨立建國或是祖國日本的人當然是問題

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 63.141.198.13
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1441265208.A.40C.html
推 morgen: 言詞前後矛盾吧，請檢視自己的言詞邏輯。
→ morgen: 既然本國，哪來的分裂分治～
推 KK33: 合眾國也把分裂分治的聯盟國當成是一部分
→ morgen: "分裂分治"只是玩弄文字遊戲,其實就是兩國
→ watermind: 沒有台灣國拿來兩國
→ morgen: 實質上你就是生活在台灣國阿~~當然你承認
看看你的身份證
那理有寫台灣國身份證？
我國籍是中華民國
台北市人
跟台灣什麼關係？
→ morgen: 與否是另外一個問題...
推 koukai4: 要講事實上就傷所謂中華民族(?)的感情了
→ koukai4: ，台灣與中國大陸就不是同一個政治實體，
※ 編輯: watermind (111.82.183.63), 09/03/2015 17:33:30
→ morgen: 我說了是實質上,跟你持什麼證件沒多大關係
推 wolfpeter: 你護照上總有個台灣XD
→ ianlin45: 只准獨派史觀，不准統派史觀？
推 qwxr: 樓主  你的ip為何一會兒是美國 一會兒是臺灣
→ qwxr: 臺灣國目前還是不存在的   這是現實
→ ianlin45: 照現行憲政體制，壓制獨派史觀都是合理
→ ianlin45: 的
推 wolfpeter: 但是台灣跟中華民國這樣的例子太特殊
→ wolfpeter: 幾乎是獨一無二
→ morgen: 其實濁水溪以南成立台灣國,每年每季跟北部
→ morgen: 的中華民國互相pk也不錯~~
→ morgen: 劃濁水溪而治,然後大打一仗,輸的可以跑到
→ morgen: 綠島還是蘭嶼,史稱台灣內戰
→ deluxe: 怎麼還有人幻想是劃濁水溪而治?
→ sath: 打架不是辦法
推 LiuSky: 中華民國就是台灣國吧 難道中華民國是中國
→ LiuSky: 那豈不是有兩個中國?
→ ianlin45: 中國只有一個，台灣屬於中國
→ LiuSky: 那是睜眼說瞎話吧 台灣不屬於中國
→ LiuSky: 而是等同於中華民國 台灣就是中華民國
→ LiuSky: 中華民國就是台灣 因此把在大陸的中華民國
→ LiuSky: 放入中國史 在台灣的中華民國放入台灣史
台灣國國民又在做夢了
※ 編輯: watermind (111.82.22.84), 09/03/2015 19:10:54
→ LiuSky: 更於台灣無關 那是1949以後的中國史
→ LiuSky: 無論如何都與台灣史或本國史無關
→ LiuSky: 作夢? 這是現實 把胡錦濤放入本國史地才是
→ LiuSky: 作夢吧?
→ AVENTCHILD: 有时候我不是反对台独
→ AVENTCHILD: 而是台独的一些观点实在太屌了
→ LiuSky: 現實就是 中華民國自聯合國退出以後
→ AVENTCHILD: 为了人类智商也要酸两下
→ LiuSky: 國際間皆以台灣稱中華民國 並以中國稱中華
→ LiuSky: 人民共和國 中華民國總統也是由台灣兩千三
→ LiuSky: 百萬人直接選舉出來 因此他只能代表台灣人
→ LiuSky: 民的意志 不可能代表十三億中國人的意志
→ LiuSky: 中華民國總統和政府都是由台灣人所授權運
→ LiuSky: 作 擁有對內最高 對外排他的主權 中華民國
→ LiuSky: 總統可不對中國具有主權 畢竟他對大陸上
→ LiuSky: 中國人民可沒有對內最高 對外排他的主權
→ LiuSky: 甚至中華民國國家和政府的權力是被排斥在
→ LiuSky: 中華人民共和國國家之外的 因此中華民國
→ LiuSky: 對中華人民共和國可不具有對外排他 對內最
→ LiuSky: 高的主權地位 同理 中華人民共和國對於中
→ LiuSky: 華民國也是如此 PRC可以修法 但實際上卻管
→ LiuSky: 不到 無法落實的法律就跟中國憲法裡的人權
→ LiuSky: 條款一樣 有名無實 不具有效力
→ LiuSky: 中華民國就是台灣 台灣就是中華民國
→ LiuSky: 中華民國對大陸領土的主權宣示也只是形同
→ LiuSky: 具文 就像你今天把憲法領土涵蓋日本 也不
→ LiuSky: 能改變台灣和日本是兩國的事實 除非你派兵
→ LiuSky: 去佔領並有效統治 因此 中華民國與中華人
→ LiuSky: 民共和國 也就是台灣與中國間 是兩國的事
→ LiuSky: 實 也不會因為一方單方面的說法而改變
推 ianlin45: 承認台灣國的國家是0
→ LiuSky: 承認中華民國就是承認台灣國
→ ianlin45: 承認中華民國，是承認一中憲法裡那個ROC
→ inebriety: 請問臺灣國獨立日期是西元幾年阿？
→ ianlin45: 這是事實，別硬拗
→ LiuSky: 事實是 中華民國和中華人民共和國是兩國
→ LiuSky: 中華民國代表台灣 中華人民共和國代表中國
→ LiuSky: 中華人民共和國並不能代表台灣 中華民國
→ LiuSky: 也無法代表中國
→ sath: 中華民國在台灣比較好 水面上漂著浮葉的意境
推 morgen: 說來說去，還是大日本帝國好～～
→ morgen: 醬大家就不會為了國號問題爭執不休了
推 flyinlife: 不打仗怎么独立 不死人怎么独立?
→ Chynagirl: 沒問題呀，國共的利益往來說說清楚。