Re: [討論] 胡錦濤列本國史 歷史教科書挨轟統戰宣傳

[inebriety (酩酊)]

※ 引述《watermind (晴天)》之銘言：
: 立法院台聯黨團1日召開記者會，質疑史記文化出版社的歷史教科書是「肆無忌憚、明目
: 張膽的統戰宣傳」。該教科書在目錄將課綱中定義的「當代台灣」時期改稱為「中華民國
: 在台灣地區的治理」，書末附錄更把鄧小平南巡、胡錦濤出任中共總書記等事件列為「本
: 國史」。
:  史記出版社去年才加入高中歷史教科書出版行列，當時在書中描述台獨運動「是對中華
: 民國與憲法的否定，會讓台灣的社會陷入國家認同的錯亂，不利於台灣未來的發展」、「
: 造成台灣社會撕裂與對立，嚴重影響社會的整體發展。」種種說法引發爭議。
:  對此，台聯黨團總召賴振昌1日指出，史記文化出版社負責人鄭旗生是兩岸統合學會的執
: 行長，編撰委員邵銘煌則是前中國國民黨黨史館長。史記今年度出版的歷史教科書，雖然
: 將批評台獨的內容刪除，卻在書末附錄的大事記中，將元朝以後的中國歷史與台灣歷史同
: 歸為「本國歷史」，並細分成大陸地區跟台灣地區，內容包括鄧小平、胡錦濤等人出任中
: 共總書記。
:  賴振昌表示，書中批評前2任總統的外交政策，卻以2頁篇幅描述「九二共識」、「一個
: 中國」、「兩岸分治」等概念。他痛批，教育部口頭尊重各版教科書編撰內容，但這些內
: 容都是少數學者的主觀想法，不應作為教導學生的教科書內容。
:  副總召葉津鈴也質疑，鄧小平、胡錦濤事跡何時也變成本國歷史？為何教育部教科書審
: 核小組能可以通過這樣的洗腦教科書？
:  此外，史記的歷史教科書也在描述228事件時，寫道「使得台灣同胞對重回祖國的嚮往，
: 逐漸發生變化。」也被台聯黨團質疑用字遣詞充斥大中國思想。
: FROM
: http://newtalk.tw/news/view/2015-07-01/61769
: 胡錦濤是本國史有什麼不對?
: 現今的中國就是兩個政治實體
: 分裂分治
: 胡錦濤列本國史有問題嗎?
: 對於台灣獨立建國或是祖國日本的人當然是問題


兩岸本來就屬於中國史，連繁體中文的wiki都是如此編寫。

https://zh-yue.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%8F%B2

學歷史不要搞意識形態到這種地步好不？

兩岸從內戰至今未簽訂任何協議終結內戰狀態，當然屬於還在內戰的範疇。

捂起眼睛看不見就好，某些獨派自我催眠到這種境界莫過於此。

--
我曾誤闖一個我以為式的文人看板，咎於那夥混人竟不以為恥的將板子分類掛在歷史名下。
板裡頭盡是些掛著文人招牌的混混，義憤填膺的聲討共產黨的稱為仗義而行，但板上官官相
衛的行徑不啻他們極力聲討的共產黨。於是我開始能體會現實中的共產黨的難處了…
為圖板上名聲之利益就使難為法制社會，真實得面對利益、人情的試煉想必更是九死一生。
混混尚能開脫，無知能為之辯解。但文人式的混混令人做噁則毋庸置疑。
人性已為萬惡共黨解了套，悲觀如我思「人類在往後追求靈魂上的純淨也只是徒勞無功。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.146.179
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1441276458.A.0EB.html
推 sath: 中國人內戰與台灣人無關
這要看這臺灣人是拿什麼國籍，假使只有ROC國籍那就GG了。
※ 編輯: inebriety (118.171.146.179), 09/03/2015 19:03:49
推 sath: 台灣人這幾百年來國籍變幾次了 不會因為你
→ sath: 的需要 你很想要 而GG
有本事你活到中華民國滅亡就可以改PRC國籍了。

→ sath: 你們願意待著 我們不會逼你們走
→ sath: 因為待久了 所以全都是你的 那也不可能
→ sath: 偽造台灣人的歷史 只會讓你更迷失方向
→ sath: 你們國共不偽造彼此的歷史 不會有這麼多悲劇
→ sath: 自己好好從你們這七十年的過去學些東西
→ bighukun: 樓上的麻煩去看看中華民國憲法
推 sath: 為何?
※ 編輯: inebriety (118.171.146.179), 09/03/2015 19:23:59
推 koukai4: 既然是 權威的 WIKI 就沒話說惹 恩?