[討論] 巖里政男七十年前的祖國

[lkcs (繽紛之狼)]

起手式
你大爺我老人家總是不厭其煩地勸勉臺灣人，有空的時候可以多讀點書

巖里政男有一個說法，七十年前的祖國是日本。原話懶得查，大概這意思
這個說法在臺灣內部，在中國，都引起了一些爭論。柯文哲說，他能理解
柯文哲能理解，我也能理解，大家都是行家，好辦
不過我認為有必要指出一點，柯文哲大概沒有留意的，就是這句話的后果
盡管柯文哲說理解，可能是想淡化，以及把這句話局限在某一小部分人當中
但這句話的后果，仍然是很嚴重的，所以有必要說明一下

聯合國憲章中，有三條提到一個“敵國”的概念（原文附后）
其中第五十三條第二款明示了“敵國”的定義
        敵國系指第二次世界大戰中為本憲章任何簽字國之敵國
這個“敵國”是有時間限定的，第二次世界大戰中，為“簽字國”之敵國
而“簽字國”和“會員國”是兩個概念
憲章第三條，簽字國可成為創始會員國，例如中美蘇（俄）
第四條，非簽字國可成為會員國，例如蒙古日本及其他后來獨立的國家等

我不確定巖里政男是否認為今天的日本仍然是他的祖國，有臺灣人說不是
但不要緊，重點在于，巖里政男所說七十年前的祖國，正是聯合國憲章的敵國
日本一直有在努力推動聯合國的改革，包括修改憲章中有關幾條“敵國”條款
當然，更主要的是努力變成常任理事國，或“特殊的”常任理事國，一直未成功
所以，不要以為把事情推給七十年前就能怎樣，聯合國憲章管的就是七十年前

中國為什么總是強調所謂“戰后秩序”，聯合國憲章條款就是“戰后秩序”
潘基文為什么要來閱兵，因為這實際上也是聯合國從何而來的七十周年
日本人對潘基文很不滿意，以及總想著和羅剎國簽訂和平協議，解決領土問題
也是因為聯合國憲章的第五十三條和第一百零七條，授權可繞過安理會的行動
例如，羅剎國對日本，以北方四島領土爭端為由，而采取行動，不須安理會批準
臺灣、日本和聯合國憲章中“敵國”的關系，我相信是柯文哲可能不太了解的

聯合國憲章全文
http://www.un.org/zh/documents/charter/charter.pdf

第三條
　　凡曾經參加金山聯合國國際組織會議或前此曾簽字于一九四二年一月一日
聯合國宣言之國家，簽訂本憲章，且依憲章第一百一十條規定而予以批準者，
均為聯合國之創始會員國。

第四條
　　一、凡其他愛好和平之國家，接受本憲章所載之義務，經本組織認為確能
并愿意履行該項義務者，得為聯合國會員國。
　　二、準許上述國家為聯合國會員國，將由大會經安全理事會之推薦以決議
行之。

第五十三條
　　一、安全理事會對于職權內之執行行動，在適當情形下，應利用此項區域
辦法或區域機關。如無安全理事會之授權，不得依區域辦法或由區域機關采取
任何執行行動；但關于依第一百零七條之規定對付本條第二項所指之任何敵國
之步驟，或在區域辦法內所取防備此等國家再施其侵略政策之步驟，截至本組
織經各關系政府之請求，對于此等國家之再次侵略，能擔負防止責任時為止，
不在此限。
　　二、本條第一項所稱敵國系指第二次世界大戰中為本憲章任何簽字國之敵
國而言。

第七十七條
　　一、托管制度適用于依托管協定所置于該制度下之下列各種類之領土：
　　(子) 現在委任統治下之領土。
　　(丑) 因第二次世界大戰結果或將自敵國割離之領土。
　　(寅) 負管理責任之國家自愿置于該制度下之領土。
　　二、關于上列種類中之何種領土將置于托管制度之下，及其條件，為此后
協定所當規定之事項。

第一百零七條
　　本憲章并不取消或禁止負行動責任之政府對于在第二次世界大戰中本憲章
任何簽字國之敵國因該次戰爭而采取或受權執行之行動。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.41.179.197
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1441636724.A.3BF.html
※ 編輯: lkcs (59.41.179.197), 09/07/2015 22:42:41
推 sath: 聯合國啥的蓋不過柯文哲對祖父的記憶
推 slcgboy: 我絕得你要找英文版的來看比較好 子?丑?
聯合國官方網站的，你也不服嗎？
→ sath: 類比今日中國人對二戰愁思不會被蔣給慷慨掉
記憶是一回事，但政治的后果，也是客觀存在的
※ 編輯: lkcs (59.41.179.197), 09/07/2015 23:37:41
推 sath: 客觀來說 柯文哲祖父是被視作敵國人員而致死
→ bighukun: 說起來柯文哲的祖父真的能算228受難者﹖
推 sath: 我不是他祖父  沒辦法給你更精準的答案@@
放下屠刀立地成佛，有些事情不提，大家都裝糊涂，就過去了
向前看，不好嗎？柯文哲說，走向更美好的共同未來，不好嗎？
※ 編輯: lkcs (59.41.179.197), 09/08/2015 00:05:40
推 sath: 同意 你理解柯無法單從中國人角度去理解就好
→ inebriety: 臺灣跟UN沒關係，結案。
→ inebriety: 潘基文為何要閱兵？因為他是韓國國籍。