Re: [討論] 巖里政男七十年前的祖國

[GGMu (優文產生器)]

啊你講了那麼多聯合國憲章怎樣怎樣

臺灣就不是聯合國的會員國呀

這些事情對臺灣根本沒意義呀，也不會有人關心吧

就像北大西洋公約組織的條款，對中國有效嗎？

華沙公約組織，對中國有效嗎？

要搬出來之前，也先看一下情況吧

別給中國人丟人



李登輝的狀況是，他出生的時候，他的國籍就是日本，以日本當祖國有什麼不對？

只是之後日本戰敗，又變成中華民國而已

我們當然是說可以理解



※ 引述《lkcs (繽紛之狼)》之銘言：
: 起手式
: 你大爺我老人家總是不厭其煩地勸勉臺灣人，有空的時候可以多讀點書
: 巖里政男有一個說法，七十年前的祖國是日本。原話懶得查，大概這意思
: 這個說法在臺灣內部，在中國，都引起了一些爭論。柯文哲說，他能理解
: 柯文哲能理解，我也能理解，大家都是行家，好辦
: 不過我認為有必要指出一點，柯文哲大概沒有留意的，就是這句話的后果
: 盡管柯文哲說理解，可能是想淡化，以及把這句話局限在某一小部分人當中
: 但這句話的后果，仍然是很嚴重的，所以有必要說明一下
: 聯合國憲章中，有三條提到一個“敵國”的概念（原文附后）
: 其中第五十三條第二款明示了“敵國”的定義
:         敵國系指第二次世界大戰中為本憲章任何簽字國之敵國
: 這個“敵國”是有時間限定的，第二次世界大戰中，為“簽字國”之敵國
: 而“簽字國”和“會員國”是兩個概念
: 憲章第三條，簽字國可成為創始會員國，例如中美蘇（俄）
: 第四條，非簽字國可成為會員國，例如蒙古日本及其他后來獨立的國家等
: 我不確定巖里政男是否認為今天的日本仍然是他的祖國，有臺灣人說不是
: 但不要緊，重點在于，巖里政男所說七十年前的祖國，正是聯合國憲章的敵國
: 日本一直有在努力推動聯合國的改革，包括修改憲章中有關幾條“敵國”條款
: 當然，更主要的是努力變成常任理事國，或“特殊的”常任理事國，一直未成功
: 所以，不要以為把事情推給七十年前就能怎樣，聯合國憲章管的就是七十年前
: 中國為什么總是強調所謂“戰后秩序”，聯合國憲章條款就是“戰后秩序”
: 潘基文為什么要來閱兵，因為這實際上也是聯合國從何而來的七十周年
: 日本人對潘基文很不滿意，以及總想著和羅剎國簽訂和平協議，解決領土問題
: 也是因為聯合國憲章的第五十三條和第一百零七條，授權可繞過安理會的行動
: 例如，羅剎國對日本，以北方四島領土爭端為由，而采取行動，不須安理會批準
: 臺灣、日本和聯合國憲章中“敵國”的關系，我相信是柯文哲可能不太了解的
: 聯合國憲章全文
: http://www.un.org/zh/documents/charter/charter.pdf
: 第三條
: 　　凡曾經參加金山聯合國國際組織會議或前此曾簽字于一九四二年一月一日
: 聯合國宣言之國家，簽訂本憲章，且依憲章第一百一十條規定而予以批準者，
: 均為聯合國之創始會員國。
: 第四條
: 　　一、凡其他愛好和平之國家，接受本憲章所載之義務，經本組織認為確能
: 并愿意履行該項義務者，得為聯合國會員國。
: 　　二、準許上述國家為聯合國會員國，將由大會經安全理事會之推薦以決議
: 行之。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.218.187
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1441679581.A.016.html
推 Chynagirl: 日本統治也就類似滿族統治吧，都是外族
→ Chynagirl: 認同比較混亂可能是因為統治時間短
→ Chynagirl: 差別是一般認為蠻夷都是落後於中華的
→ Chynagirl: 所以雖然外族統治，文化上是漢化的
→ Chynagirl: 但是日本當時是相對先進的
→ Chynagirl: 其實現在中國的硬實力是比較沒問題的
→ Chynagirl: 主要還是這個文化自信心
→ Chynagirl: 在哪跌倒要在哪兒爬起來
推 lkcs: 普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣
推 bighukun: 問題是台灣不是國家呀﹐是中國的一部分
推 sath: NEVER
→ AVENTCHILD: say never
推 bighukun: 就和甲午一樣台灣人也不想做日本人
推 bighukun: 日本人來殺一殺，再洗腦幾十年，就
→ bighukun: 好了
推 sath: 對 就那麼簡單 來了叫我
推 koukai4: 把甲午比擬現在，中共是想死幾個"親王"
推 bighukun: 說真的﹐我覺得以土共的野蠻性﹐做得出
推 sath: 沒甚麼好形容的 這是我家