[資訊] 俄媒：日本鷹派欲吞并西伯利亞

[weller (weller)]

俄媒：日本鷹派欲吞并西伯利亞 中俄聯合應對

http://military.people.com.cn/n/2015/0918/c1011-27603223.html

據俄羅斯《軍工信使》周報9月16日報道，原題：《歷史的余波》，作者：阿納托利·伊萬科，文章稱，所謂的“北方領土”是俄日簽署睦鄰友好條約的主要絆腳石。部分日本鷹派分子認為“北方領土”囊括遠東和西伯利亞直到烏拉爾的廣闊地區。假如俄方作出特定的讓步，日本又將提出新的要求。

俄日劃分爭議領土的嘗試從1853年延續到1956年，期間不止一次地動用外交或軍事手段，時而還將第三方力量牽扯進來。事態也曾有過樂觀時刻：雙方打算在兼顧彼此經濟和戰略利益的前提下互相作出讓步，而不是搶占上風。

在1905年、1927年、1938年和1939年，日本曾試圖動武解決問題，但失敗了。在1945年徹底戰敗后，日本陷入政治和經濟孤立之中。反法西斯同盟的國家不但禁止失敗的侵略者擁有軍隊，還規定了其國界線。國際社會對當時的日本是如此深惡痛絕，不吝批評。《波茨坦公告》也譴責“日本在遠東和太平洋地區推行的卑鄙無恥的侵略政策”。

1951年9月8日簽署的《舊金山和約》具體規定了日本的戰后格局。日本放棄對南千島群島和薩哈林南部地區的所有權利和領土訴求。不過，即便那時，東京也已經開始提出，將歸還南千島群島的領土問題作為簽署蘇日和平條約的必要條件之一。

所謂“北方領土”的概念，日本人有狹義和廣義2種理解。狹義上指的是南千島群島，廣義上指南千島群島和薩哈林，部分鷹派分子甚至認為囊括遠東和西伯利亞直到烏拉爾的廣闊地區。對領土問題的2種解讀潛藏著巨大風險。假如俄方作出特定的讓步，日本又將提出新的要求。

日本對蘇聯(后來是對俄羅斯)的政策不斷改變，理由不難解釋。在《舊金山和約》簽署當天，日本與美國簽署安全保障條約，美國在日本設立軍事基地和駐軍，保障日本的安全。從那時起，日本對華盛頓的政策亦步亦趨，曾幾何時獲得了美國“不沉航母”的綽號。

有些歷史學家認為，當前的日本已不再是軍國主義國家，領土糾紛應當在如今的國際法基礎上解決。但同樣重要的是，世易時移，在遠東地區擁有利益的國家的角色也改變了。

眼下局勢已經截然不同了。俄中明顯結成了政治和經濟同盟，將近鄰和拉美國家團結在它們周圍。日本也煥然一新：曾經因為戰爭和軍國主義飽受折磨、深陷全面孤立，如今已是一個科技先進、民眾生活水平很高的自信國家。

在我們看來，所有這些變化都與日本現任領導人的親美政策存在矛盾，不符合時代的要求。日本再像二戰剛結束的那些年一樣指望“美國核保護傘”是愚蠢的。這些變化或許能成為日本與鄰國，首先是俄羅斯建立全新關系的現實基礎。

但日本堅決爭取“恢復戰后公平”，不排除嘗試采取重振軍力作為向鄰國施壓杠桿的行為。7月16日，日本國會眾議院通過了新安保法案。法案允許動用自衛隊解決領土問題。這種做法無助于對話，證明日本部分勢力繼續奉行“復活軍國主義”的陳舊思維。

--
`
  統一後，中華的英文名應正名為Centraland~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.17.161.146
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1442549388.A.6F8.html
→ wolfpeter: 就這點上，其實中日鷹派有合作的空間
→ p0st: 別說日本﹐就算美國也沒這能力..
推 wolfpeter: 補充 其實日右的主張分太多種，安倍那
→ wolfpeter: 系是主流的，也有像一水會這種主張友俄
推 wolfpeter: 中脫美的，看過他們總裁接受訪問說：
→ wolfpeter: 日中對立的主因是符合美國戰略，我雖是
→ wolfpeter: 民族主義者但並不仇視中國，而我們的構
→ wolfpeter: 想是，在日中平等合作下重構大東亞經
→ wolfpeter: 濟共榮圈
→ p0st: 不符合美國利益他就上不了台 XD
→ weller: 先把日本打一打，要夠賠償收掉琉球再友好
→ morgen: 樓上準備當砲灰了
→ weller: 樓上，我們打日本你還不趕緊去日本加入你
→ weller: 親愛的日本皇軍嗎？
→ morgen: 加入了,妳嘴砲打日本,我也嘴砲加入了...
→ weller: 日軍你好
→ weller: 還是偽軍？
→ morgen: 我正港台灣皇軍.準備簽馬關條約升級版吧~
→ morgen: 這次請割讓海南島...
→ weller: 你是在臺灣被殺了五六萬的那種軍嗎？
→ tychiou: 可憐的俄羅斯 淪為別國的棋子 還沾沾自喜
推 lovepeace83: 日本？當沈陽軍區的鋼鐵洪流是假的？