→ p0st: 德國要是參拜希特勒在歐洲非被罵死不可218.247.246.234 09/28 13:30
→ jiangxw: 繼續反美仇日，是其局限性所在。 222.195.93.76 09/28 14:21
推 andersontom: 叫下面的反美仇日 上頭一堆媚美諂日 114.33.72.84 09/28 15:04
推 andersontom: 說錯 現在大陸 由上到下 哈韓的 114.33.72.84 09/28 15:15
最近看了霍布斯邦的系列書籍
二十世紀共產黨員的國際理念很有趣
中歐猶太身分的自傳更讓我大開眼界
及民主認知有了不一樣的想法
分享一下自己看法
: 一，關於民主
: 1民主很好，非常好。
沒錯，當初冷戰雙方無論如何指責對方
基本理念都是民主
不過如何體現、落實民主的概念
那才是真正的差異所在
共產國際的民主集中制
我認為在冷戰中期以前有其過人之處
: 2很佩服臺灣的民主程度，略有質疑臺灣的民主制度。台灣民主給80分，藍綠惡鬥減10分
: ，制度不嚴謹減10分。
: 3中國有民主制度即人民代表大會制度，但由於民主程度為0，根本沒有人填選票，所以無
: 法知道這個制度運行起來究竟效果如何。中國民主勉強給10分吧（別問我這10分哪來就是
: 想給就給啊不服你來咬我啊就是這麽任性哼）。
其實早期(50年代)兩岸的政經體制相似
黨政一體，計畫經濟
差異大概要在60年代以後才慢慢體現
以唯物史觀的經濟發展面來看
工業化的步伐快慢
有決定性的差異
而工業化的前置條件
在於從農業的技術提升、糧食供給穩定
這兩點從歷史來看的部分
中國地廣人眾
勢必需要更長的時間
從農業社會轉型
: 4我希望中國可以民主，但拜託別是現在。中國不同于台灣，台灣二十年前經濟已經很發
: 達
: 了，中國只是一個發展中國家而已，民主的陣痛會讓一個地鐵蓋八年也蓋不完，我認為現
: 在的中國承受不起。最好是能發展經濟的時候就堅決以發展經濟為先，到了經濟穩定期，
: 咱們再折騰民主也不遲。人民終究不會喜歡一個除了自由一無所有的國家。
民主化通常是伴隨工業化後
中產、無產階級興起而浮現的議題
台灣在上個世紀快速的從戰後重建
在優良的農業基礎上
高速工業化、都市化與教育普及後
新興資產階級開始追求更多的政治話語權
雖然中間不無波折
但終究成功的轉型成大眾認知的現代民主社會
三權分立制衡與地方首長的民選型態
漸漸取代黨政體制的一條鞭控制
而中國部分
基於地廣人眾的農業社會背景
工業化的轉型就需要更長時間
但二十世紀末結束時
世界又進入了資訊世代
即時性的資訊傳播與普及
令政府難以向民眾解釋
許多必要之惡、制度性缺陷的存在
更暴露出不少上述兩項以外
純粹性的官僚腐敗
黨政在基於穩定優先的大前提
很多實情不願說出
或著因為極高的不信任度
說出實情大概也沒人信
但基礎教育普及後
官方應該試圖開始練習與百姓溝通對話
而不是只靠上京城告御狀的制度
試圖把罪惡都推給地方小吏
相信自家的百姓素質改善了
是制度性改革的前提
: 二，關於台灣獨立
: 1，事實上我一直想看到一個直觀的數據，像總統選舉那樣每個人都投票的數據。一直吵
: 架沒卵用，還不如去找答案。
台灣各大民調組織一直都有分析
不過統獨比較像是光譜
中間型態的還是占多數
但近年來願意表態直持偏向獨立的漸多
若有需要，找一兩份近期的民調不難
不過得多參考幾家
: 2，我百分百尊重台灣人民的決定。尊重且僅限於尊重。
: 3, 我百分百不會在台灣問題上跟我的政府唱反調，因為我完全不知道台灣獨立是否正確
: ，這個問題太復雜，我智商不夠，我選擇相信政府。
: 三，關於我的國家和我的政府
: 1，我愛我的國家，別問為什麼，沒有人會問你為什麽愛你媽。
: 2，我國的政府也就是中國共產黨，早期有很多問題。大躍進餓死的人不計其數。文化大
: 革命發生了什麼我不用說，你們比我知道的還要多。每一莊都是血淚史。人們常說民主的
: 陣痛，我把這段歷歸為共產主義的陣痛。
: 3，台灣人心心念念的64學運我一直不以為然，尤其是後來親眼見識了阿拉伯之春，鐵一
: 般的事實告訴我，落後國家搞民主運動，就是美帝為刀俎我為魚肉，實在凶多吉少（鄉民
: 一定覺得地球上根本沒有美國威脅論都是共產黨編的）。鐵腕治理不合時宜的內鬥，長痛
: 不如短痛，我給鄧小平同志點32個
: 贊。
: 3，由於中共政府近三十年的表現不錯，我想不出換誰能比中共做的更好。於是本人于201
: 5年4月17日遞交了入黨申請書。
祝福您您在體制下的為自身的國家有所貢獻
但莫忘入黨初衷
有些馬列教條的精神到今日依然適用
: 四，關於日本
: 1我很欣賞日本產品和日本成人產品。
: 2欣賞日本產品不會改變我的立場，德國總理給猶太人紀念碑下跪，日本首相卻在參拜靖
: 國神社。我不是一個願意銘記仇恨的人，我一直想原諒日本，是日本始終不給我一個原諒
: 牠的理由。
1970年德國總理向死難猶太人下跪謝罪瞬間
勃蘭特１９７３年接受意大利著名女記者法拉奇採訪時，談到了自己當時採取這一出人意
外的行動的感受。他說："我明確區分罪過和責任。我問心無愧，而且我認為把納粹的罪
過歸咎於我國人民和我們這一代人是不公平的，罪過只能由希特勒等發動二戰的戰犯去承
擔。
1972年9月29日，首相田中角榮說：「日本方面痛感日本國過去由於戰爭給中國人民造成
的重大損害的責任，表示深刻的反省。日本方面重申站在充分理解中華人民共和國政府提
出的『復交三原則』的立場上，謀求實現日中邦交正常化這一見解。中國方面對此表示歡
迎。
我想這種問題
實質上在70年代復交就結束了
二十一世紀了
還在提兩代前的老黃曆
除了給民眾政治情緒
沒有太多討論價值
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.203.229
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1443417954.A.4E8.html
※ 編輯: iidxiir3 (220.129.203.229), 09/28/2015 13:26:36
※ 編輯: iidxiir3 (220.129.203.229), 09/28/2015 13:27:01