推 wolfpeter: 怎不說新加坡跟普丁的俄羅斯 123.193.68.74 10/12 19:07
新加坡與普丁你只能從讚揚的媒體看到他們偉光正的一面,
黑暗面你是了解多少?
而且中國的官僚傳統在在證明官大學問大的優久文化無遠弗屆,
只有民主選舉有一丁點機會為這種現狀掀桌。
共鏟黨的民主集中制集中完就變成長官的意志與欲望。(完)
※ 編輯: loser1 (60.251.196.233), 10/12/2015 19:13:07
推 wolfpeter: 那涉及到能源供應這種層面,比如廢核這 123.193.68.74 10/12 19:17
→ wolfpeter: 種明顯錯誤的該怎麼避免? 123.193.68.74 10/12 19:17
核能當然要廢!
台灣又不能扔核廢料,又不能像化石燃料燒一燒變空氣隨風飄,
這種吃飯不准拉屎的能源政策怎麼可能是台灣這種小島國的選項?
要能開發核能先等中華人民共和國同意台灣進聯合國成為會員
可與外國簽署廢棄物處理條約再說。
台灣開發核能完全是冷戰時代為了炸中國大陸所營造的幌子,
現在根本沒有必要。
會說核能是「正確」的能源政策正是因為當年不民主所遺留下來的遺毒。
※ 編輯: loser1 (60.251.196.233), 10/12/2015 19:21:54
推 baboosh: 核能很正確 還好發展核能了 1.164.22.67 10/12 19:32
→ baboosh: 民進黨要是覺得核能不好 記得上台全廢 1.164.22.67 10/12 19:33
→ baboosh: 不要在光說不練 1.164.22.67 10/12 19:34
→ baboosh: 不過說真的 要是民進黨讓核四運轉 1.164.22.67 10/12 19:34
→ baboosh: 板上這些綠色軍也只會裝死 1.164.22.67 10/12 19:34
→ baboosh: 你們這些邊罵邊用的嘴臉看多了 1.164.22.67 10/12 19:35
→ iidxiir3: 核能議題兩大黨主席立場不會差太多唷 61.230.121.49 10/12 19:42
→ iidxiir3: 現在就是民意兩極化無共識 61.230.121.49 10/12 19:45
→ iidxiir3: 封存起來哪天風向又轉了再開就好 61.230.121.49 10/12 19:46
→ iidxiir3: 你期待獨裁型態的決策在台灣就不可能 61.230.121.49 10/12 19:46
→ iidxiir3: 等基地台不會影響房價再來談核能 61.230.121.49 10/12 19:48
→ iidxiir3: 這是人民整體素質問題,這點我相信未來 61.230.121.49 10/12 19:49
→ iidxiir3: 十年內都還不可能 61.230.121.49 10/12 19:49
→ iidxiir3: 所以在眾接受度提高前,核能就是不可行 61.230.121.49 10/12 19:50
→ iidxiir3: 安撫百姓維持社會穩定也是很重要的 61.230.121.49 10/12 19:51
→ iidxiir3: 不然對岸也不會極端的維穩大於一切 61.230.121.49 10/12 19:52
噓 venereal: 中東恐怖份子的勢力已經擴張到台灣島上 223.136.121.89 10/13 09:48
→ venereal: 了,綠營口口聲聲說愛鄉土,卻滿腦子反 223.136.121.89 10/13 09:48
→ venereal: 共,現在已經在台灣發現ISIS的活動蹤跡 223.136.121.89 10/13 09:49
→ venereal: ,希望綠營能忠實愛鄉土的主張,配合全 223.136.121.89 10/13 09:49
→ venereal: 球反恐,不要成為國際恐怖份子的同路人 223.136.121.89 10/13 09:49
樓上會不會太文不對題了一點?
ISIS 來就炸他媽的。ISIS 國暴徒想混在漢人文化圈裡作亂道行還差遠了。
※ 編輯: loser1 (60.251.196.233), 10/13/2015 09:50:28
→ venereal: ~~~ 223.136.121.89 10/13 09:49
→ prudence: 嘛~真的逼到極端分子搞恐怖主義你就知道 114.38.36.42 10/13 09:50
→ prudence: 台灣問題就會像一口熱稀飯含在嘴~苦笑XD 114.38.36.42 10/13 09:51