※ 引述《ez15 (mamamia)》之銘言：
: ※ 引述《esolve (nobbb)》之銘言：
: 其實這是表相。
: 以徐才厚的 小鈔票山，金條山為例。
: 徐本人不可能直接收集，幾十年以來必有龐大的共犯結構黨羽，白手套配合。
: 真能完全掃淨嗎？ 恐怕未必。
: : 因為你對中國不了解
: : 你這次反腐和胡上台時的反腐的廣度和深度完全高了好幾個層次
: 因為今天貪瀆的程度，及普遍性，比十年前更狠，更廣。
: 道高一尺魔高一丈，抓貪汙，固然大快人心，但問題就出在，
: 習大大不上台，就不會抓貪汙。
: 如果反貪汙是常態，貪官們就不會坐大到今天。中國最有權力的是中國共產黨。
: 習大大不上台，中國共產黨就不會抓貪汙!!
所以結論就是共黨不代表官軍階級利益
某人在位官員過得好，換一個黨魁官員軍隊就過得不好
所以你說的就是在反駁你自己
: 這 不 是 很 奇 怪 嗎？
: : 你已經是立新話題了，之前你的黨代表哪個階級的立論是站不住腳的
: 這表示黨本身是與貪腐份子，是有很曖昧關係的。
: 黨 代表的是 貪腐權貴 共犯結構
: 所以才說 不打貪 亡國
: 打貪 亡黨
: 因為這些國家制衡監督的功能喪失了。
: 民主國家，本來就該有制衡機制。
: 極權國家，只有靠領袖英明，皇上英明。
: 皇上昏庸的極權國家，
: 就像失去制衡監督的民主國家一樣了。
: 如上述，他們領袖英明
既然民主和非民主國家製衡監督的功能都會喪失
你在論證什麼呢？
: : 因為中共領導的黨，徹底爛掉了，所以很多民主國家比中國還貪腐？這是什麼邏輯？
: 我剛才告訴您了。 建全的民主，一定有制衡監督功能，
: 失去制衡監督功能的 國家 '必' '然' '貪' '腐'
: 中國的 制衡監督功能 一生下來就被閹割了。
: 很多民主國家 自己閹割了。
: 民主不是萬靈丹 專制絕對是毒藥
按照你的邏輯，健全的非民主也有製衡監督功能啊
有些非民主國家製衡監督功能喪失或者弱化是因為“非民主”不健全啊
: : 另外，你前面針對的是“專制”體制，現在轉成針對中共這一個政黨了
: : 轉變真快，XDDDDDDDDDD
: 中共本質，就是專制體制，您有疑問嗎？
黨貪腐，但是黨的本質是專制
所以批判黨貪腐也要批判黨專制
因為黨的本質是專制
小孩子個子不高
但是小孩子的本質是人
所以說小孩子個子不高的時候，也要說人個子不高
因為小孩子的本質是人
是這個邏輯？
: : 如果按照你的這個說法，既然現在的官員的成分是以前的，你又如何立論說草根底層無法進入官員階級的呢？
: 因為現在貪腐權貴共犯結構比以前龐大，相關的利益金額，更是天文數字。維護既得利益的力量，只會更大。
你這是自話自說
你說的意思就是“中國未來官員會是階級複製”
可是未來還沒有發生，你就這麼言之灼灼
卻對大票已經發生的民主國家階級複製現象熟視無睹
你不覺得可笑嗎？
: : 最後一代？你又是如何得出這個結論的呢？
: : 如果你從日本台灣韓國現狀推斷，這些可是民主國家地區喔，所以民主國家地區階級複製現象嚴重，你又如何解釋呢？
: 這種病態，已經有專家透過媒體，在言論自由下，公開與於世。
: 民主社會，應該有反省功能。
: 所以，權利制衡，言論自由，是有憲法保障的。當然，要做得到才行。
: 民主社會，不保證不出毛病，但是這社會要求反省機制。
: 專制社會，不准有異議，不容制衡。
可是你言論自由來自由去，反省機制反省來反省去
結果現狀還是階級複製啊
大陸媒體討論階級複製現像也很激烈啊，
怎麼在你這裡就成了“只有民主國家才討論反省”了呢？
: : 討論階級複製問題，怎麼又討論到創新了？能有點邏輯能力好嗎？一直跳針很搞笑啊
: 創新的成功，要有公平的環境滋潤。
: 你還不懂，我不厭其煩的教你啊。
: : 要討論創新大企業，除了美國，其他一大片的民主國家你又能指出幾個來？
: 歐美日都有啊。
: - 時尚設計企業，在歐美日都有。不再多說。
: - 亞洲的創新企業， SONY, Samsung, Sharp 等等皆是，也風兌一時
那中國也有啊，華為，DJI，比亞迪，大批創新的公司啊
你怎麼就視而不見了呢？
: : 在中國很多貧窮的人也可以翻身啊
: 越來越難了
: : 你給我說說看全球有多少國家滿足你的“社會一定要共公平，誠信”？
: 不多，也不容易，但做到的必然大蒙其利，做不到的，受其害。所以不能不做!
: 至少，社會上做到尊敬誠信這種價值觀，而不是恥笑污蔑誠信。
: 現在的中國，很不幸的，是在輕視，污蔑誠信的重要性。
: -----
: Sent from JPTT on my HTC_M910x.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 151.33.86.113
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1444709142.A.171.html