Re: [閒聊] 請教大陸網友

[esolve (nobbb)]

※ 引述《ez15 (mamamia)》之銘言：
: ※ 引述《esolve (nobbb)》之銘言：
: : 所以結論就是共黨不代表官軍階級利益
: : 某人在位官員過得好，換一個黨魁官員軍隊就過得不好
: : 所以你說的就是在反駁你自己
: 那有?  您也承認
: 共產黨在習大大上台之前，
: 是包容貪汙的?
: 習大大打貪，新官上任，三把火。
: 如果真如您暗示的，把中共貪汙官員斬草除根，則我們當然很高興。
: 但即使如此，您相信貪瀆會就停止嗎？
: 您不覺得，不就是回到九年前，
: 貪腐又會春風吹又生嗎？

我說東，你說西
這個帖子最初的主題問得就是黨代表誰的利益
我說黨的政策時而對這個群體有利（或者不利），時而對另一個群體有利（或者不利）
誰的利益都不代表，或者黨誰的利益都代表
你就說黨代表官員利益
我就告訴你胡時代官員過得好，到了習時代官員過得不好
正是印證了黨的政策時而對這個群體有利（或者不利），時而對另一個群體有利（或者不利）
你就一直跳針扯到為啥有貪腐
這裡討論的不是為啥有胡時代貪腐的問題，討論的是黨代表誰利益的問題
你論理的時候能有點邏輯嗎？

: : 既然民主和非民主國家製衡監督的功能都會喪失，你在論證什麼呢？
: 民主社會，制衡功能是合法的
: 專制社會．制衡功能是非法的(例如中國)
: 所以
: 民主社會，制衡功能可以合法重生
: 專制社會，制衡功能永遠被閹割

專制社會，制衡功能永遠被閹割的話
新加坡阿聯酋卡塔爾為啥清廉？

: : 按照你的邏輯，健全的非民主也有製衡監督功能啊
: : 有些非民主國家製衡監督功能喪失或者弱化是因為“非民主”不健全啊
: : 黨貪腐，但是黨的本質是專制
: : 所以批判黨貪腐也要批判黨專制
: 批判的人，被捕，被囚，不是新聞。
: : 因為黨的本質是專制
: : 小孩子個子不高
: : 但是小孩子的本質是人
: : 所以說小孩子個子不高的時候，也要說人個子不高
: : 因為小孩子的本質是人
: : 是這個邏輯？
: 瞎牽脫，你少來

這個例子是按照你的那個邏輯寫的
你也覺得瞎扯？
這就說明你的那個邏輯是錯的


: : 無法進入官員階級的呢？
: : 益的力量，只會更大。
: : 你這是自話自說
: : 你說的意思就是“中國未來官員會是階級複製”
: : 可是未來還沒有發生，你就這麼言之灼灼
: 呵呵呵，
: 中外歷史上，專制政府，缺乏制衡，都一一走進這敗亡之道。

: : 卻對大票已經發生的民主國家階級複製現象熟視無睹
: : 你不覺得可笑嗎？
: 哪有?
: 民主國家，階級複製會因選舉而被喝止。
: 今年台北市換市長。
: 台灣國民黨大老，連戰，示意他兒子出來選市長，結果大大引起選民反感。連公子大敗給一位從未從政的外科醫師。
: 桃園市長選舉也是，國民黨大老吳伯雄的兒子也輸。
你說的真搞笑，馬英九國民黨權貴家庭出生
美國民主這麼多年了
小布什，下輪競選的克林頓夫人和美國富豪川普哪個不是政治世家或者大富大貴？
日本政治世家更是多到爆
樸大總統父親是朴正熙
這些被喝止了？

: : 複製現象嚴重，你又如何解釋呢？
: 台灣的民眾有反階級複製的敏感度。
: 相信一件事，百姓的眼睛是雪亮的。
: 台灣在八十年代，有個歌手替中國人寫作了一首"龍的傳人"。
: 以龍比中國，歌詞泣訴，"巨龍，巨龍你擦亮眼".....
: 其實不難，龍的傳人就看得到，
: 黨的高官貴族們，可能是瞎子。
: 中國古有明訓，   肉食著鄙，未能遠謀

台灣人民有反階級複製的敏感度，中國人民就沒有？
而美國日本韓國人民都有有反階級複製的敏感度
有屁用

: : 可是你言論自由來自由去，反省機制反省來反省去
: : 結果現狀還是階級複製啊
: : 大陸媒體討論階級複製現像也很激烈啊，
: : 怎麼在你這裡就成了“只有民主國家才討論反省”了呢？
: 見前述台灣案例，請自行參考
: : 那中國也有啊，華為，DJI，比亞迪，大批創新的公司啊
: : 你怎麼就視而不見了呢？
: 我看到了這些公司。
: 但是，創新仍不足以達到世界一流。不能居世界第一，不能帶領世界風潮。
: 中國企業要更加大膽創新。
: Apple,  Tesla,  Amazon,  Microsoft,  Google, 才是模範，
: 原因我不多說了，加油吧！
: 先模仿，再創新，無可厚非，但萬萬不可圖近功，固步自封，自滿就自己設限。
: 日本在二戰後，以模仿起家，但是很快的在創新方面超越歐美。
: Sharp (原來做免削鉛筆，[所以叫Sharp]後來研發LCD, 獨步全球)
:  Sony (原來做家電，後來引進半導體電晶體，進入電子業)，
: Mitsubishi,  Canon, 等等，族繁不及備載。
: 創新，有一個好處, 就是
: 善有善報，惡有惡報。
: Sharp 做LCD, 技術曾世界第一 但LCD電視，實際是美國RCA最先發明。
: 日本公司後來把技術做到可量產 不能執行到成功的RCA,也破產
: 這善惡報的例子，比比皆是
: -----
: Sent from JPTT on my HTC_M910x.

台灣人被媒體洗腦太多
所以不知道華為在通訊業界世界第一
曾經創新的分佈式基地台引領潮流使得華為在歐洲開疆拓土一躍而上
DJI是航拍機器人世界第一，銷售量佔據全球70%份額
比亞迪電動大巴全球第一
這些都是創新典範帶動潮流
你說到台積電就說商業模式
那小米也是商業模式創新取勝怎麼就不說了？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 151.33.86.113
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1444747718.A.99F.html
→ Chynagirl: 你倆好好辯一辯，有結論在叫我。
→ prudence: 實際上是知道的~華為的問題.
推 wolfpeter: 有問題也不仿礙ntt,google 等上門來合
→ wolfpeter: 作~即代表瑕不掩瑜
→ p0st: 辨不出結論的﹐根本自說自話 XD
→ AVENTCHILD: 我现在是第二次觉得只能酸了
推 ez15: 請看我回應文
→ ez15: 企業非創新不可，
→ ez15: business model 創新，價值最高
→ ez15: 例如Starbucks, 使得顧客願意付出十倍的錢
推 ez15: 例如iPhone, 把手機變成軟體買賣，音樂下載
→ ez15: 的平台
→ ez15: 這種創新價值，遠超過一般的發明
推 ez15: 中國若有如是創新，每案獲利不少於十個新油
→ ez15: 田