※ 引述《ez15 (mamamia)》之銘言：
: 最後文章總結說，「是該檢討、改進兩院院士的評選標凖、方法和程序的時候了。」
: 「院士制度是利益制度」
: 與此同時，華大學醫學院常務副院長魯白教授在接受鳳凰網採訪時也批評說，中國的「院士制度目前還不是一個榮譽制度，更是一個利益制度」。
: 魯教授進一步解釋了目前中國院士制度的問題說，「目前雖然院士是選舉出來的，但投票者選院士已經不再完全依靠科學成就了。關係、運作和好處成為了一些新的因素。有些人被選上去的時候，意味著有些人被選下來。選下來也是跟這個制度有關係的。」
: 魯教授最後建議說，「院士應該回歸到一個榮譽，表彰一個階段性的工作，榮譽的認可並不意味著有很多額外的利益。特別是那些理應通過學術競爭才能得到的利益，這個應該回歸學術競爭，把院士制度去利益化。
: 屠呦呦的獲獎引發民眾和媒體對中國院士制度的檢討。（BBC中文網）
: 中國網民評論
: 在中國社交媒體上，不少網民也紛紛發表評論，批評中國目前的院士制度。
: 其中一位網友表示，「屠老太太獲諾獎，等於搧了中國院士制度一個大嘴巴！」
: 另一位網友也留言說，「尊敬留給屠教授，而膝蓋獻給兩院院士的評選制度，就這個體制，誰不出國？」
: 更有一位網友更直言說，「中國的這個院士制度早該廢除了，多年來就是腐敗的溫床，對中國的科學發展不僅沒有起到任何促進作用，反而阻礙了科學發展。」
: 不過，也有一些網友對此持不同意見，其中一位網友表示，「拿諾獎的不是院士引發了群眾對院士制度的懷疑和批判，許多批判似是懷疑的慣性所致，充斥著不屈和憤慨。懷疑是很好的精神，但最好在做出探討或者拿到證據後再來批判，這樣的批判才會帶來改革和進步。」
: （撰文：李文/責編：路西）
: -----
: Sent from JPTT on my HTC_M910x.
說得好像日本的獲獎者就全部是日本學士院院士一樣。XD
不是“日本學士院獎”哦﹐是日本學士院自然科學部會員哦。
日本學士院還是定額制度﹐老的不死﹐就沒新空位給新人呢。
要不要來列列多少科學家拿獎時不是院士的﹖
兄弟呀﹐知道什麼叫做傲慢與偏見嗎﹖
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.248.114.76
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1444824763.A.47E.html