http://blog.sina.com.cn/s/blog_6011cb2601017iso.html?tj=1
日本學士院比較
日中兩國的院士制度
橋本隆則/文
[這個文章似乎是針對ca寫的，也是巧合
A, 日本院士似乎都是六十歲以上的長者，
文中有說明
B, 另外院士名單中，尚有缺額，
ca說，要現在院士死亡才能補上．似乎不是實情
C. 此文中提到許多中國的院士制度的缺失，可供參考。
也許可以解釋，風傳原文的屠的院士問題。
基本上，中國院士身份與一般國外的期待是有落差的。
這個也許可以看出國內學術界的潛在問題。或許是，中國還看不到超日趕美的no bear john 人數盛況的原因之一。]
--------------------- 以下為原文
中國的院士又要推薦評選了，從今年的候選名單中看有很多官員與企業家涉足，
這樣又要引發各方面的議論。睇{為大家重視知識這是一件好事，從文革時代
的臭老九到現在的趨之若鶩，這說明時代在進步，但是中國事很多都會走極端，
就拿官員的學歷來講，從80年代開始很多幹部從小學，中學到函授大學，現在
省部級的領導的學歷沒有大學以下，大家相互攀比領導越年輕學歷越高，
有的領導甚至有雙碩士學位，不知道是領導自己拿的還是領導的秘書拿的。
現在這股攀比風刮到了院士那裡，根據《中國科學院院士工作章程》和
《中國工程院章程》的規定，“中國科學院院士是國家設立的科學技術方面的
最高學術稱號，為終身榮譽”，“中國工程院院士是中國工程科學技術方面的
最高學術稱號”。
其中有一個大家沒有註意的地方，如果被評為院士的話，在行政級別上相當於
副部級，這樣對於有些人是一個令人誘惑的地方，這些人不缺錢就缺名，
當選為院士後可以永遠享受副部級的待遇，又不像那些在學術單位工作的教授，
副教授，每年都被要求發表多少文章，而且是最高的法定學術權威，一句話
頂萬句話。
同時，中國各地開始盛行院士搶奪風，為了裝點門面，紛紛開出高價吸引院士
前去落戶，有的地方開出車馬費，有的地方開出送房送車，更有的地方開口
就給100萬的研究經費。N連中國很多地方的上星廣告中，很多假冒偽劣的藥物，
或者假文物都有所謂的院士出面，真可謂扯起虎皮做大旗，呈現一片亂象。
----- ------ ---- -----
那麼日本是如何看待所謂的院士的呢？
在日本有比較相近的日本學士院，
它的前身是日本帝國學士院，成立於日本的明治維新時期，開始時是模仿
歐美的院士而建立，對於日本的科技發展做出了巨大的貢獻。
第二次世界大戰以後，日本政府把帝國學士院改名為日本學士院，最初設想
只是一個學術會議，作為日本議會的下屬機構的存在，直到1956年日本學士院法
的公佈，日本學士院作為日本文部省的特別研究機構被定位下來。
但是相對於歐美院士制度，日本學士院更像是一個榮譽機構，因為在日本的學士院內部的有個共識：
到了這個階段已經不是開始研究的階段，只是一個對以前研究的一種肯定。
這個也有點與日本職業棒球的最高殿堂相似，這個殿堂不是對現役選手一個讚揚，
而是
對已經退役的選手的一種肯定。
雖說日本學士院是名譽機構，可也是每個月會召開定期的研究學會，並且把這個成果發表出來，這就是《日本學士院紀要》。
能夠登載在這本學術刊物上是所有150位學士的一種光榮，這樣可以讓外界知道
這些被推選的學士不是徒有虛名，而是學術研究上一直有精進。
那麼這些日本學士的待遇如何呢？O不是像中國那樣一變成院士就有錢有名，
日本學士院院士的收入有兩種：一是在學士院內部發表成果這樣根據發表的內容
可以獲得：恩賜獎，日本學士院獎，恩傑巴拉獎，日本學士院學術獎勵獎，
這些獎金並不多，一般是100萬日元左右（約合7萬人民幣）但是榮譽的成分更多。
另一個是對於全體日本學士院學士，在退休以後，在原本的退休金基礎上，
每年再給與每年約250萬日元（約合18萬人民幣），並且還要徵稅，這個要比
其他的政府機構的追加退休工資要少，如日本文部省每年評選出的文化功勞獎
就要超過日本學士院學士的退休金，那些文化功勞獎的對像有演員，作家等，
換句話講有些演員的退休金要超過院士。
日本學士院授獎情景獲獎紀念日本的院士一般都是由各個委員會推選出來，
如物理學會，化學學會，日本歷史學會等等，經過內部投票選出，這些結果
都是各個學會的學術代表，如果選出一個濫竽充數的話也是這個學會的悲哀。
因為日本的學士院院士們都是兼職，不從學士院直接獲得經濟利益，所以、
很多人一般都是在名片上標某某教授，同時再標註學士院院士，這是為了說明
正式的職業是教授，而院士只是一種錦上添花的名譽稱謂，一般開學術講座
也是兩個同時並列沒有沽名釣譽之事。雖然是終身榮譽，還有一個現像很多
日本獲得諾貝爾獎科學家並不是日本學士院學士，不是學士院水平低，而是
那些獲獎者很多不是日本各個專門協會成員而沒有被推薦。
反觀國內很多人把院士看作是獲取名與利的捷徑，目的是通過這個撈取
更大的好處，更多的利益，這也說明中國的院士不是名譽職位而是實際的官職，
這才會造成各方人士不擇手段地搶院士的局面，為了還學術的本來面目，
我個人建議：把社科院，工程院的院士變為名譽職位，不涉及職務與經濟利益，
而是給與退休後的一種優惠待遇，這樣學術腐敗可以避免，否則不久的將來
或許會出現用幾億元來買院士的事了。他山之石可以攻玉，希望其他國家
好的科研製度可以得到借鑒，否則中國的科研不但出不了大師，
而且還會出很多東郭先生。
-----
Sent from JPTT on my HTC_M910x.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.34.48
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1444898514.A.E86.html