作者ez15 (mamamia)
看板CrossStrait
標題Re: no bear john
時間Thu Oct 15 21:23:21 2015
※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言:
: ※ 引述《ez15 (mamamia)》之銘言:
: : 日本人又拿了物理獎。 累積老日有24+位,而且幾乎一半是物理獎!
: : 中國如果真能啟動正常的研發機制, 百年之中,得獎人數超過三位數不是難事。
: : 連文革苦難期間的研究,都能得獎。 所以今後,更應該大放異采,利益全球。
: 你完全不懂諾貝爾獎。XD
: 諾貝爾物理獎是理科獎﹐理科獎﹐理科獎。很重要所以要說三遍。
: 事實上原本的諾貝爾就都是理科獎﹐看重的是理論的提出、突破﹐而非實用。
錯啦。 去google 看看吧,別胡扯。
: 理科與工科有什麼區別呢﹖ 理科是需要時間來累積的。
未必,愛因斯坦 一年可以有三篇 no bear john class 的物理論文。
你這是謬論。
:...... (恕刪)........
: 這就是中國過去30年天翻地覆﹐從遠遠落後於日本台灣﹐到今天並肩甚至
: 某些地方有所超過的原因。
: 這才是跟體制﹐跟國力﹐跟財富有關的地方。
: 很明顯的﹐國力的體現﹐民眾的生活質量﹐不在諾貝爾獎的多寡上別急著做文章。
其實你錯過了,研究人員是否能專一,研究的結果,是否能公平披露...
: 至於日本﹐一個正在衰落中的國家﹐靠吃老本維持﹐如果真的有心﹐
: 應該替日本感到擔憂﹐而不是吹噓。
你眼睛很容易發紅,敘述事實,"日本得獎的人很多";不是吹噓。
你對中國的未來期許很大,我也不反對,但是你這才是吹噓。
: 工科的進步推動了人類社會的發展﹐從二戰後開始﹐
:.... (恕刪)
: 所以再夸耀諾貝爾獎又有什麼用﹖當年從一戰後到冷戰初期﹐英國在它的衰退期﹐
: 也是老本拿了不少諾貝爾﹐回光返照罷了。 你這麼有愛心﹐憂心下日本的明天更好。
你對日本倒是挺關心的。
但是您對 no bear john 真的是 誤解很多。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.254.136
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1444915404.A.5F0.html
→ calebjael: 呵呵﹐愛因斯坦拿諾貝爾就一樣﹕光電效 58.249.74.151 10/15 22:35
→ calebjael: 應。你怎麼突然裝不下中立了。XD 58.249.74.151 10/15 22:36
→ ez15: 這你就不知道了,光電效應,狹義相對論,布 42.70.143.58 10/15 23:39
→ ez15: 朗運動,都是幾乎同時發表,都是公認no bear 42.70.143.58 10/15 23:39
→ ez15: john 級的諭文 42.70.143.58 10/15 23:39
→ ez15: 我擇善固執,實事求是,誰像你假中立? 42.70.143.58 10/15 23:41
→ ez15: 理科不一定時間累積 42.70.143.58 10/15 23:42
→ ez15: 物理獎未必理科獎 42.70.143.58 10/15 23:43
→ ez15: 講三次,還是錯 42.70.143.58 10/15 23:43
→ ez15: 你不是學理工的,藏拙吧 42.70.143.58 10/15 23:44
→ calebjael: 呵呵﹐來﹐來講引力波超弦宇宙吧。XD 58.249.74.151 10/16 00:07
→ wxynod: 積累指的是有研究基礎。狹義相對論之前就 60.242.141.228 10/16 00:22
→ wxynod: 有很多理論工作嘗試解決這個問題了。 60.242.141.228 10/16 00:22
→ wxynod: 我是學理的﹐你提理工就可以藏拙了。 60.242.141.228 10/16 00:23
→ ez15: 所以,關鍵在於,何時瓜熟蒂落。不是有一定 122.146.97.239 10/16 14:30
→ ez15: 的"累積"時間 122.146.97.239 10/16 14:30