推 ez15: 自去年以來，許多國民党支持者轉支持民進黨 101.229.144.51 10/17 17:59
→ ez15: 國民黨已無賣點 101.229.144.51 10/17 18:00
→ ez15: 特別值得注意的是老國民黨也轉變了 101.229.144.51 10/17 18:01
→ ez15: 台灣政治在進行前所未有的變化 101.229.144.51 10/17 18:01
※ 引述《Chynagirl (邪惡的小尾巴)》之銘言：
: ※ 引述《huzhou (菰城公子)》之銘言：
: : 這個問題其實不僅僅是你想問的，也是很多人在思考的。
: : 當然認為中國經濟發展必然伴隨著追求民主，這好像是西方人認為理所當然的事情
: : 但是，也許，這只是一種錯覺，一種幻覺。或者說是一種以西方的思維來衡量東方
: : 及其他地區的一種錯誤的認識。
: : 在中國，資本雖然能夠影響政治，形成所謂的官商勾結。但是資本永遠無法決定政治。
: : 資本左右政治，這是需要有一定的法律基礎，以法律為資本的利益背書。國家機器
: : 只是法律的工具。在這樣的社會，資本操縱政治，只需要構建一個有利自己的法律
: : 通過代理人進議院表決，為自己的意志背書就可以了。
: : 但是在中國，資本歷來只是一種附庸。資本在強大的政治機器面前，甚至都無法
: : 保障自己的安全。這也是很多資本最終選擇外逃的原因之一。國家機器甚至以一種
: : 莫須有的罪名，剝奪資本。并且中國的民意，向來只是依靠政府，因為在民眾的
: : 心中，雖然政府有時候與土匪差不多，但是在土匪來的時候，民眾還是選擇擁抱
: : 政府。就算一次次的被官府算計、壓榨。但是民眾還是會選擇依靠官府。就算是
: : 滿清那樣的殖民官府。
: : 所以在中國，出現了與西方不同的道路。資本積累之後，并沒有能力去左右政局。
: : 中國的政治，雖然伴隨了革命和共產，但是本質還是過去的傳統思維。只不過換了
: : 一種形式、一種名稱而已。人民也不會去信任資本，所謂的民主。人們談論民主
: : 并不是為了實現民主，而是為了終結不利自己的朝廷，而建設一個符合自己利益的
: : 朝廷而已。正如革命不是為了革命，共產也不是為了共產一樣。正如過去農民起義
: : 一樣。就算推翻了舊王朝，還是建立了新王朝。
: : 希望能幫助到你。
: 在你看來，台灣的民主政治裡，
: 資本可以完全的影響政治嗎？
: 土共為了和平統一所用的方式，一般認為就是以商逼政
: 實際效果我看似乎有限
: 何解？
: 或者泛泛來說，國民黨是"理性"的，民進黨是"感性"的
: 又台灣的民主是不是還有一些中國傳統思維在起作用？
在2008 將選民劃分為"理性自利"與"感性認同"兩族群 的確與政黨認同正相關
而將兩族群認同模糊化的關鍵在於貧富差距年年擴大
據統計 認同自己是中國人的人數越來越少 且他們自評因兩岸得利的評分竟屢創新高
認同自己只是台灣人的數量越來越多 其中自評因交流得利的比例 於08年後逐年急速下滑
在中台商業交流日漸頻繁 而多數人薪資不增 生活成本變高 的背景下
經濟選民雖不見得躲到到民進黨的傘下 但經過為期12年的觀察 "理性"不再是國民黨賣點
執政者反而成為以少數人的感性為主 有意犧牲 或視而不見多數人利益的主導者
蔡英文於訪美前有一句話是 她所說的「 " 維持現狀 " 與美國、日本的立場一樣 」
任何自我劃分為感性或理性的人 欲探究東西方思惟分野的人 都該先好好品味這句話
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.128.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1445071463.A.EE1.html